简述：晏阳初与爱因斯坦并列为“十大伟人”的闹剧

chen1968

;P;P;P;P;P;P;P;P;P

逍遥自在2011

翻页了。简单地重复主要论点和证据。

韦小宝撒谎的绝技是：假话里面夹杂一些真话。关于晏阳初在943年被评选为“十大伟人”的谎言就是这样的例子。


这个谎言中真实的部分：1943年，的确有一个民间组织（KosciuszkoFoundation）授予了爱因斯坦和晏阳初等人一个“奖”。晏阳初和爱因斯坦的合影也是真实的。


这个谎言中虚假或者夸张了的部分：

（1）这个“奖”叫做“现代先驱科学家”！而不是什么“十大伟人”或者“对世界文明贡献较大的10人”，更不是什么“对人类发展做出革命性贡献的世界十大伟人”。

（2）授予这个“奖”的是一个毫不起眼的民间组织。该组织的使命是“通过教育，科学，和文化的交流加深波兰和美国的关系”。这个毫不起眼的民间组织没有任何权威性。

（3）这个组织授予晏阳初“现代先驱科学家”这个“殊荣”的理由是：晏阳初发明了一种“简单的容易掌握的书面中文系统”（这是不是指晏阳初编写的识字课本？就凭这个就成了“现代先驱科学家”了？）

（4）别的九个“获奖者”的生平介绍里面根本没有提到这一项“殊荣”，我认为这说明了别的“获奖者”根本没把这个“奖”当回事。这应该很好理解：一个毫不起眼的民间组织授予的“奖”，而且还十分荒唐地把晏阳初和迪斯尼列为“现代先驱科学家”，这些都说明了这个“奖”是一个历史闹剧。


下面是从哈佛大学找到的无可辩驳的历史证据。稍微懂点英文的人都能验证：

http://img.mala.cn/album/201110/27/123018z1rpkykjbpkpedop.gif


http://img.mala.cn/album/201110/27/123020mmfa666ia416m7xi.gif

逍遥自在2011

很难理解某些人不愿意尊重历史事实的心态。:Q

逍遥自在2011

请诚实的巴中人民帮着宣传真相，拒绝谎言。

逍遥自在2011

美好的厕所 发表于 2011-10-18 12:29 static/image/common/back.gif
义务顶贴

:handshake

1298537349

回复 逍遥自在2011 的帖子

楼主，你一天饭胀多了吗？

1298537349

回复 逍遥自在2011 的帖子

你一天在上面显摆什么，显摆你知识渊博，显摆你多读了几句洋文吗？有那个精力你多为国家出些力，多为国家做些贡献，多为国家做些有意义的事，行吗？

逍遥自在2011

1298537349 发表于 2011-11-9 08:38 static/image/common/back.gif
回复 逍遥自在2011 的帖子

你一天在上面显摆什么，显摆你知识渊博，显摆你多读了几句洋文吗？有那个精力你 ...

我个人认为：揭露真相，以免国人被一些“专家学者”们拿着什么“十大伟人”这种可笑的谎言忽悠，也是一件很有意义的事情。

逍遥自在2011

1298537349 发表于 2011-11-9 08:33 static/image/common/back.gif
回复 逍遥自在2011 的帖子

楼主，你一天饭胀多了吗？

没有。很抱歉打扰你了。

但是我想很多人是不愿意被“专家学者”们欺骗的。

苍穹之昴

逍遥自在2011，你可怜得。你比三号桥下跪磕头摆一个破碗铺一张纸的讨口子都不如了。
只要在你面前路过一个人，你就下跪磕头，爹爹大叔爷爷奶奶婶婶，看一眼吧，求你了。
每天人们脚步匆匆都要忙于自己的生计，有几个人愿意停下来听你的哀哀哭泣？
天冷了，回去吧，回去干点正事儿。不要见一个缠一个了。
中美时差十几个小时，说你在美国，直接是抬举你了。
真的是看你可怜，神经受到严重损伤。
你现在的行为如果用一个执着的词，直接是对执着这个词的侮辱。
最后一次跟你贴。你最希望的就是有人尿你。可惜哪有那么多的水。

逍遥自在2011

苍穹之昴 发表于 2011-11-9 11:01 static/image/common/back.gif
逍遥自在2011，你可怜得。你比三号桥下跪磕头摆一个破碗铺一张纸的讨口子都不如了。
只要在你面前路过一个 ...

嗯，我很可怜。但是，这丝毫改变不了历史事实：晏阳初那个所谓的“十大伟人”的“奖”是一个历史闹剧，

逍遥自在2011

只问一个问题：晏阳初的粉丝们拿出来的“证据”，哪一句英文原文说什么“对人类发展做出革命性贡献的世界十大伟人”了？

晏阳初的粉丝们无法回答，只好破口大骂。

逍遥自在2011

“你可能在某些时间欺骗所有的人，或者在所有的时间欺骗某些人，但你不能在所有的时间欺骗所有的人。”

（You can fool all the people some of the time,and some of the people all the time, but you cannot fool all thepeople all the time.）


历史真相不容亵渎。

逍遥自在2011

美国的维基百科全书关于这个问题：

1943年晏阳初被美国一个民间组织“哥白尼逝世四百年全美纪念委员会”评为“Modern Pioneer Scientists”（现代先驱科学家）10人之一。该奖项的严肃性被质疑。

首先，晏阳初这个“奖”叫做“现代先驱科学家”，不是什么“对人类发展做出革命性贡献的世界十大伟人”。其次，“该奖项的严肃性被质疑”。这话不是我说的。

逍遥自在2011

晏阳初的粉丝们反驳我的帖子以及他们拿出来的“证据”：

http://www.mala.cn/forum.php?mod ... 0%D2%A3%D7%D4%D4%DA

对晏阳初粉丝们拿出来的“证据”，我们只要问一个问题就够了：这些“证据”，哪一句英文原文说的是什么“对人类发展做出革命性贡献的世界十大伟人”？:lol

pengzhong

我不为楼主这样的标题所吸引，也不是被帖子的内容所迷惑。我不是来抢沙发的，也不是来打酱油的。我不是为楼主呐喊加油的，也不是对楼主进行围堵攻击的。我只是为了每天30帖默默奋斗。你是个美女，我毫不关心，你是个怪兽，我决不在意；你是个帅哥，我不会妒忌，你是个畜男，我也不会PS。你的情操再怎么高尚，我也不会赞美，你的道德如何沦丧，我也不为所动。

逍遥自在2011

回复 pengzhong 的帖子

:lol

逍遥自在2011

                                    《晏阳初》制片人给我的回信：

                                    一些专家说得对，有没有世界上十大伟人称号并不重要，重要的是值得后人学习！这才是宣传的终点，争论可以，各自有各自的依据，我想我的依据最简单，不为发财为的是更好的民族骄傲！你认为“世界平民教育制之父”这个殊荣或称号是否存在呢？                        


我的回应：笑！“有没有世界上十大伟人称号并不重要”，不重要？那就请不要用这个“不重要”的谎言到处招摇撞骗！

点评：“一些专家说得对，有没有世界上十大伟人称号并不重要”，怎么不重要？我讲过的宣传晏阳初的文章，这个“不重要的谎言”根本就是最大的噱头！现在谎言被戳穿了，“十大伟人”的“殊荣”又不重要了！:Q


我又回应：

还有，我认为“平民教育”这个概念就很无聊。除了极少数人，谁不是平民？我是美国顶尖大学的博士，但是我认为我也是平民！如果你不是生在权贵之家，你也是平民！而且，据我所知，现在国内很多地方已经是九年义务教育了。                        


                                    还有，美国的维基百科全书你会不会查？关于晏阳初这个“奖”，维基百科全书是这么说的：1943年晏阳初被美国一个民间组织“哥白尼逝世四百年全美纪念委员会”评为“Modern Pioneer Scientists”（现代先驱科学家）10人之一。该奖项的严肃性被质疑。                        

逍遥自在2011

致晏阳初的粉丝们：

真相已经清楚了。如果您继续参与宣传“晏阳初和爱因斯坦并列‘十大伟人’”这种谎言，那么，您就没有权利批评毒奶粉、地沟油这些事了。用谎言骗人，和贩卖毒奶粉、地沟油，本质上并没有区别，都是道德的沦丧。您说呢？

曾民心

“逍遥2011”者在网上反反复复、喋喋不休的对巴中籍历史文化名人晏阳初博士进行名誉损毁。

作为对历史负责任的态度，对历史人物或历史事件有待商榷的问题，提出自己的论点，及所根据的史实或史据，供学者或读者研究讨论，进行正常的学术研讨、交流、争鸣，无可非议。

从古至今有多少历史人物或事物有多种板本说法，存在一定歧义，甚至有很大反差，这是常有的事。有些历史事件或古代甚至许多近、现代人物，由于史料、论据、观点各有分歧，长期也无所定论，这也是很正常的现象。

但奇怪的是，该君仅以一己之见，而必欲所有人接受其观点。大有“晏案霸主”的来头。其举止作派与“文革”时强制人们接受一种理论、一种观点的恶霸行为何其相似！

在浩如烟海的文献、资料中，“逍遥”之论即使如其言，但仅是一家之言、一隅之见，仅可权作存疑。何况在纷繁众多的历史资料、历史檔案中，也避免不了良莠不齐，歪曲造假等现象。而“逍遥”竟如此迫切、如此气急败坏的对宴阳初博士声誉进行毀损，真令人百思不得其解，未知其真实目的何在？

从楼主对“平民教育”的妄议，足可知此辈实无真知，对近、现代历史知识贫乏而且可笑。既“观天下书未遍”，焉能妄下雌黄？真是贻笑大方！