麻辣社区-四川第一网络社区

校外培训 高考 中考 择校 房产税 贸易战
楼主: 530613648

[群众呼声] 关于拆蓝顶子给政府领导的一封信

  [复制链接]

 楼主| 发表于 2011-10-21 14:27 | 显示全部楼层
:o:'(

发表于 2011-10-21 14:33 | 显示全部楼层
   通江县规划和建设监察大队:、“避重就轻,专捏软柿子”。拆“蓝顶”不拆全县其它远比“蓝顶”更嚣张的违章建筑,天理难容!“挺胸凸肚”的瑞锦欣城对城市市容的影响力可比“蓝顶”远远大得多!连省委省政府都晓得哦。大家都知道,修“蓝顶”的多是没关系的老百姓,而到处占土地、搞开发的违章建筑者多是有关系的,甚至有的与一小撮管理者就是一条绳子上的蚂蚱,同样都是违法建设,治百姓而不冶开发商,请问公正公平公理何在?政府的公信何在?

发表于 2011-10-21 15:17 | 显示全部楼层
通江县人民政府:“避重就轻,专捏软柿子”。拆“蓝顶”不拆全县其它远比“蓝顶”更嚣张的违章建筑,天理难容!“挺胸凸肚”的瑞锦欣城对城市市容的影响力可比“蓝顶”远远大得多!连省委省政府都晓得哦。大家都知道,修“蓝顶”的多是没关系的老百姓,而到处占土地、搞开发的违章建筑者多是有关系的,甚至有的与一小撮管理者就是一条绳子上的蚂蚱,同样都是违法建设,治百姓而不治开发商,请问公正公平公理何在?政府的公信何在?


  试问我们的政府通江县规划区域内1686户蓝顶子是怎样形成,是一朝一夕建成的吗?在这不算短的时间段里,我们的政府及其职能部门都干什么去了,现在为了你们所谓的“形象工程”一纸公文就喊撤,也不过问原由老佰姓为什么建“蓝顶子”,且不说你们“避重就轻,专捏软柿子”。如果你们的工作及时到位了,要减少多少损失。老佰姓不懂法而我们的政府呢?就任其发展吗?撤!谁来埋单。
     拆“蓝顶子”,我们同意;做“坡屋面”,我们也同意;但做“坡屋面”的钱由谁出????如果没人出这个钱,我们绝不同意!!!!
       通江不让人说理,我们坚信自有说理的地方!

发表于 2011-10-21 16:59 | 显示全部楼层
蓝顶子该撤,大肚子该削!!!:D

发表于 2011-10-21 18:57 | 显示全部楼层
贵州省瓮安事件和我省汉源事件,

发表于 2011-10-21 18:58 | 显示全部楼层
不要再现贵州省瓮安事件和我省汉源事件,

 楼主| 发表于 2011-10-21 20:24 | 显示全部楼层
http://www.mala.cn/static/image/common/online_member.gif 发表于 2011-10-21 20:16 |只看该作者
政府在拆蓝顶子之前,应该进行调查,顶楼住户是否确实漏水,如果是真的,应当重视,毕竟这关系到民生问题,否则要出乱子,如果通江出了乱子,省市领导不可能给你通江县委、政府卷“摊摊”,那要问责的哟。



发表于 2011-10-21 20:57 | 显示全部楼层
领导有这么大的决心,该好好治理一下通江的民生问题就好了。多干几件让老百姓高兴的事吧!别老是在面子工程上下功夫。

发表于 2011-10-21 22:08 | 显示全部楼层
通江最大违法建筑--瑞锦欣城,超高、超面积、占红线、无规划,政府都视而不见,拆除“蓝顶子”恐怕所有人都要以此而拒绝。希望大家团结起来,行动起来,拆除瑞锦欣城后再让拆除“蓝顶子”。
       只要政府拆了瑞锦欣城,老百姓的蓝顶子不要你们政府出面拆,我们自己拆。
         为啥在建的时候不制止,城建严重失职!

李潮军局长自己说他还是很阳光的,你们信不?反正我信不了的。瑞锦欣城是他这一届的丰功伟绩!通江人民永恨的记住他的!!!!!!!!!

发表于 2011-10-21 23:34 | 显示全部楼层
是哪个领导吃饱了没事干,蓝顶子有啥影响市容的嘛,支持楼主。莫拆。

发表于 2011-10-21 23:36 | 显示全部楼层
那些领导吃饱了没事干,该管的不管,不该管的说麻了,
发表于 2011-10-22 00:22 | 显示全部楼层
     蓝顶子该拆除,但是,搭建蓝顶子时,相关单位的领导同志去哪里了?为何不禁止于源头萌芽状态?那么多人搭建起来,浪费了多少钱财?责任归谁?是不是该给老百姓一个交代啊!!!!!!

 楼主| 发表于 2011-10-22 09:23 | 显示全部楼层
:'(:@

发表于 2011-10-22 09:52 | 显示全部楼层
各位家有蓝顶子的朋友!大家一起团结起来反抗政府领导的脑残行为···

发表于 2011-10-22 09:54 | 显示全部楼层
当官不为民做主,不如回家卖红薯
          :curse::curse::curse::curse::curse::@
发表于 2011-10-22 10:06 | 显示全部楼层
说得好!

发表于 2011-10-22 11:42 | 显示全部楼层
11111111111111111111111111

 楼主| 发表于 2011-10-22 16:11 | 显示全部楼层
:dizzy:

发表于 2011-10-22 16:13 | 显示全部楼层
支持政府把那些违法建筑拆掉,从蓝顶子开刀。

发表于 2011-10-22 22:59 | 显示全部楼层
     请我们的政府和职能部门作用出答复。如果说蓝顶子违法了,那么多加盖的清瓦屋顶就不违法了,怎样理解?违法建筑的界定难道真的是屋顶的颜色不同,蓝色不合领导的意而已。

顶!
  当前版块2016年12月1日之前所发主题贴不支持回复!详情请点击此处>>
复制链接 微信分享 快速回复 返回顶部 返回列表 关闭