陈某说出背后真相也许才是唯一的出路——评蓬安强奸门

飞在空中的鱼

回复 莽娃儿 的帖子

中国有个先贤屈原在纵身跳跃汨罗江曾经涕泪横飞高呼：世人皆醉我独醒！现代鲁迅也曾批判过国人的劣根性——--不加思索瞎起哄，好围观喜热闹！为什么好多网民缺乏理性独立思考，人云亦云，鹦鹉学舌，个个扮演悬壶济世匡扶正义的正人君子！容不得不同意见的真知灼见呢？支持大师莽娃儿，给我们另类的解读，开阔大家视野！

915915915

飞在空中的鱼 发表于 2011-11-7 20:59 static/image/common/back.gif
回复 莽娃儿 的帖子

中国有个先贤屈原在纵身跳跃汨罗江曾经涕泪横飞高呼：世人皆醉我独醒！现代鲁迅也曾批 ...

为强奸犯鸣冤叫屈，还好意思拉大旗作虎皮，沆瀣一气，羞死你先人！

飞在空中的鱼

回复 915915915 的帖子

法院未审理此案未定罪名之前不要叫轻易强奸犯！难怪得强奸犯满天飞，我把你喊成915915915强奸犯你爽不爽嘛，给老子:lol记到没得，下次不教你了:loveliness:

莽娃儿

回复 轻轻握住你的手 的帖子

你说看过那个节目？你说吕一面之词？你在我心中的高度又下滑了，你选择性看的？你没看见陈某对事讲述？！

915915915

飞在空中的鱼 发表于 2011-11-7 21:07 static/image/common/back.gif
回复 915915915 的帖子

法院未审理此案未定罪名之前不要叫轻易强奸犯！记到没得，下次不叫你了:loveline ...

放心，定罪是迟早的事，刘习全的所作所为就是不折不扣的强奸犯，这是全中国人都知道的事实！
如果他是你亲爹，你就向隅而泣吧！
记住老人家那句名言：人民大众开心之日就是反革命分子难受之时！

飞在空中的鱼

回复 莽娃儿 的帖子

现在要看陈蓉的良心了，不是你忽悠了大家，就是大家忽悠了你。你说强奸就是强奸，你说什么都没发生就什么也没发生！

915915915

飞在空中的鱼 发表于 2011-11-7 21:07 static/image/common/back.gif
回复 915915915 的帖子

法院未审理此案未定罪名之前不要叫轻易强奸犯！难怪得强奸犯满天飞，我把你喊成9 ...

刘习全才是你老子，你们一样的垃圾一样的人渣！

飞在空中的鱼

回复 915915915 的帖子

声嘶力竭的干嚎是没意义的，欢迎文明辩论，:lol

偶只有背影

社会的良心要被两个小丑说成一个人的良心了。

非常奇怪点评时“说成一个人的良心了”显不出来。

耗子来电

看了视频，姓吕的到安监局没问到姓陈蓉的下落，那个帖子里说6点打电话问那个姓张的副局长，姓张的根本不甩他。这是为何？是想故意包庇姓刘的继续在宾馆里犯强奸案还是让他俩在宾馆多“待”一会？或许姓张的根本就没把姓吕打上眼。
还有视频里也没提3500元钱的事。

耗子来电

看了视频，姓吕的到安监局没问到姓陈蓉的下落，那个帖子里说6点打电话问那个姓张的副局长，姓张的根本不甩他。这是为何？是想故意包庇姓刘的继续在宾馆里犯强奸案还是让他俩在宾馆多“待”一会？或许姓张的根本就没把姓吕打上眼。
还有视频里也没提3500元钱的事。

915915915

两个烂贼如丧考妣，为刘习全鸣冤叫屈，沆瀣一气，还拉大旗作虎皮，止增笑耳！

915915915

飞在空中的鱼 发表于 2011-11-7 21:21 static/image/common/back.gif
回复 915915915 的帖子

声嘶力竭的干嚎是没意义的，欢迎文明辩论，

是你龟儿子先充老子，先骂人，我叫刘习全强奸犯惹了你老母呀?
一丘之貉的人渣，还文明，羞死先人！

神叨瞎嚕

回复 莽娃儿 的帖子

    其实，我的帖子很简单，没有你想的那么复杂，就我发帖时，还没有看你发帖说的什么，现在看来似乎意见相左？看你这样一条条认真分析，慢慢道来，真是难为你了！;P
    就你归纳的“不可知”性我已经阐述了，我当时就想到两个方面理由，其中关于隐私方面不便公布我就不赘述了，都懂的。而在案件侦破阶段之所以不公布真相和细节这种常识，我也是听来的，对错与否大家评说！然而就这两方面不宜公开的理由是否能站住脚，这不与我钦佩别人相矛盾。因为我钦佩的是他们的勇气，敢于不顾“家丑”告发，敢于直面种种传统观念的非议，这实属不易！即使有趁机“敲诈六十万”之行为，我想这是另案，况眼下无实据！
    关于你说的受害人是否真的自己写的曝光帖子，起码这这帖子是她名义写的。关于指证，我相信，没有她的指证，该案不成立——受害人都没有，谁是加害者？逮捕谁呢？
    至于你说有人有不良动机，这里我告诉你，来自蓬安的熟人早就告诉了我很多信息。因为涉及个人隐私，我就不在这里说了。但是这里要认清这样一个基本事实（披露的表面证据上看）：视屏、受害者指认、遗留物、证人，这些联系起来就形成了一个强奸案的证据链，你还能要大家相信什么呢？至于爆料的什么“过去是情人”那，“经常一起开房”那，等等等等，都不影响该案的构成，除非.......我就不说了，都懂的！
    至于侦查机关为何要成立专案组，“耗费资源”这我不知道了。因为我不是干这个的。凭我想象，可能“重大、有影响的、复杂的”案件都要成立专案吧？而且这也不违反法定程序！
    至于你私下提的那个问题，我可以这样告诉你：公~安怎样审查人我不知道！对其美丑好恶这仅是我个人的感受！因为，我看到了上班打牌、（可能是）公费聚餐，酗酒，不上班而去开房行起码是不正当男女关系之房事，这，难道还不足以让我大吼一声：神马嘴脸！

    我不想在这事上耗费过多，前面发言本是泛泛而谈，没想到莽你这么在意，我就叨叨絮絮这么多，不知所云！:)

915915915

飞在空中的鱼 发表于 2011-11-7 21:16 static/image/common/back.gif
回复 莽娃儿 的帖子

现在要看陈蓉的良心了，不是你忽悠了大家，就是大家忽悠了你。你说强奸就是强奸，你说 ...

你的意思是叫受害人改口，翻供，达到为刘习全解脱强奸犯罪的目的？
你要为你的公开言论负责，你要为你的不懂法付出代价！
事实胜于雄辩。
不管你一伙人渣如何兴风作浪，法律最终会做出正义的宣判！

zjxdjhdp

:):):):):)

linden

回复 果城布衣 的帖子

支持！要不就是吃错了药。

莽娃儿

回复 轻轻握住你的手 的帖子

你说看过那个节目？你说吕一面之词？你在我心中的高度又下滑了，你选择性看的？你没看见陈某对事讲述？！没看见嫌疑人老婆和妹三番几次上门请求愿谅？下跪场景你没看见？舆论干扰法律？好笑，以前的你可是为了广大网友能有个发声的舆论环境高呼！现在，你说会影响法律公正！网友能左右法律？没有强大的舆论，会这么快立案？民斗得过官？如果没有舆论，这亊早被渣人摆平了！ 很震惊你居然说怕网友仇官，仇的是官吗？一个破理事长而己，网友仇的是啥，你装糊涂吧，网友仇的是人渣用卑耻下作手段奸辱妇女！尤其是最最下三烂的手段！ 吕某遭受如此奇耻大辱，什么做都不为过。

成都电视台记者采访视频截图如上。

我相信你也看到陈某所有的讲述了。她讲述了整个过程，里面并没有明确的指控。

嫌疑人家属的行为也在情理当中的，绝大部分人面临问题，都会试图以较小的成本去解决。对其家属而言，这是件会影响其生活质量的丑闻，可这并不完全意味认同“强奸”的确发生过。

认定其性质的，绝不该是媒体或舆论，而是公安机关。

陈某的电视采访视频，无论是在四川电视台，还是凤凰网等网站，都顶着《女公务员被强~奸》这种名目，它给受众的暗示（甚至是明示）很明确：她就是性侵害的受害者。当然，这种可能也存在，但这就真的是完全的真相吗？如果有与之差池的真相，那媒体舆论该承担什么样的责任呢？

我期待的舆论，是公平公正的舆论，不会被小人利用，不会被权贵操纵，不会杀人，不会鼓噪，不是宣传......如果我们通过努力，有了发声的平台，就更该百倍呵护，摈弃能发现的不理智的部分，摈弃舆论本身拥有的暴力，不让它因为这些而授人以柄，不让它的存在、发展举步维艰。

我认为这事件中舆论有可能影响法律公正，是这些天来个人观察思考的结果。因为我发现，很明显，有人在其中鼓噪，煽动，以利其私。舆论已很明显地改变了事情的法制进程：政府数次发文，成立专案组等......我都认为是不正常的，也担心会影响判决结果。正常的舆论监督，该建立在理性的基础之上，绝不该是网络暴力。

仇官这种情绪在本案中是存在的，之所以这样说，是因为每年发生的强奸案，在本地区绝非一两件，但闹得这么大，你见过吗？我认为完全是跟当事者的身份联系到一起的。这个案件中最扯人眼球的就是“女公务员”、“副局长”、“理事长”等因素。我也仇官，我并不认为现阶段中国仇官是坏事。可仇归仇，尊重事实，尊重法制，我觉得是更高的理念要求。

如果我在你和一些朋友心目中有“高度”，我愿意相信，是因为在与你们的相处中，我学习到了理性地对待事物，我对此感到骄傲。

这也给我激励，让我坚持下去，为了那永恒的信念。

915915915

神叨瞎嚕 发表于 2011-11-7 21:50 static/image/common/back.gif
回复 莽娃儿 的帖子

    其实，我的帖子很简单，没有你想的那么复杂，就我发帖时，还没有看你发帖说的什么 ...

言之戳戳，字字在理。
莽娃儿之流逻辑混乱，无礼之极，可鄙之极！

linden

莽哥过虑了，媒体怎么渲染并不能影响每个人，我们只关心“视屏、受害者指认、遗留物”，有这三点，恐怕在劫难逃了。