为了一套房子，南充市中院制造千古离奇黑案，法院及黑判官如何直面自己的道德良心

jiwdji2 · 发表于 2011-11-10 16:15

法官是两头吃前哦

七彩秋天 · 发表于 2011-11-11 11:34

何万波你以前说你们法院把预售合同说成是定性预约不是故意的，说这话时是有人在场的，你不要又耍赖说没有说，现在你们一而再的的恶毒的做下去，难道还说不是故意制造冤案吗？你们为什么每次在庭审过后，法官自己找个理由就下判决，为什么要一再剥夺我的辩论权，你们就是一直就是这样制造冤案的吗？你们真是吃人不吐骨头的禽兽......
在听证会上说这是你们的权利，你们的权利就是这样欺负平民的吗？你们的权利就是这样欺负一个弱女子的吗？你们的权利就是制造冤案的吗？你们的权利就是害人，吃人吗......你们手中的权利权力....

七彩秋天 · 发表于 2011-11-11 19:28

大家看看格式文本《【凯莱帝景】商品房预售合同》就明白了，这是太成房产公司提供的格式合同文本，白纸黑字，清楚明确。公司有签字盖章，卖房子当时，开发商为了把合同做实做硬，让我在重要的地方摁了许多手印。开发商主动强硬的签定预售合同是铁的事实。并且签合同之前开发商就取得该楼盘的《预售许可证》，开发商为了多卖高价给第三方，就说无法继续履行合同了。为了帮助太成公司抢走房子，南充市中级法院的黄东比开发商更卑鄙无耻，他是搞法律的，很清楚商品房预售是国家的制度，以及其法律效力。卑鄙无耻的黄东，丧尽天良的黄东，就费尽心机把预售合同定性预约，就利用权力抹杀了预售合同的事实，这样铁的事实，黄东睁眼都能说瞎话，都能抹杀，你说黄东何万波是不是比无耻之人更卑鄙无耻？是不是披着人皮的禽兽？

七彩秋天 · 发表于 2011-11-11 19:52

大家看看格式文本的《【凯莱帝景】商品房预售合同》就明白了，这是太成房产公司提供的格式合同文本，白纸黑字，清楚明确。公司有签字盖章，卖房子当时，开发商为了把合同做实做硬，让我在重要的地方摁了许多手印。开发商主动强硬的签定预售合同是铁的事实。并且签合同之前开发商就取得该楼盘的《预售许可证》，开发商为了多卖高价给第三方，就说无法继续履行合同了。为了切实做好太成公司的帮凶角色，南充市中级法院的黄东比开发商更卑鄙无耻，他是搞法律的，很清楚商品房预售是国家的制度，以及其法律效力。卑鄙无耻的黄东，丧尽天良的黄东，就费尽心机把预售合同定性预约，就利用权力抹杀了预售合同的事实，这样铁的事实，黄东睁眼都能说瞎话，都能抹杀，你说黄东何万波是不是比无耻之人更卑鄙无耻？是不是披着人皮的禽兽？

1464450873 · 发表于 2011-11-12 12:39

他先人板板的，法院好像就是他自己开的，随意怎样判就怎样判！

女娲补天 · 发表于 2011-11-12 15:59

发点证据上来，

阳关在前 · 发表于 2011-11-12 17:48

把判决书弄出来噻

笔架山下忆旧 · 发表于 2011-11-12 18:20

个人觉得千古离奇黑案的说法和一套房子确实不匹配，楼主你同样是为了一套房子。不必语不惊死人死不休，请律师，上诉吧。

七彩秋天 · 发表于 2011-11-12 20:31

回复笔架山下忆旧的帖子

   中华民族自古就是讲诚信的民族，商品房预售有国家制度的保障，预售合同有明确的很多的法律条款保障，签字盖章摁手印是民族的千古诚信，您说黑判法官是不是千古绝世的诚信败类？侮辱新中国法律的罪人？
合法有效的商品房预售合同可以定性预约，用定性可以回避证据，用定性可以抹杀事实，用定性就可以把“合法”的合同判成“死刑”的合同..........
   本案揭示了恶意《定性》颠倒《定性》是法院及黑判法官制造冤案的最恶毒的手段，我会把南充市中院关于本案的恶意《定性》颠倒《定性》的黑案本质告知南充人民.......
   定性  定性定性，用法院及法官的权力定性，权力定性，权力定性，定性后就可以任意定罪，定性后就可以把“合法”的合同判成“死刑”的合同？定性后就可以把善良说成罪恶？定性后就可以把英雄判成罪犯.？.....您说定性是不是千古冤案，黑案的本质？

七彩秋天 · 发表于 2011-11-12 21:50

回复笔架山下忆旧的帖子

首先谢谢您的好意:handshake。本案黄东为了制造冤案，黑案，在本案的恶意定性上做了卑鄙小人，它利用权力的恶意定性从各方面带给我多麽大的伤害，从他接到案子开始，到他第一次庭审过后，提出把预售合同定性预约，他千方百计的设计陷害我，我不明白他对一个弱女子怎么可以如此陷害，后来经历三次的庭审，他陷害的手一直在操作。这一年多了我一直感觉都是在和法官打官司，对于不懂法律的我的心灵是怎样的煎熬？我从中体会到冤案，黑案给当事人的伤害是多么的可怕.....

七彩秋天 · 发表于 2011-11-12 21:57

七彩秋天 · 发表于 2011-11-12 22:00

七彩秋天 · 发表于 2011-11-12 22:23

1签定预售合同之前就取得预售许可证明，并且五证齐全。因此本案预售合同很明确的受国家预售制度的保障。合法有效。2，合同文本是太成公司提供格式合同，合同内容从头到尾都清楚明确的约定的是买卖商品房的事实：标题，总论，具体条款内容，摁手印，签字，盖章.......合同法明确规定了格式条款的相关法律。3，预售许可证，预售合同吻合一致，并且双方对于签定预售合同的铁的事实都是肯定的。是后来黄东提出来把预售合同定性预约。下面我就把原一审的判决，和太成公司的上诉状传上来。

七彩秋天 · 发表于 2011-11-12 22:25

七彩秋天 · 发表于 2011-11-12 22:27

七彩秋天 · 发表于 2011-11-12 22:32

七彩秋天 · 发表于 2011-11-12 22:34

七彩秋天 · 发表于 2011-11-12 22:36

七彩秋天 · 发表于 2011-11-12 22:38

七彩秋天 · 发表于 2011-11-12 22:46

上面有太成房产公司2010年4月的上诉状。当事人自己对预售合同的说明，就是最有力的证据和事实。说明：当事双方所签订的是商品房预售合同，预售合同是双方的真实意思。
1，第二页最下面第一行：1.原被告签订【凯莱帝景】商品房预售合同是实。2，在第三页最后一行：{二}预售合同继续履行已不现实。3，在第四页中间：三，上诉人没有拒不履行义务的行为......时候，太成公司上诉状的第二页与第三页次序倒了。