为了一套房子，南充市中院制造千古离奇黑案，法院及黑判官如何直面自己的道德良心

七彩秋天 · 发表于 2011-11-13 10:33

七彩秋天 · 发表于 2011-11-13 10:41

七彩秋天 · 发表于 2011-11-13 10:43

七彩秋天 · 发表于 2011-11-13 10:48

七彩秋天 · 发表于 2011-11-13 10:50

七彩秋天 · 发表于 2011-11-13 10:52

七彩秋天 · 发表于 2011-11-13 10:53

七彩秋天 · 发表于 2011-11-13 10:55

七彩秋天 · 发表于 2011-11-13 10:58

七彩秋天 · 发表于 2011-11-13 11:00

七彩秋天 · 发表于 2011-11-13 11:36

以上所传是南部县法院一审的两份不同判决结果的判决书。1，原一审认定本案预售合同“合法有效”，判决支持“继续履行合同”。2，发回重审的一审判决不是首先审理合同的是否有效性，而是以改变合同的法律性质为目的，以所谓法官定性权利，把本案“商品房预售合同定性预约”。3，黄东公开唆使一审及太成公司违背诚信，一口咬定本案商品房预售合同是定性预约。这两份判决【一共4次庭审的事实都认定太成公司违约】在本案的基本事实上认定一致，都认定是太成公司违约。既然几次庭审事实都清楚的认定是太成公司违约，黄东在发回重审的裁决书的理由事实不清，是口是心非的恶意行径.......

七彩秋天 · 发表于 2011-11-13 11:59

群众的眼睛是雪亮的，虽然平民不懂法律，但懂道理。1，预售合同签定的时间是09年的10月，太成公司的上诉状是2010年的4月，南充市中级法院庭审时间是7月，发回重审时间是2010年8月30日我才接到发回重审裁定书，这之前，太成公司一直都肯定了预售合同的事实，大家请看太成公司的上诉状，用红笔做了画线，就是最好的证明。2，黄东的恶意唆使一清二楚，黄东比不讲诚信的太成公司更卑鄙无耻....这就是铁的事实.....

红墙街吃低保的 · 发表于 2011-11-13 12:09

公平、正义无小事。
南充中院、黄腔法官（不好意思，多打了一个字）拿说法来。

七彩秋天 · 发表于 2011-11-13 12:20

黄东太卑鄙无耻了，平民是不懂“定性”的法律用语，可是平民讲道德懂道理，彭宇案见义勇为做善事不能“定性肇事”。有国家制度保障，合法有效的商品房预售合同不能把“合法有效”的合同定性“死刑”合同。在听证会上你们对定性的最大解释是定性权利.....你们的权利就是这样领军诚信缺失，道德丧失吗？..........