麻辣社区-四川第一网络社区

校外培训 高考 中考 择校 房产税 贸易战
楼主: 没得

坚决反对大批农民工进城打工(ZT)

[复制链接]

发表于 2006-8-5 14:23 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用asd6688在2006-8-5 10:03:00的发言:

个人认为,乡间小路,就是益周猫的马甲!用马甲来吹自己的文章,益周猫这个‘双簧’演得不好!

其实你越想表现自己,却适得其反,欲盖弥彰!

到这里就让人看不起你了,怪不得‘十年小美’等等,不想陪你耍下去了!你还批驳别人水平低,你也不过如此!

怪不得有人说你脸长脸皮厚,说的蛮是有些道理!

呵呵,ASD6688朋友你好,原以为你会把精力继续放在对主贴的理解上,却没有想到朋友你把宝贵时间耗费在研究马甲身上,真的,很是佩服你的洞察眼光和富于联想的思维,呵呵,我刚才琢磨了一下,也难怪有的朋友不会生疑,我是8月3号新注册的,而且跟贴中对楼主、十年小美版主、益周猫朋友的观点也是进行了个人肤浅的思考,所以我这位偶然路过的外人的出现引起朋友你灵光一闪的马甲联想,呵呵,我认为是正常的。。。辛苦你了,朋友。

不过,会让ASD6688等朋友感到非常失望的是,我还真的不是益周猫的马甲!我与论坛里的每位朋友完全不认识,也是在一个网站里面看到介绍:麻辣是全国重点的新闻网,很有知名度的社区,顺手就注册了一个,第一站就是麻辣杂谈,一进来就看见楼主精华帖子高高挂于门庭,我在麻辣的第一跟帖也就留在了这里,一切都是那么巧合,朋友你还是不信?呵呵,那就请管理员、版主来看看我的独立IP如何呢?不过不要公布我的IP哦,我个人胆小怕受到黑客的攻击呢。。。什么?朋友你还是不信吗?即使IP是独立的,还很有可能是外省的七大姑八大姨这类的远房亲属呢,呵呵,如果有朋友还是继续这样辛苦地联想下去的话,您还是就当作马甲吧。。。

为什么要对马甲进行这么久的解释呢,一是要实事求是,客观公正地给益周猫网友一个澄清,去掉莫须有,二是觉得如果以马甲说事,从马甲角度出发就会戴着主观臆断来说事,渐渐背离原贴的内容,ASD6688朋友,你说十年小美版主难道也是因为怀疑马甲的存在就不“玩耍”了?我想以十年小美版主的精彩思辨和气度还会在意这些吗?

马甲事情解释清楚后,以马甲说事 以马甲立场角度出发的朋友可以敬请您放心了,以后可以把自己的时间和精力、思维继续重新拉回到原贴中来,ASD6688等朋友,你说是吗?

发表于 2006-8-5 14:53 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用没得在2006-7-17 17:01:00的发言:

十年小美,你哪只眼睛看见不事生产,浪费国家财政了?俺说"找四五百的工作饿死,不找工作赖在床上也饿死,还是赖在床上死算了",并不是就指俺自己.

俺跟"682323"说说北京的事,说明俺知道,怎么就让你笑掉大牙了?你的牙也太不经用了,赶快换一付.虽说大多数人肯定不赞同俺说的"农民工回家"这一谬论,但在心里赞成十年小美"这么凶的女人"肯定是大有人在.

现在形式一边倒,已经没争头了.


我晓得你说的“凶”在四川人说来就是厉害能干的意思

发表于 2006-8-5 15:12 | 显示全部楼层

回‘乡间小路’,欢迎来耍啊!你的文笔不错,很是让我佩服!

其实这是个老贴子,我并非针对你!

主要还是有点看不惯那个‘死猫’。就觉得这个‘死猫’很是有点傻乎乎的!

我对此贴已经没有兴趣了,借一句楼上说过的话!此主贴的话题很是无趣,无聊,无知!

祝你耍的开心,高兴!

发表于 2006-8-5 15:53 | 显示全部楼层

ASD6688朋友你好,

我想:你、我还有其他朋友心里也一样,既然把个别问题事例说清楚了,大家就有了一个互相理解的基

础平台,从这一点来说,我觉得对朋友们还是有些收获的;有时候大家看问题每个人会得出不同的结论,

究其原因,那也主要是看问题出发的角度不同引起的,“横看成岭侧成峰,远近高低各不同”吧,呵呵,

在这里我也同时祝朋友你开心、高兴。。。。。。 

发表于 2006-8-5 17:19 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用阿戬在2006-7-21 22:46:00的发言:

你是那的啊,你是不是下岗了啊,你怎么那样说农村人啊,农民工进城打工,靠的是辛苦,勤奋,他们怎么了,你要是觉的不好,你可以到农村去啊,我就是农村的啊,我欢迎你啊,

7月21日这天。

……一爬上来,就睡眼朦昸地问

发表于 2006-8-5 17:24 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用qqxwh2在2006-8-4 17:14:00的发言:

益周猫网友,看了大家和你的发言。觉得你仗着自己还有点小小的文化,本以为你会发个好高的高论。不想你很是让我失望。从你发言来看,你很有可能是个老师,但是你对楼主的中心意思你都没搞懂,对大家发言也没有搞懂。自言自语的在那里瞎掰些啥子东东哦!

首先声明,不存在驳不驳你。

首先声明,不存在驳不驳你。

首先声明,不存在驳不驳你。

但请你说说那个外来打工的人在吃你所谓的680或880的小粥????

680或880的小粥可以让外来打工一家三口至少吃上一天了!

再声明一点,虽然你有点小文化,但是你指东打西,偷换慨念,胡搅乱缠的本事还算不错!!!!很有一套!!!!

好奇!

发表于 2006-8-5 17:27 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用qqxwh2在2006-8-4 18:46:00的发言:

呵呵,不是老师,那可能是个离休的小干部.你以为你会用点'之乎者也'就自认为水平很高?大家都看不懂????

笑掉我等大牙哦!看来说你是个离休的小干部,说的不错!你很在乎你的发言嘛!觉得没的人看,没的人晓得,你有点失落感!要不,你不会这么快就回贴了!哈哈,老同志,这是互联网,全世间都可以看到的,比你高的人那是多了去了!

看看你的这段发言很有水平吗?哈哈哈哈,笑死我了!

你的意思是你发现了一个惊天大秘密,可怜这么多人都没发现?????

我等都没有谁能上升一个层次,那你来给我们都上升一个层次?????

                   太可笑了!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

继续好奇!还是身份和职业!

发表于 2006-8-5 17:31 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用qqxwh2在2006-8-4 18:56:00的发言:

说你'胡搅蛮缠'是有道理的.

请大家看,

在15年前,成都市的建筑,机械,服务行业… 包括拉(担)大粪,当保姆,不也是城里人做,谁说城里人丢不下脸面下不得豁!

1.请问你,那个在和你讨论15年前呢?

2.你马上话题一转,就变成了

   如果这是不争的事实,那么,所谓‘现阶段农民务工的工种大多不和城里人重复’的说法就站不住脚。

  请问老同志,你拿15年前的现象来讨论2006年7月份的贴子.呵呵,你不觉得有点可笑吗?

你这个是不是偷换慨念,胡搅乱缠呢?

除了身份和职业,第二次查年龄!

真的那么使你大发‘好奇’心吗?

发表于 2006-8-5 17:39 | 显示全部楼层
QUOTE:

其实,问题很清楚:最起码,这是人力资源调配失败!改……

(都爬到摩天大楼了,居然都没有见谁能上升一个层次,我也不想深说了,尽管我在空闲时有的是时间,消遣嘛…)

    呵呵。。。有点洋洋得意的样子。你自己有好傻都不晓的啊!看来,你的层次有点高哦!呵呵。。。

发表于 2006-8-5 17:55 | 显示全部楼层

麻辣论坛办得不错!有人气。

不过,某些‘条目’也不是几个自娱自乐,相互搊起容不得别人发出不同声音的‘骂拉喷痰’。

说到换‘马甲’,为戒除继续的‘好奇’,更为不误导此条近四分之一真正的网友,本人——“益周猫”声明:既然是上麻辣论坛嘛,自然是想结识更多睿智的网友,‘论’嘛,磕磕碰碰,是自然的。何必更名换姓。特别是某些对‘马甲’敏感的,变来换去。岂不使真正的网友丧气。

不过,本人这只‘猫’如果真的不想‘猫’了,可能会使用“二麻先生”。因:平时遇好友,饮之二麻,另外,也喜欢麻将和‘麻坛’。当然,更在于在‘马甲’上耍耍花样‘麻’我和我们不懂的几个。

以小人之心度众人之腹,也好意思颠倒‘论题’。我想网友们是认得真切的。

发表于 2006-8-5 18:15 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用pingdewei在2006-8-5 10:34:00的发言:

我说一句,‘益周猫’确实有点不要脸不要皮!人家都浅薄,我咋个就看不出来你有好高深呢?

我看你娃娃牛皮哄哄的,就一个字 臭 !你娃说不赢就换马夹来表扬自己,有点白痴!

你把‘小美’和你摆在一起,你和小美比差多了!你看一下‘小美’的发言,再看你一下你的发言!

人家小美说的有理有据,你娃娃只晓得在那鬼扯。

我觉的你娃娃才真的很幼稚很浅薄!

就只会俯首贴耳地当个拥趸,使劲地拍啊拍啊,结果自己振出几个屁来!——露骨啊!

走了无数网坛,看了,居然在这里才看到这么一些一串一窜的。

“十年小美”初次发言确实是在讨论,因此,我也是真诚的,尊重的。

你几个在一边喳哇,算什么本事?!你不觉得你们表演得太过于太充分了吗?你如果真有见识,象“十年小美”一样,条条陈述啊!即使你再换个“脑髓”!我是会认真和你讨论的。我说过,在我空闲时,有的是时间!同时,这种消遣也是消闲。

——只见个簸箕大个天,还想仗……

发表于 2006-8-5 19:17 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用益周猫在2006-8-5 18:15:00的发言:

你几个在一边喳哇,算什么本事?!你不觉得你们表演得太过于太充分了吗?你如果真有见识,象“十年小美”一样,条条陈述啊!即使你再换个“脑髓”!我是会认真和你讨论的。我说过,在我空闲时,有的是时间!同时,这种消遣也是消闲。

——只见个簸箕大个天,还想仗……

说你傻呢,你又不承认!你那么有水平的话,你还在这点耍啥子呢?

我们都看不懂你的发言,那你还在自言自语干啥子呢?

说你白呢,你还是不承认!人家叫QQXWH的问你的问题,他水平低,你该水平高三,你咋个不说来听一下?

你那么激动干啥子?我们都只见簸箕大个天,你有见识,你有文化对了三!那你继续表演哈!

跟你条条陈述????可笑之极!就凭你,你还不配!

浪费我的时间!

发表于 2006-8-5 19:38 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用asd6688在2006-8-5 10:03:00的发言:

个人认为,乡间小路,就是益周猫的马甲!用马甲来吹自己的文章,益周猫这个‘双簧’演得不好!

其实你越想表现自己,却适得其反,欲盖弥彰!

到这里就让人看不起你了,怪不得‘十年小美’等等,不想陪你耍下去了!你还批驳别人水平低,你也不过如此!

怪不得有人说你脸长脸皮厚,说的蛮是有些道理!

你怎么知道??!——真的?!‘十年小美’不陪我耍???

哼!有时,和主人家说着话,看一看他脚边的小狗神经质地叫着,咿?哈叭变狼犬了!伸脚轻轻踢踢它!咦!怎么还连起裆得呢!

这种耍法,门槛汉儿!也算霸气?!——难怪有人告诉我,你走哪里,都要多带几个…… 不要特立独行!

发表于 2006-8-5 19:40 | 显示全部楼层

还说你一句,你这个人心态不太好。尽管你反复强调你是在‘消闲’。

但是一见有人反对你的发言,你就着急了。你那么激动干啥子呢?

我不是帮那个在说话,但是看你有点狂妄,因此更加看不惯你,

再告诫你,‘言多必失’,‘内敛’点!

人家QQWH2就是抓住了你发言的一些‘硬伤’,你还是就没的语言了。

最后,对你和此贴我不会在发言了。因为你,不值得浪费我时间!

发表于 2006-8-5 19:43 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用益周猫在2006-8-5 19:38:00的发言:

你怎么知道??!——真的?!‘十年小美’不陪我耍???

哼!有时,和主人家说着话,看一看他脚边的小狗神经质地叫着,咿?哈叭变狼犬了!伸脚轻轻踢踢它!咦!怎么还连起裆得呢!

这种耍法,门槛汉儿!也算霸气?!——难怪有人告诉我,你走哪里,都要多带几个…… 不要特立独行!

本来都走了,是你让我骂你的!

你看你的素质哦!说不赢就猪啊狗的!

我只有认为你说的是你爸爸!!!!

SBSBSBSBSBSBSBSBSBSBSBSBSB

发表于 2006-8-5 19:57 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用asd6688在2006-8-5 15:12:00的发言:

回‘乡间小路’,欢迎来耍啊!你的文笔不错,很是让我佩服!

其实这是个老贴子,我并非针对你!

主要还是有点看不惯那个‘死猫’。就觉得这个‘死猫’很是有点傻乎乎的!

我对此贴已经没有兴趣了,借一句楼上说过的话!此主贴的话题很是无趣,无聊,无知!

祝你耍的开心,高兴!

看不惯?对了!一群草包!也想哗众取宠!我真为‘十年小美’叹不值,身为‘版主’,‘养’了这么些东西!也不怕丧失了论坛的人气和搞乱了风气?!

傻人有傻福,自得快乐!自己为聪明,从水上爬起来,换了‘马甲’,却忘了‘游泳裤’!

你几个,告诉你:所谓‘高明’,就在于简单而实用。所谓‘傻’,就只想在空闲时撩你这聪明的‘宠物’几脚,聊以为趣。

话到这里,还不知趣!?

发表于 2006-8-5 20:23 | 显示全部楼层

“我们”都 看不懂  你的发言!

看你的头,只有一张嘴。踏谑了你几句都不知趣!——看似真的不懂。只会撒欢和狂吠!这种本事也要钻到坛子头混!

看来,麻辣论坛又要调味了!

‘真是浪费 时间’!怎么这么耳熟?——爹妈教的!

其实我也有同感。

对不起了,‘十年小美’,我也不曾想到我们的讨论会被闹得如此境地。有时我们都知道,打狗,不一定是给主人看的。

发表于 2006-8-6 00:53 | 显示全部楼层

山中方一日,世上已千年.

这就是偶才爬上来,本不想翻旧贴的却又无意看到时的第一感想。

关于这个贴子,我不想再辩论,我认为我已经讲清楚了,但是有网友仍坚持我出来回贴,我自然响应号召。

1、先回答有关益周猫和乡间小路的问题:

益周猫提到攻击一词,我承认我攻击过楼主,甚至极不屑于他,(我决不会否认我的观点)。乡间小路认为这个贴,楼主是提观点,谬矣,如果你从头看到尾,就知道,楼主在挨众人骂时,独独挑出我的一篇回贴(我自认我的第一篇回贴,是言词恳切的),而且回贴口吻极端不客气,才有我们两人争辩的升级。

而乡间小路认为楼主是因为发贴好,此贴才得精华的,我可以告诉你,是因为我的第一篇回贴得了一个精华,整个贴子列表才会有钻石标志,至于楼主不回贴,不是因为大度,而是因为实在讲不出道理了,每次回贴都被驳得无法回嘴,请看前6页,其人与我、可以乱来、682323等人交锋,就可以看得出其人根本不是一个如乡间小路所讲“大度”之人。不然也没有益周猫出来讲几句话,他就激动万分冲出来,一副找到启明星的模样,顺便又跳出来把与我的争辩升级到阶层对立的高度。详情请见第7页,具体楼层我就不记得了。

2、关于原贴主题,乡间小路提到益周猫已经提到深层观点上,我承认,他比楼主强多了。但是他提出的观点让农民在家种田,加上政策调控,能达到小康的富农前景(如美国农民一样)。我及后面回贴的网友都认为是太理想化了,益周猫提出不要短视,等个三五年,必有大收获。我想,这三五年,谁能等得起?谁知道将来的变化?在看不到前途光明的情况下,进城打工成为最切实可行的手段。至于益周猫提到的在城里的消耗大,存不了多少钱。这,我绝对同意。但是在原地待命,不是办法。我相信,很多进城打工者,包括城里人去更大的城市打工的,除了挣钱,还揣着对未来的梦想,难道他们没有改变命运的权利?在我看来,跟用户口限制人才流动一个道理。放在宏观政策上有无数条理由,但在一个个活生生的个体面前,你政府无能,没有好的政策让他们富裕起来,还弄一大堆条条款款阻碍他们改变生活的梦想,何其残忍?作为个体,他们懂不起政府的方针政策,他们只知道要吃饭,改善自己的生活,何罪之有?

我跟益周猫的辩论在第三回合的交手偏离了方向,是在下岗职工的房子上偏离了轨道。我承认我忽略了一个现象,就是那些非大中型企业的小厂职工可能就真的无房。但是我认为这不是关键,我例举了一些下岗职工的优势里面,其他我不认为被驳倒。

3、我再次申明,我没有对下岗工人有偏见,或有优越感。我自已出身工厂,对工厂的感情,以及工厂人的心态比较了解。益周猫提到15年前的各种工作岗位都是工人在干,工人与农民工工种有重叠,以证明农民工进城对城市贫民的影响。15年前,即1991年,那时农民工已大量进城了吧,如果讨论80年代可能还有意义。

其实仔细想想,我们被服务的项目没有增加,选择没有增加吗?难道只是简单的用工更替?想想80的年代的生活,难道仅仅是益周猫提到的“生活上的一些些便利”吗?不,这不仅是一场经济的革命,而是思想和体制的变化。甚至那些去更远城市就业的城里人,也是被这些进城的农民工改变了思想。我们不坐等靠,我们有能力,有途径改变自己的生活和实现梦想。凭什么农村人改变了城里人的思想,贡献了自己后,又被生生堵在门外头?给我们画一个大饼,就能充饥了吗?

4、我不想辩的原因,是觉得自己讲清楚了。而后的讨论有些偏离了,对方提出的问题,我觉得我已经讲过了。不存在看不起谁的原因。

但是我要申明的是:这个很旧的贴子,包括前面激辩的网友都不论了。我没想到会在一两天的时间发生如此大变化。qqxwh和asd6688、pingdewei的声援,非我授意。而益周猫提到我这个“版主”养的“狗”一词,太有失风度了,不仅骂了别人,也骂了我。

我是版主不假,但不是麻辣杂谈的版主,我的一亩三分地不在这里,(欢迎你们去我的地头看看)在麻辣杂谈,我就是一网友,不存在谁拍谁马屁而已。前面提到的几位网友,我根本不认识,他们也从来没在我地头出现过。他们拍我马屁有何益处?得精华贴吗?又不在我版块里发贴,我实在想不出他们拍我马屁有何好处。当然,我也想过有种可能性就是某个熟人的马夹,但是熟人的马夹,我大多知道。熟人帮忙,不来邀功,岂非怪哉?起码我水平有限,认识的人气度也有限,帮了我,没可能不出来邀功的。

我自来是发贴看字,不看旁边发言人的名字。这个毛病,我承认很恶劣。以至我常常会跟某位网友大声辩论之后,又在另一个贴子大声叫好,从来不知道这是一个人。研墨曾邀我做杂谈的版主,说我能侃,我们又同时觉得不妥,因为我是一个要坚决捍卫自己观点的人,又是一个笨得不会换马夹的人,那不是常常看见我这个版主会跟网友吵成一团?

我当版主,除了喜欢我所在的版块,还要报某人知遇之情,可从没觉得这是个好大的官官,(一毛钱都没发过给偶)也用不着网友的“巴结”。可益周猫在生气之余,竟发出如下言论,真令我气结:“我真为‘十年小美’叹不值,身为‘版主’,‘养’了这么些东西!也不怕丧失了论坛的人气和搞乱了风气?!”

益周猫不辨是非,以为我是杂谈的版主,并纠集部份网友向他开炮,我真的不晓得是气还是笑。说句不负责任的话,麻辣杂谈又不是我的版块,它的人气关我何干?我用得着“养”人在杂谈里,还不如请他们去我的版块提人气呢。

我不过是一天多时间没上网,争吵也是你们几个人的事,益周猫何苦没有耐心,将我揪出来,就象进城的农民,我何其无辜?

这,真真让我有点看不起了!!!

 楼主| 发表于 2006-8-6 02:19 | 显示全部楼层

长夜漫漫,无心睡眠,突然发现这个化石贴竟然还被人争来争去。其中就包括,十年小美,这个相当凶的女人。

这么多回帖里,本版的版主,研墨,单单只给了十年小美一个人精华,这令十年小美相当的得意。这个从小美(简称了)的言词中可以看出。我觉得研墨版主不应该那么偏心的,应该补我,最好再给益周猫也来一个精华。原因嘛,小美在言语中也透露了,她是和研墨版主认识的。版主不能偏心得只认为只有小美一个人写得好吧?如果小美认为我又有诋毁之意,我就只好郑重的提出申请,申请了。

我觉得我相当的荣幸,又被小美在回帖开头就提到,并再次连讽带涮。我也不跟小美生气了。事实跟小美所说的相反,本人是个相当大度的人。[em30]

至于小美所说的,对于等等人的回帖我相当的不客气,我也不否认。他们都没客气,我客气了岂不是个大傻子?我看这些等等的领头羊,十年小美,也没对本人有过半点客气吧?后来说到,益周猫出现,小美就又明着指责我把事情抬到“阶级对立”的高度,其实我看是小美在偷换概念,我指责的是小美语气失当,对下层并没有体察之意。再说,这次辩论(姑且这样称),本来就涉及到到阶级之争,如果小美认为“阶级”这个词不祥的话,那我看小美就干脆别再写了,封键盘吧。

我也不得不佩服小美的心机。十年小美深谙离间之道。尽管我和益周猫没结成什么同盟,但我们的论点相对来说走得比较近,也能算是半个同盟。小美说:“我承认,他比楼主强多了。” 多美妙的赞美!让我都小小的嫉妒了一下。我也想来句:我承认,益周猫比十年小美强多了。 咱们全都搞成牙防组认证了?哈。

后面的,关于益周猫和几个英文名马甲的争吵,我觉得实在是没什么意思,言词过激了,又与主题无关。两个人全都该批评!

至于本贴,1楼的那篇本来就不是我写的,后来看到小美等等人,不顾我辛苦打上的“ZT”字样,积极的参与争辩,我也就顺势做了回坏人,当了回反方辩手。对于农民工入城这个问题,我的本意其实其实并不像1楼写的是“阻止”,农民工要进城谁能阻止!本贴的前提本来就是很荒谬的。我个人觉得,治民如治水,堵不如疏,既然要来,双赢自然是最好的结果。.....其实关于这方面也确如网友所说,城市离不开农民工。

发表于 2006-8-6 14:02 | 显示全部楼层

attention please, it is "zt",

高级模式 自动排版
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

复制链接 微信分享 快速回复 返回顶部 返回列表 关闭