麻辣社区-四川第一网络社区

校外培训 高考 中考 择校 房产税 贸易战
楼主: chen2000

南高一名普通教师的感慨——污蔑南高也请拿点证据,OK?

[复制链接]

发表于 2012-7-1 21:22 | 显示全部楼层
没有人要抹黑南高,只要你公布的数据真实、科学、客观。
什么数据最能体现教学质量的高低,明白人都懂。
到目前为止,南高的高考喜报,除了什总数第一,前几名占多少外,确实看不出能体现教学水平的数据;对市民及家长最关心的当年应届生生源及今年应届生上本科及一本的情况,南高却只字不提。看一下人家绵阳的高考喜报。

2012年高考,绵阳中学斩关夺隘,再创辉煌!这是绵中践行 “健康成长,快乐学习,全面发展,终身幸福”教育理念取得的丰硕成果。绵阳中学以连续17年领军绵阳基础教育、13年领先四川省基础教育的辉煌业绩向党的“十八大”真情献礼!
◆绵阳中学文钦同学以681分勇夺绵阳市理科状元差一分夺得四川省理科状元!
经绵阳市教体局核准
平分生源情况下,2012年高考绵阳中学文理比翼齐飞,全面辉煌。
(以下数据均不含艺体加分上线和特招143人、保送52人、新加坡公派留学9人、飞行员3人)
绵阳中学参考人数6421人;文考本科硬上线6045人,突破6000大关,上线率达94.14℅;重本硬上线3104人,上线率达48.34℅(比第二名大规模学校多1396人,高出19.2%),上重点线人数占全市近一半;特别是600分以上特优生达234人,占全市 1/2强 。全省第一。
文科参考人数1043人,文考本科硬上线932人,本科上线率89.34;重本硬上线336人,重本上线率32.2(高出第二名大规模学校8%),全市第一
应届参考人数3005人,文考本科硬上线2697人,本科上线率达89.75%;重本硬上线1596人,重本上线率达53.11℅(超出第二名大规模学校596人,高出 19%),重本上线人数占全市40%。600分以上特优生173人,占全市2/3强。全市第一。
全省理科前5名,绵中2人:文钦(681分,全省第二名),郑奕(664分,全省第五名
全市理科前10名,绵中7人;全市理科前20名,绵中13人。
全市理科前50名,绵中23人;全市理科前100名,绵中48人。
全市文科前50人,绵中14人;文科前100人,绵中29人。
文理科本科和重本上线人数、上线率,应届文理科本科和重本上线人数、上线率均以绝对优势再次领军四川省基础教育,居绵阳市第一。
◆目前,我校2012级已保送清华、北大13人,高考上清华、北大可望突破35人。保送清华、北大等全国著名大学52人,参加清华、北大自主招生考试有5人获得高考加分资格,是全市通过人数最多的学校。
◆绵阳中学继2012级9人获得新加坡政府全额奖学金(人民币45万)公派留学新加坡后,2013级又有10人被录取,居全省第一。至此,绵阳中学已有112名学生公派留学新加坡深造,录取人数和录取率连续13年居全省第一。另外,曾润秋、方正扬、康浩森、郭佳莹75名同学考取美国、英国、法国、德国、加拿大等国外著名大学公派留学。
在此,绵阳中学党委书记、校长胡东携全校师生向关心支持我校教育工作的各级领导、社会各界致以衷心感谢!
发表于 2012-7-1 21:31 | 显示全部楼层
bangge2006 发表于 2012-7-1 20:17 static/image/common/back.gif
我是白塔中学的,这场论战不关我们的事。但我们的收分真的是498。而且,我们现在确实不好招生。当然这不只 ...

我们的教育最终目标是培养一个健全合格的社会公民,而不是大学生!

发表于 2012-7-1 21:38 | 显示全部楼层
飞在空中的鱼 发表于 2012-7-1 21:31 static/image/common/back.gif
我们的教育最终目标是培养一个健全合格的社会公民,而不是大学生!

是,我承认。但你告诉我,在当前的社会状况下:培养健全合格的社会公民的硬性标准是什么?如果没有一个硬性的标准,那我们怎么去判断哪个学校教的好?而且,不要去提升高度,转移话题,在这个帖子范围内,我们就是在讨论学校的高考成绩问题。如果要说培养公民的问题,请另开一个帖子。

 楼主| 发表于 2012-7-1 22:21 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
南门坝 发表于 2012-7-1 21:22
没有人要抹黑南高,只要你公布的数据真实、科学、客观。什么数据最能体现教学质量的高低,明白人都懂。到 ...

你得了吧 你自己要把眼睛闭起 神仙也把你莫法--南高的参考人数和各段上线率在校门口摆了好些天了。我发的教育局高考简报图片把南充各校高考的基本情况都展示了出来,各校的喜报都可以拿来横向比较,甚至你作为论据所展示的绵阳的喜报包含的内容都是状元,高分段,参考人数,上线总人数和上线率。你哪所学校都不说,单单扭到南高费,还说不是抹黑。
不过我倒是愿意奉陪,不知道我公布了我所了解的数据之前,你能不能公布一下你所推崇的南充某所学校的应届上线率之类的做个示范?

 楼主| 发表于 2012-7-1 22:47 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
恶心就吐 发表于 2012-7-1 16:25
作为南高的一名普通教师,巧言令色地为南高所谓的名誉来玩论坛恐怕不合适吧?
      甭管有没有人在 ...

作为刚带完高三处于假期的南高普通教师 我泡论坛为本校受到的污蔑正名 有哪点不合适?我所讲结论基本都列举数据和事实为证,这叫巧言令色?你说不管有没有抹黑南高的,要我自己把态度定在一个板上,难道因为我是教师就只能有口难言 任由宰割?更何况你说的还没啥道理。
你对教育的几点怨念式的意见,我是承认的,在你引用的我上一段话第一句就再次说明了,你看不见?无法客观看待问题的实际上是你啊,哥们。辩证法是我们最基本的分析问题方式,你如果不能承认教育所起的积极作用,那根本就无法讨论。
你说的问题与我开帖的主题已不相符,没必要形成意气之争。
至于高考制度的优劣,坊间早已有更深刻全面的分析,如有兴趣可另开帖讨论,资料保证比湖南台那高考天问要丰富。

发表于 2012-7-2 09:32 | 显示全部楼层
chen2000 发表于 2012-7-1 22:21 static/image/common/back.gif
你得了吧 你自己要把眼睛闭起 神仙也把你莫法--南高的参考人数和各段上线率在校门口摆了好些天了。我发的 ...

南高是全市唯一一所市属中学,国家级示范高中,国家投入最大,生源最佳,公布应届生上线率应主动积极,给其他学校做示范;而不应该要求其它学校给你作示范。
如迟迟不公布应届生上线率,就说明底气不足。

发表于 2012-7-2 13:32 | 显示全部楼层
chen2000 发表于 2012-7-1 22:47 static/image/common/back.gif
作为刚带完高三处于假期的南高普通教师 我泡论坛为本校受到的污蔑正名 有哪点不合适?我所讲结论基本都列 ...

俺看这个贴,不过就是基于教育产业化后的一种恶俗的市场竞争行为而已!
注意是“恶俗”的市场竞争行为!目的就是源于经济利益的占取!
所以在立场和关注点上跟你是有很大区别。
就南高固有的社会声誉来说,此帖没有啥实际的维护意义,
你愤懑不平之辞也只是徒增恶俗呱噪而已!
针对教育比照企业呼叫“做大做强”狂刮垄断之风,是给本已畸形的教育雪上加霜!
针对教育不满过多,俺觉得不适合跟你在这儿较真。
道理各说各的,鄙视你的帖文,并不等同于质疑你的人品。

发表于 2012-7-2 13:45 | 显示全部楼层
靠,这种帖审这么严,那些搞人身攻击的帖子放行很随意?
你们吃这碗饭,能不能尽量留点道德的血液?

发表于 2012-7-2 17:18 | 显示全部楼层
chen2000 发表于 2012-7-1 22:21 static/image/common/back.gif
你得了吧 你自己要把眼睛闭起 神仙也把你莫法--南高的参考人数和各段上线率在校门口摆了好些天了。我发的 ...

搞笑,国家级重点高中居然要低级别的学校先公布!

发表于 2012-7-2 19:26 | 显示全部楼层
我觉得不是南高老师水平不高, 不晓得南高有没有评优评先的制度问题, 我绝对相信有, 没有好的制度  ,是激发不了老师的潜能的, 说的南高再好, 南充教育全面落后于绵羊是事实, 的确该我们反思了。

发表于 2012-7-2 20:11 | 显示全部楼层
支持这位老师,顺便借问一句,这个双状元是指文武状元各一吧?
在顺便问句,是在那殿试的呢?

以上调侃成分居多,我想表达的是状元的意义何在?
为什么我们国家这么鼓吹状元?
在状元背后有着什么样的利益链?
现在是市状元,以后会不会有县状元?镇状元?村状元?队状元?
————————————————————————————————
现在的师资力量本来存在不平衡问题,集中最优势的生质资源,如此次最牛B教师,全班都上一本。
在钦佩之余还是留了少许遗憾,如果是没有筛选的种子,能有这么万棵子的收获该多美。
而户籍制度这个封建余孽也不遗余力的囊括资源,北京,上海等考生一本分数线比外地低很多。
为什么始终改不了?谁敢摸老虎屁股?
所以,这位老师,你的成绩值得称颂。
自己在何种位置?在学校,在社会亦是如此。

 楼主| 发表于 2012-7-2 20:54 | 显示全部楼层
风舞蓝天 发表于 2012-7-2 20:11 static/image/common/back.gif
支持这位老师,顺便借问一句,这个双状元是指文武状元各一吧?
在顺便问句,是在那殿试的呢?

谢谢你的肯定。
至于状元问题,很简单,因为社会想看状元,学校就要宣传状元。
就种子与收获的问题,我们做探讨的话,我有个不太受人欢迎的观点。
那就是人虽然生来就是平等的——那是人格上的平等。比如我们都有在这个帖子里发表观点的权利,就算有争执,也不能因此而去阻止对方说话。
然而人生来在能力上却是不平等的,这导致有可能有人表达更好,有人读书更优,有人长袖善舞。因此,生源的争夺不可避免,不计较生源而可以点石成金的,那不是教育,是神仙。
再次谢谢你。
发表于 2012-7-6 09:15 | 显示全部楼层
:(:D

发表于 2012-7-6 09:44 | 显示全部楼层
没得意思,说他的噻
发表于 2012-7-6 10:31 | 显示全部楼层
网管!!!!!!不是说不准在坛子里打广告,揽生意吗?
咋个这么多滴广告哦!!!!!!
你们几个企业间滴事各人找个凉快的地儿慢慢扯,莫来饶了俺们清净。OK?!{:3_42:}

发表于 2012-7-6 11:44 | 显示全部楼层
考了几个大学生,真的就那么不得了了?怎么从来不提的9县市区优秀师资、优秀生源都向你们南高集中的问题呢?怎么从来不提根据考分多少分类收取费用的问题?国家不是明文规定,不准以任何形式给学生分门别类,你们南高又是怎么搞的呢?考出去几个脑残就不得了得很了么?有多大的不得了,值得你在这里喊冤叫屈?有什么天大的冤屈,值得你在这里狗粪狂吐?

发表于 2012-7-6 13:18 | 显示全部楼层
早提醒过您,这里的人多数是看客,还有不少就是见什么喷什么的货色,不必跟他们计较。。。抹是抹不黑的。。。

发表于 2012-7-6 15:36 | 显示全部楼层
南高好,我将来生个儿子一定来读南高,要关照哈

 楼主| 发表于 2012-7-6 20:37 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
冷雨2006 发表于 2012-7-6 13:18
早提醒过您,这里的人多数是看客,还有不少就是见什么喷什么的货色,不必跟他们计较。。。抹是抹不黑的。。 ...


谢谢。其实抹黑的也只有那么两个,就跟他们玩玩。探讨问题的更多,愿意摆哈。至于116楼那样的疯狗,一只也没敢理。

发表于 2012-7-7 00:45 | 显示全部楼层
900980 发表于 2012-6-30 13:00 static/image/common/back.gif
南高教不教学生过街要走天桥或斑马线。

我有同感。
我在《南充车生活》中也提过,
南充十中、南充高中、南充九中的学生闯红灯简直是家常便饭,还二结伴闯红灯,还满不在乎,还二冲。
唉,一直认为非常不错的学校,不想教出的学生是这样子。
  当前版块2016年12月1日之前所发主题贴不支持回复!详情请点击此处>>
复制链接 微信分享 快速回复 返回顶部 返回列表 关闭