★★难道南充公安办案没有问题？看看就知道了★★

3岁娃 · 发表于 2012-8-20 21:25

:(:(

`_學不乖_- · 发表于 2012-8-20 21:34

:):(:):(:):(:):D:(:):(

飞机没飞起来 · 发表于 2012-8-21 09:27

:@:@

3岁娃 · 发表于 2012-8-21 20:46

:(:(

3岁娃 · 发表于 2012-8-22 22:16

:(:(:(

3岁娃 · 发表于 2012-8-26 06:42

:(:(

2010111112113 · 发表于 2012-8-26 11:37

嘉陵区公安在行政复议期间提供的证据资料只有12项，如果在后面的行政诉讼中，多出了任何一项，都是非法的。如果提出袁彪不同意调解的笔录，那更是后补的伪证。

《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》
第六十条下列证据不能作为认定被诉具体行政行为合法的依据：（一）被告及其诉讼代理人在作出具体行政行为后或者在诉讼程序中自行收集的证据；
第六十一条复议机关在复议程序中收集和补充的证据，或者作出原具体行政行为的行政机关在复议程序中未向复议机关提交的证据，不能作为人民法院认定原具体行政行为合法的依据。

kingzhao123 · 发表于 2012-8-26 20:14

找人上诉，等结果

杭川西 · 发表于 2012-8-26 20:44

黑腐不除,南充人民不快乐

`_學不乖_- · 发表于 2012-8-26 22:58

一声叹息。

2010111112113 · 发表于 2012-8-27 09:19

嘉陵区公安在行政复议期间提供的证据资料只有12项，如果在后面的行政诉讼中，多出了任何一项，都是非法的。如果提出袁彪不同意调解的笔录，那更是后补的伪证。

《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》
第六十条下列证据不能作为认定被诉具体行政行为合法的依据：（一）被告及其诉讼代理人在作出具体行政行为后或者在诉讼程序中自行收集的证据；
第六十一条复议机关在复议程序中收集和补充的证据，或者作出原具体行政行为的行政机关在复议程序中未向复议机关提交的证据，不能作为人民法院认定原具体行政行为合法的依据。

3岁娃 · 发表于 2012-8-27 10:29

继续上！

3岁娃 · 发表于 2012-8-27 17:01

楼上去

2010111112113 · 发表于 2012-8-28 11:54

连报案人的信息都没得。

一眼穿心 · 发表于 2012-8-31 20:31

2010111112113 发表于 2012-8-28 11:54 static/image/common/back.gif
连报案人的信息都没得。

就是

3岁娃 · 发表于 2012-9-2 12:49

:@:@

名单黑 · 发表于 2012-9-2 17:28

;P;P

名单黑 · 发表于 2012-9-2 17:42

3岁娃 · 发表于 2012-9-2 20:01

他不敢出来!

3岁娃 · 发表于 2012-9-2 21:56

:@:@

★★难道南充公安办案没有问题？看看就知道了★★

浏览过的版块

关于我们

联系我们

商标版权

其他信息

© 麻辣社区

★★难道南充公安办案没有问题？看看就知道了★★★★难道南充公安办案没有问题？看看就知道了★★

浏览过的版块

关于我们

联系我们

商标版权

其他信息

© 麻辣社区

★★难道南充公安办案没有问题？看看就知道了★★