荥经县公安局看守所民警王明军敲诈勒索1200万

暮色繁华 · 发表于 2012-7-31 22:45

付庆国的观点：
1、他是外来招商引资进来的企业。
驳：中国是法治国家，任何企业都必须依法经营，遵守国家法律。人何人都不能凌驾在法律之上。王光文是2003年荥经县档案局招商引资来荥的投资人。双方都是2002年到荥经县投资的。
　　　2、2004年煤炭联合兼并政策是假的，各干各的。
3、只许州官放火，不许百姓点灯。你王光文租赁了富荣煤厂，我付庆国要估到买合伙人以前的厂，估到租赁富荣煤厂。我付庆国买了李家生、李家福、杨俊全的厂，不管矿不矿整，你王光文又买了，成了代理人，是不讲道理。是一女二嫁。

暮色繁华 · 发表于 2012-7-31 22:47

　　　现在的矛盾是四川省国土资源厅要撤销荥经县丰源煤业有限公司2011年1月11日颁发的《采矿许可证》。
　　　理由是荥经县丰源煤业有限公司2008年4月向办证机关四川省国土资源厅提交的划定矿区范围申请资料和矿权登记申报资料中最重要申请资料——2008年4月22日荥经县国土资源局签署了初审意见“已审核。”的2008年3月10日荥经县烈士乡富荣煤厂和荥经县烈士乡干岩子煤厂签订的《煤炭资源整合协议》，以及2008年4月22日荥经县国土资源局签署了初审意见“已审核。”的荥经县烈士乡干岩子煤厂《个人独资企业营业执照》、2009年3月日荥经县烈士乡干岩子煤厂《采矿权注销申请书》是不真实的。
理清法律关系是行政调解、协商、诉讼的前提。

暮色繁华 · 发表于 2012-7-31 22:47

付庆国主张的法律关系，具体是指：
1、2005年矿整前其崇州市丰源商贸有限公司2003年3月6日和荥经县烈士乡干岩子煤厂付井法定代表人杨俊全签订的《荥经县烈士乡干岩子煤矿全产权转让协议书》
2、2003年12月11日和荥经县烈士乡铁厂坪煤厂法定代表人李家生签订的《荥经县烈士乡富荣煤矿内部股份全产权转让协议书》
3、2004年3月20日和荥经县烈士乡自力煤厂法定代表人李家福签订的《荥经县烈士乡富荣煤矿内部股份全产权转让协议书》
4、2004年3月20日付庆国个人和荥经县烈士乡富荣煤厂合伙人邓云贵、李家生签订的《荥经县烈士乡富荣煤矿内部股份租赁经营合同》。
上述合同都是无效合同，具体表现在：一、没有主体资格。二、违反了法律的禁止性规定。
第一、没有主体资格。1、雅安市工商登记信息载明，杨俊全任法定代表人的荥经县烈士乡干岩子煤厂付井没有登记注册；李家生任法定代表人的荥经县烈士乡铁厂坪煤厂、李家福任法定代表人的荥经县烈士乡自力煤厂在2002年4月11日已经被注销。2、签订协议时都没有采矿许可证。2003年10月16日，四川省国土资源厅向荥经县烈士乡干岩子煤厂、荥经县烈士乡富荣煤厂颁发了《采矿许可证》，有限期至2004年4月。此前，荥经县烈士乡辖区境内的煤厂都和荥经县烈士乡叶家湾煤矿共用一个采矿证，一乡一证。2004年7月13日，四川省国土资源厅向荥经县烈士乡干岩子煤厂颁发了经济类型为私营独资企业，采矿权人为荥经县烈士乡干岩子煤厂（杨俊全）《采矿许可证》，有限期十年，至2014年7月。2004年7月13日，四川省国土资源厅向荥经县烈士乡富荣煤厂颁发了企业类型为私营合伙企业，采矿权人为荥经县烈士乡富荣煤厂《采矿许可证》，有限期十年，至2014年7月。
第二、违反了法律的禁止性规定。
《矿产资源法》第六条第一款第二项规定，“除按下列规定可以转让外，探矿权、采矿权不得转让：（二）已取得采矿权的矿山企业，因企业合并、分立，与他人合资、合作经营，或者因企业的资产出售以及有其他变更企业资产产权的情形而需要变更采矿权主体的，经依法批准可以将采矿权转让他人采矿。”
国土资源部国土资发（2000）309号《矿业权出让转让管理暂行规定》第37条，“各种形式的矿业权转让，转让双方必须向登记管理机关提出申请，经审查批准后办理变更登记手续。”第45条，“需要部分出售矿业权的，必须在申请出售前向登记管理机关提出分立矿业权申请，经批准并办理矿业权变更登记手续。”“矿业权原则上不得部分转让。”第46条第2款，“转让申请被批准之日起，转让合同生效。”
《民法通则》第99条第1款规定，“公民享有姓名权，有权决定、使用和依照规定改变自己的姓名，禁止他人干涉、盗用、假冒。”

暮色繁华 · 发表于 2012-7-31 22:48

具体法律关系：
1、2003年3月6日，无工商登记的干岩子煤厂付井法定代表人杨俊全和崇州市丰源商贸有限公司法定代表人付庆国签订的《荥经县烈士乡干岩子煤矿全产权转让协议书》
2、2003年12月11日，在2002年4月11日被工商部门注销了的铁厂坪煤厂的法定代表人李家生和崇州市丰源商贸有限公司法定代表人付庆国签订的《荥经县烈士乡富荣煤矿内部股份全产权转让协议书》
3、2004年3月20日，在2002年4月11日被工商部门注销了的自力煤厂的法定代表人李家福和崇州市丰源商贸有限公司法定代表人付庆国签订的《荥经县烈士乡富荣煤矿内部股份全产权转让协议书》
4、2004年3月20日，富荣煤厂的合伙人邓云贵、李家生和付庆国个人签订了《荥经县烈士乡富荣煤矿内部股份租赁经营合同》
5、2008年3月10日，付庆国等人未经富荣煤厂全体合伙人、干岩子煤厂投资人共计四人一致同意，恶意捏造了两厂《煤炭资源整合协议》，并在协议上富荣煤厂、干岩子煤厂法定代表人处冒签邓云贵、杨俊全名字。

暮色繁华 · 发表于 2012-7-31 22:50

付庆国和服荥煤厂、干岩子煤厂的关系。即丰源煤业有限公司与富荥煤厂、干岩子煤厂的关系。
（一）2005年全国矿整前。
1、2005年全国矿整前，付庆国个人于2004年3月20日租赁了富荥煤厂，签订了《荥经县烈士乡富荣煤矿内部股份租赁经营合同》。合同富荣煤厂处的签字人是邓云贵、李家生。
2、2005年矿整前。付庆国一崇州市丰源商贸有限公司法定代表人身份和富荥煤厂的普通合伙人李家生、李家福分别答定里《荥经县烈士乡富荥煤厂内部股份全产权转让协议书》，转让的内容不是煤矿股份，更不是合伙份额，而是已经在2002年4月11日被工商部门注销了的李家生、李家福分别住法定代表人的铁厂坪煤厂，自力煤厂。
3、2005年矿整前，付庆国的崇州市丰源商贸有限公司和干岩子煤厂法定代表人签订的全产权转让协议书。转让的内容是2003年3月6日干岩子煤厂付井。该付井在工商部门部门没有登记，省国土资源厅没有颁发过过采矿证。
（二）上述法律关系，已经在2005年全国期间，被雅安市彻底整顿和规范矿业秩序领导小组经异地执法调查后处置。认定的违法事实为：
①杨俊全非法转让，孟疆、付庆国、朱国昌三人无证开采。
②（李家生，李家福）非法转让矿权，（邓云贵）非法承包，丰原公司无证开采。
煤厂接受处置后才被批复开工。
（三）2005年矿整后，付庆国及其公司没有和富荣煤厂、干岩子煤厂的普通合伙人、投资人签订过任何协议。
2008年3月10日，付庆国等人趁国土资源部门要求煤矿换采矿证之际，未经富荣煤厂的全体合伙人、干岩子煤厂的投资人同意，"偷梁换柱"拟定损害上述人员的煤炭资源整合协议，擅自冒签邓云贵和杨俊全的名字。该协议，经2008年4月22日荥经县国土资源局初审后签署的“已审核。”初审意见，和事实相矛盾。两个长的合伙人和投资人共计四人都没有在煤炭资源整合协议上签字。其中，协议富荣煤厂的法定代表人处“邓云贵”的签名是2010年7月30日补签上去的。协议上干岩子煤厂处“杨俊全”的签字不是本人书写，是冒签的。有司法文书鉴定结论。

暮色繁华 · 发表于 2012-7-31 22:51

付庆国和服荥煤厂、干岩子煤厂的关系。即丰源煤业有限公司与富荥煤厂、干岩子煤厂的关系。
（一）2005年全国矿整前。
1、2005年全国矿整前，付庆国个人于2004年3月20日租赁了富荥煤厂，签订了《荥经县烈士乡富荣煤矿内部股份租赁经营合同》。合同富荣煤厂处的签字人是邓云贵、李家生。
2、2005年矿整前。付庆国一崇州市丰源商贸有限公司法定代表人身份和富荥煤厂的普通合伙人李家生、李家福分别答定里《荥经县烈士乡富荥煤厂内部股份全产权转让协议书》，转让的内容不是煤矿股份，更不是合伙份额，而是已经在2002年4月11日被工商部门注销了的李家生、李家福分别住法定代表人的铁厂坪煤厂，自力煤厂。
3、2005年矿整前，付庆国的崇州市丰源商贸有限公司和干岩子煤厂法定代表人签订的全产权转让协议书。转让的内容是2003年3月6日干岩子煤厂付井。该付井在工商部门部门没有登记，省国土资源厅没有颁发过过采矿证。
（二）上述法律关系，已经在2005年全国期间，被雅安市彻底整顿和规范矿业秩序领导小组经异地执法调查后处置。认定的违法事实为：
①杨俊全非法转让，孟疆、付庆国、朱国昌三人无证开采。
②（李家生，李家福）非法转让矿权，（邓云贵）非法承包，丰原公司无证开采。
煤厂接受处置后才被批复开工。
（三）2005年矿整后，付庆国及其公司没有和富荣煤厂、干岩子煤厂的普通合伙人、投资人签订过任何协议。
2008年3月10日，付庆国等人趁国土资源部门要求煤矿换采矿证之际，未经富荣煤厂的全体合伙人、干岩子煤厂的投资人同意，"偷梁换柱"拟定损害上述人员的煤炭资源整合协议，擅自冒签邓云贵和杨俊全的名字。该协议，经2008年4月22日荥经县国土资源局初审后签署的“已审核。”初审意见，和事实相矛盾。两个长的合伙人和投资人共计四人都没有在煤炭资源整合协议上签字。其中，协议富荣煤厂的法定代表人处“邓云贵”的签名是2010年7月30日补签上去的。协议上干岩子煤厂处“杨俊全”的签字不是本人书写，是冒签的。有司法文书鉴定结论。

暮色繁华 · 发表于 2012-7-31 22:51

付庆国和服荥煤厂、干岩子煤厂的关系。即丰源煤业有限公司与富荥煤厂、干岩子煤厂的关系。
（一）2005年全国矿整前。
1、2005年全国矿整前，付庆国个人于2004年3月20日租赁了富荥煤厂，签订了《荥经县烈士乡富荣煤矿内部股份租赁经营合同》。合同富荣煤厂处的签字人是邓云贵、李家生。
2、2005年矿整前。付庆国一崇州市丰源商贸有限公司法定代表人身份和富荥煤厂的普通合伙人李家生、李家福分别答定里《荥经县烈士乡富荥煤厂内部股份全产权转让协议书》，转让的内容不是煤矿股份，更不是合伙份额，而是已经在2002年4月11日被工商部门注销了的李家生、李家福分别住法定代表人的铁厂坪煤厂，自力煤厂。
3、2005年矿整前，付庆国的崇州市丰源商贸有限公司和干岩子煤厂法定代表人签订的全产权转让协议书。转让的内容是2003年3月6日干岩子煤厂付井。该付井在工商部门部门没有登记，省国土资源厅没有颁发过过采矿证。
（二）上述法律关系，已经在2005年全国期间，被雅安市彻底整顿和规范矿业秩序领导小组经异地执法调查后处置。认定的违法事实为：
①杨俊全非法转让，孟疆、付庆国、朱国昌三人无证开采。
②（李家生，李家福）非法转让矿权，（邓云贵）非法承包，丰原公司无证开采。
煤厂接受处置后才被批复开工。
（三）2005年矿整后，付庆国及其公司没有和富荣煤厂、干岩子煤厂的普通合伙人、投资人签订过任何协议。
2008年3月10日，付庆国等人趁国土资源部门要求煤矿换采矿证之际，未经富荣煤厂的全体合伙人、干岩子煤厂的投资人同意，"偷梁换柱"拟定损害上述人员的煤炭资源整合协议，擅自冒签邓云贵和杨俊全的名字。该协议，经2008年4月22日荥经县国土资源局初审后签署的“已审核。”初审意见，和事实相矛盾。两个长的合伙人和投资人共计四人都没有在煤炭资源整合协议上签字。其中，协议富荣煤厂的法定代表人处“邓云贵”的签名是2010年7月30日补签上去的。协议上干岩子煤厂处“杨俊全”的签字不是本人书写，是冒签的。有司法文书鉴定结论。

暮色繁华 · 发表于 2012-7-31 22:51

付庆国和服荥煤厂、干岩子煤厂的关系。即丰源煤业有限公司与富荥煤厂、干岩子煤厂的关系。
（一）2005年全国矿整前。
1、2005年全国矿整前，付庆国个人于2004年3月20日租赁了富荥煤厂，签订了《荥经县烈士乡富荣煤矿内部股份租赁经营合同》。合同富荣煤厂处的签字人是邓云贵、李家生。
2、2005年矿整前。付庆国一崇州市丰源商贸有限公司法定代表人身份和富荥煤厂的普通合伙人李家生、李家福分别答定里《荥经县烈士乡富荥煤厂内部股份全产权转让协议书》，转让的内容不是煤矿股份，更不是合伙份额，而是已经在2002年4月11日被工商部门注销了的李家生、李家福分别住法定代表人的铁厂坪煤厂，自力煤厂。
3、2005年矿整前，付庆国的崇州市丰源商贸有限公司和干岩子煤厂法定代表人签订的全产权转让协议书。转让的内容是2003年3月6日干岩子煤厂付井。该付井在工商部门部门没有登记，省国土资源厅没有颁发过过采矿证。
（二）上述法律关系，已经在2005年全国期间，被雅安市彻底整顿和规范矿业秩序领导小组经异地执法调查后处置。认定的违法事实为：
①杨俊全非法转让，孟疆、付庆国、朱国昌三人无证开采。
②（李家生，李家福）非法转让矿权，（邓云贵）非法承包，丰原公司无证开采。
煤厂接受处置后才被批复开工。
（三）2005年矿整后，付庆国及其公司没有和富荣煤厂、干岩子煤厂的普通合伙人、投资人签订过任何协议。
2008年3月10日，付庆国等人趁国土资源部门要求煤矿换采矿证之际，未经富荣煤厂的全体合伙人、干岩子煤厂的投资人同意，"偷梁换柱"拟定损害上述人员的煤炭资源整合协议，擅自冒签邓云贵和杨俊全的名字。该协议，经2008年4月22日荥经县国土资源局初审后签署的“已审核。”初审意见，和事实相矛盾。两个长的合伙人和投资人共计四人都没有在煤炭资源整合协议上签字。其中，协议富荣煤厂的法定代表人处“邓云贵”的签名是2010年7月30日补签上去的。协议上干岩子煤厂处“杨俊全”的签字不是本人书写，是冒签的。有司法文书鉴定结论。

暮色繁华 · 发表于 2012-7-31 22:52

付庆国和服荥煤厂、干岩子煤厂的关系。即丰源煤业有限公司与富荥煤厂、干岩子煤厂的关系。
（一）2005年全国矿整前。
1、2005年全国矿整前，付庆国个人于2004年3月20日租赁了富荥煤厂，签订了《荥经县烈士乡富荣煤矿内部股份租赁经营合同》。合同富荣煤厂处的签字人是邓云贵、李家生。
2、2005年矿整前。付庆国一崇州市丰源商贸有限公司法定代表人身份和富荥煤厂的普通合伙人李家生、李家福分别答定里《荥经县烈士乡富荥煤厂内部股份全产权转让协议书》，转让的内容不是煤矿股份，更不是合伙份额，而是已经在2002年4月11日被工商部门注销了的李家生、李家福分别住法定代表人的铁厂坪煤厂，自力煤厂。
3、2005年矿整前，付庆国的崇州市丰源商贸有限公司和干岩子煤厂法定代表人签订的全产权转让协议书。转让的内容是2003年3月6日干岩子煤厂付井。该付井在工商部门部门没有登记，省国土资源厅没有颁发过过采矿证。
（二）上述法律关系，已经在2005年全国期间，被雅安市彻底整顿和规范矿业秩序领导小组经异地执法调查后处置。认定的违法事实为：
①杨俊全非法转让，孟疆、付庆国、朱国昌三人无证开采。
②（李家生，李家福）非法转让矿权，（邓云贵）非法承包，丰原公司无证开采。
煤厂接受处置后才被批复开工。
（三）2005年矿整后，付庆国及其公司没有和富荣煤厂、干岩子煤厂的普通合伙人、投资人签订过任何协议。
2008年3月10日，付庆国等人趁国土资源部门要求煤矿换采矿证之际，未经富荣煤厂的全体合伙人、干岩子煤厂的投资人同意，"偷梁换柱"拟定损害上述人员的煤炭资源整合协议，擅自冒签邓云贵和杨俊全的名字。该协议，经2008年4月22日荥经县国土资源局初审后签署的“已审核。”初审意见，和事实相矛盾。两个长的合伙人和投资人共计四人都没有在煤炭资源整合协议上签字。其中，协议富荣煤厂的法定代表人处“邓云贵”的签名是2010年7月30日补签上去的。协议上干岩子煤厂处“杨俊全”的签字不是本人书写，是冒签的。有司法文书鉴定结论。

暮色繁华 · 发表于 2012-7-31 22:59

请向四川省国土资源厅矿管处申请公开荥经县丰源煤业有限公司以不真实的申请材料骗取采矿许可证的事实真相。是谁在破坏荥经县的现象，省国土资源厅矿管处最有发言权。

暮色繁华 · 发表于 2012-7-31 23:10

因付庆国恶意和邓云贵串通，损害租赁人爷爷王光文的利益，爷爷向雅安市矿整租信访投诉，2004年8月5日雅安市国土资源局出台雅国土资函（2004）129号《雅安市国土资源局、市整顿矿序领导小组办公室关于整顿荥经县烈士乡富荣煤厂的函》。该文件认定爷爷王光文是未退出的投资人。雅安市纪委对文件反映干警王明军的问题，听爷爷讲，爷爷和大伯、爸爸都被通知到市纪委进行了调查。市纪委有定论。请大家看2004年8月5日雅安市国土资源局出台雅国土资函（2004）129号《雅安市国土资源局、市整顿矿序领导小组办公室关于整顿荥经县烈士乡富荣煤厂的函》。

暮色繁华 · 发表于 2012-7-31 23:15

矛盾的焦点是付庆国作为最大股东，唆使手下朱国昌向省国土资源厅提交的富荣煤厂和干岩子煤厂整合后划定矿区范围申请资料中最基础的申请资料——2008年3月10日《煤炭资源整合协议》是不真实的资料，骗取了采矿许可证，现在省厅要撤销。

暮色繁华 · 发表于 2012-7-31 23:16

信访投诉
信访人：何义芝，女，57岁，荥经县烈士乡干岩子煤厂投资人杨俊全（已去世）的妻子，住荥经县荥河乡周家村周家组。联系电话：13795848282、15984520036
被信访人：四川省荥经县人民法院、雨城区人民法院
信访诉求：
一、确认被信访人不立案的行为是违法行为；
二、督促荥经县人民法院、雨城区人民法院依法立案。
事实与理由：
信访人作为利害关系人，不服四川省国土资源厅2011年1月11日颁发荥经县丰源煤业有限公司《采矿许可证》的具体行政许可行为，申请行政复议，四川省人民政府于2012年1月6日受理，案件编号为川府复受（2012）1号《受理行政复议通知书》。2012年2月15日，四川省人民政府行政复议应诉处以信访人正在就整合主体矿荥经县烈士乡富荣煤厂和被整合矿井荥经县烈士乡干岩子煤厂签订的《煤炭资源整合协议》是否有效进行民事诉讼为由，不听信访人申辩，作出了中止行政复议审理的决定，案件编号川府中（2012）2号。2012年5月7日，荥经县人民法院作出（2012）荥民初字第77号民事裁定，驳回原告何义芝的起诉。（2012）荥民初字第77号民事裁定载明，法院驳回的理由是 “原告之夫杨俊全2003年3月6日将其经营的私营独资企业荥经县烈士乡干岩子煤厂转让给崇州市丰源商贸有限公司，并荥经县公证处进行了公证，双方也按转让协议履行完毕。2004年3月9日，雅安市工商行政管理局将荥经县烈士乡干岩子煤厂批准登记为普通合伙企业（合伙人为付庆国、孟疆、朱国昌，执行合伙企业事务的合伙人为孟疆）。至此，杨俊全已无权代表荥经县烈士乡干岩子煤厂行使处分权。”
（2012）荥民初字第77号民事裁定所确认的上述事实，信访人作为原告，在一审中进行了举证，信访人（原告）有相反的证据推翻，但是，荥经县人民法院没有采纳。信访人（原告）在法庭提供的足以推翻上述事实的相反证据是2005年全国矿整期间，雅安市彻底整顿和规范矿业秩序工作组对荥经县烈士乡干岩子煤厂作出的处置意见——2006年2月7日《荥经县煤矿花岗石矿处置工作实施意见及方案》。该方案载明，矿整组认定的违法事实之一是杨俊全非法转让矿权，付庆国、孟疆、朱国昌三人无证经营；处置意见是罚没合计80.5万元。2006年6月，荥经县烈士乡干岩子煤厂由经办人高正全缴纳了罚款后，才被荥经县政府批复动工。该证据来源于荥经县人民法院（2009）荥民初字第390号《民事判决书》。为了维护权益，信访人在收到（2012）荥民初字第77号《民事裁定书》后，及时向荥经县人民法院和雨城区人民法院提请民事诉讼，行政诉讼，要求法院判决确认2003年3月6日《荥经县烈士乡干岩子煤矿全产权转让协议书》为无效合同，判决撤销雅安市工商局颁发的荥经县烈士乡干岩子煤厂《合伙企业营业执照》。雅安市工商局合伙企业荥经县烈士乡干岩子煤厂工商登记信息书式档案载明，前置许可是2004年4月到期的、经济类型为私营独资企业的、采矿权人为荥经县烈士乡干岩子煤厂（杨俊全）的《采矿许可证》和《煤炭生产许可证》。四川省国土资源厅《行政复议答复书》载明，2008年4月申请人（整合主体矿荥经县烈士乡富荣煤厂）向四川省国土资源厅提交的划定矿区范围和矿权申报的资料中，被整合矿井荥经县烈士乡干岩子煤厂是投资人为杨俊全的私营独资企业，采矿许可证的采矿权人是荥经县烈士乡干岩子煤厂（杨俊全），经济类型是私营独资企业，有效期至2014年7月。
但是，时至今日，虽经信访人电话、投诉等方式催促，荥经县人民法院、雨城区人民法院在《民事诉讼法》、《行政诉讼法》规定的期限内都没有立案。恳请督促法院依法立案，如果不符合立案条件，经给予信访人《民事裁定书》。

信访人：何义芝
2012年7月1日

回
复
内
容

何义芝朋友：
您好！
您来信反映的问题，市纪委按“分级负责，归口办理”的原则，已转市中级人民法院纪检组处理。您如需了解详细情况，请直接与其联系，联系电话：2855038。
　　感谢您对纪检监察工作的理解与支持！
　　　　　　　　　　　　　　雅安市纪委
　　　　　　　　　　　　　 2012年7月24日

暮色繁华 · 发表于 2012-7-31 23:26

付庆国目前面临的违法犯罪问题

一、2008年4月伪造荥经县烈士乡干岩子煤厂《个人独资企业营业执照》，涉嫌伪造证件罪。《刑法》第条。

二、2009年3月，在没有取得荥经县丰源煤业有限公司《采矿许可证》的前提下，转让荥经县丰源煤业有限公司股份90%，涉及金额1500万元。一旦撤销荥经县丰源煤业有限公司《采矿许可证》，付庆国等人涉嫌合同诈骗罪。

三、2011年1月，荥经县丰源煤业有限公司《采矿许可证》颁发后在荥经县信用社贷款。一旦撤销荥经县丰源煤业有限公司《采矿许可证》，付庆国等人涉嫌金融诈骗罪。

四、冒充杨俊全在《煤炭资源整合协议》、荥经县烈士乡干岩子煤厂《采矿权注销申请书》上签字，涉嫌侵占罪。

五、在《煤炭资源整合协议》、荥经县烈士乡干岩子煤厂《采矿权注销申请书》上冒充杨俊全签字，违反了《民法通则》的强制性规定。

付庆国目前面临的违法情况

一、2008年4月伪造荥经县烈士乡干岩子煤厂《个人独资企业营业执照》。雅安市工商局明确答复没有颁发过干岩子煤厂《个人独资企业营业执照》，颁发的是干岩子煤厂《合伙企业营业执照》。但是，该合伙企业营业执照和有限期至2004年4月的前置许可干岩子煤厂（杨俊全）《采矿许可证》、《煤炭生产许可证》相矛盾，违反了工商登记办法。

二、2009年3月，在没有取得荥经县丰源煤业有限公司《采矿许可证》的前提下，付庆国转让荥经县丰源煤业有限公司股份90%给乐山老板古仁义，涉及金额1500万元。现在正在四川省高级人民法院诉讼中。一旦撤销荥经县丰源煤业有限公司《采矿许可证》，......

三、2011年1月，荥经县丰源煤业有限公司《采矿许可证》颁发后在荥经县信用社骗贷。

四、冒充杨俊全在《煤炭资源整合协议》、荥经县烈士乡干岩子煤厂《采矿权注销申请书》上签字，涉嫌侵占。

五、在《煤炭资源整合协议》、荥经县烈士乡干岩子煤厂《采矿权注销申请书》上冒充杨俊全签字，违反了《民法通则》的强制性规定。

10977 · 发表于 2012-7-31 23:35

这个事很多人都知道~王不是还打了官司输了吗~王是不是想钱疯了

暮色繁华 · 发表于 2012-7-31 23:40

如果没有爷爷信访得到的雅安市国土资源局雅国土资函（2004）129号《雅安市国土资源局、市整顿矿序领导小组办公室关于整顿荥经县烈士乡富荣煤厂的函》，富荣煤厂在2005年全国矿整期间已经被雅安市矿整租作出关闭处置意见的情况下，请问付庆国，富荣煤厂还有今天吗？2004年矿整租认定富荣煤厂的违法事实和2005年矿整租认定的违法事实都是同一事实，都是你付庆国及其公司2003年、2004年，分别和没有主体资格的干岩子煤厂付井、被注销了的铁厂坪煤厂、被注销了的自力煤厂签订的所谓全产权转让协议书。请咨询荥经县国土资源局矿管处。

暮色繁华 · 发表于 2012-7-31 23:46

咨询荥经县国土资源局、雅安市国土资源局、省国土资源厅，就会明白事实的真相。爷爷自2002年经荥经县档案局招商引资到荥经县投资经营煤厂至今，没有按照雅安市国土资源局国土资函（2004）129号《雅安市国土资源局、市整顿矿序领导小组办公室关于整顿荥经县烈士乡富荣煤厂的函》处置意见，既没有成为新组建企业丰源煤业有限公司的股东，也没有得到一分钱的补偿。