麻辣社区-四川第一网络社区

校外培训 高考 中考 择校 房产税 贸易战
阅读: 7217|评论: 72

(讨论)你对现在新都的旧城改造怎么看

[复制链接]

发表于 2006-10-26 17:13 | 显示全部楼层 |阅读模式
 从今年7月底至今,新都开始了7年以来最大规模的旧城改造,几条路主体工程已经改造完,对于旧城改造,您怎么看呢?[em15][em15][em15]
打赏

微信扫一扫,转发朋友圈

已有 57 人转发至微信朋友圈

   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。
   麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。
   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。  麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。

发表于 2006-10-26 22:36 | 显示全部楼层
[em15][em15][em15][em15][em15]

发表于 2006-10-27 02:10 | 显示全部楼层
投资大,融进成都市决心也大,浪费资金再所难免,部分街道两边建筑面临旧房新装,危房拆除,总规宏伟,实际是迎合时代的表面工程最典型的体现,对总体内外建筑的持久性不强,考验时间10年后,就将面临旧房改造等诸多问题,现在的表面工程,从大局来看,是为了打造一个可值得旅游的地区,带动旅游文化产业,但有时候过于重视经营,会导致新都走向一个钱权主义的误区,对于任何有利可图的经营,我都将它化定为“欲无止境”的苦海捞针,到是希望新都区政府能站在大众的心理去思考,我们需要更多的是简单的安居乐业,平常百姓的平常心,才是造就朴实新都人的基石,少一些花哨,少一些名堂,少一些名利,百姓安宁,船可行。从这次的总体来看,政府并不熟悉如何打造和巧妙的进行升AAAA景区的定位性,对国家必须评分的几个重点始终没有规划好,轻重错位,外围进入旅游区内的基本要素缺少执行力度,比如:景区停车场(1、去桂湖,所有的大巴都可以停在机关里的停车场里吗?那政府的车怎么办,是不是很混乱呢?能放得下吗?2、宝光寺停车场,是评分的基本要素,可一直没有专家对此进行规划,对宝光寺停车场的前后左右全面整改力度实在是很差。3、宝光宾馆停车场的规划也是一样)以上三个旅游景区的基本要素停车场实际上是最基本的旅游要素,带动旅游,首先必须解决的问题。希望新都领导能给一个全面的,符合标准的长远规划。最让我难过的,就是新都的文化产业单调化,经营形式实在是非常呆板,比如:(宝光寺广场两边铺面,大多是香蜡店加点桂花糕,极度缺少多元化消费,四川各类名小吃文化产业可以说是严重短缺,全部都去经营那几样,谁也发不了财,要有合理规划,景区进场经营商要有品牌限量,可以学习成都双流机场侯机大厅内的经营模式)还有很多,懒得说了,睡醒觉看心情了。

发表于 2006-10-27 09:59 | 显示全部楼层
旧城改造是好事,希望能把一些根本问题、老问题先解决一下。如老百货公司拆除后遗留下来的空地问题早该动工解决了

发表于 2006-10-27 10:37 | 显示全部楼层
新都的旧城改造应着眼于道路扩宽

发表于 2006-10-27 16:43 | 显示全部楼层
关键是要把旧城改造的目的搞清楚,如果只是为了应付一个检查,蒙混一个XXXX标,全不管老百姓的利益,那一定会是短期行为,既劳命又伤财,成为典型的形象工程,政绩工程.

发表于 2006-10-27 17:34 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用zsmn在2006-10-27 16:43:00的发言:
关键是要把旧城改造的目的搞清楚,如果只是为了应付一个检查,蒙混一个XXXX标,全不管老百姓的利益,那一定会是短期行为,既劳命又伤财,成为典型的形象工程,政绩工程.

说的有道理哦,11月底就能出分晓了,最长明年1月份,这个游戏就可以有个说法了,新都人在挖掘自己的文化旅游产业,但好象开拓产业的背后,没看到几个心地善良认真负责的呢?文化人都跑哪里去了呢?

发表于 2006-10-30 16:27 | 显示全部楼层

陈记者,

这个事情,老百姓

硬是

有口皆碑~~~~~~~~~~~

 

 

[em03][em03][em03][em03]

发表于 2006-10-31 13:25 | 显示全部楼层

驴粪工程

[em01][em01][em01]

发表于 2006-10-31 20:15 | 显示全部楼层
啥子都弄了 就是不管哈 大件路的沙石车   太害人咯  够日的沙石车 恶虾虾的  灰尘不说 弄的现在的路硬危险得很 

发表于 2006-11-1 10:34 | 显示全部楼层

旧城改造到底是改什么,好象偶们越看越不明白了,花那么多的钱钱,把那几条街的路变个色,树变个种,灯变个型,墙加个翘角,屋顶加个盖儿,就叫"旧城改造"嗦!

目前的旧城区关键是拥挤,道路不畅,基础设施不齐备,尤其是没有停车场,还有一些居住区的道路、照明、安全存在问题,偶认为,旧城改造应该以改这些问题为主,而不是那些面子上的东西。

偶记得上任书记说过,“旧城区的改造主要是‘见缝插绿’,改变居民居住区的周边环境,活动要有场所,路灯要明亮,污水不横流。政府的主要精力和投入是新城区,新城区起来了,资金就周转活了,就可以不用举债就能解决旧城区的问题了,就可以将纳税人的血汗钱真正的用在民众身上了”。

发表于 2006-11-6 22:54 | 显示全部楼层
国家旅游局2年内是不会来新都的,是政府在空评呢,新都2年内是评不上4A的

发表于 2006-11-7 22:29 | 显示全部楼层

对我区正进行的旧城改造工程,举双手赞成!一扫新都老城区"旧\破\乱"的形象,原来一到周末老想往省城跑,可现在呢,街道漂亮了,路面整洁,店招规范,红旗来了摩尔来了苏宁也来了,我们的人居环境正逐渐优化,为是新都人感到自豪和骄傲~~~~期待着步行街的早日建成,期待绕城路的早日修通,期待灰尘和噪声远离我们的城市,期待和谐新新都的美丽画卷~~~~~~~~~~

当然也有美中不足的地方,比如九几年建的新加坡商业步行街,直至今日也不是步行街,按步行街规划的,却要行车,实在勉强~~~也就造成了商业街冷清,商业不起来的状况,真是让人寒心!还有新星商业步行街,新都人都晓得那里成了综合市场`````正如此,更加期待新都真正意义上的步行街早日出现,来个新都小春熙也未尝不可````

提点建议,希望陈记者呼吁一下,配合此次旧城改造,让这些老的步行街也焕发一下青春嘛,新都不光只有北街\新中路\桂湖路,4A的打造任重而道远`````愿新都人的新都明天更美好(我们并不是做给别人看的新都,而是让我们自已感动的新都)

发表于 2006-11-8 22:50 | 显示全部楼层

新都旧城改造的死角,文家二巷片区,街道,旧房急需整治。

新都四中学校大门两旁,应取缔占道经营的串串香,火锅店,修车场等,修建成通行街道,便于学生通行。

新都的北大门,龙虎口子(车站),比乡镇街道都不如,严重损害新都城市形象。

 楼主| 发表于 2006-11-9 14:40 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用zsmn在2006-10-27 16:43:00的发言:
关键是要把旧城改造的目的搞清楚,如果只是为了应付一个检查,蒙混一个XXXX标,全不管老百姓的利益,那一定会是短期行为,既劳命又伤财,成为典型的形象工程,政绩工程.

很有道理啊,现在新都又在进行第二轮的改造了

发表于 2006-11-11 22:02 | 显示全部楼层

非常不错,能提升城市对外形象,象我们原来在外地读书的时的同学新都来看这么漂亮,都给我们长面子。

但对于本地老百姓到底有多少实惠,只有时间来证明了。

还有我觉得新城建设还是要加快,感觉今年新城建设不如前两年快了。且规划的市场建设太慢,现在新城这么多的楼盘,入住的也比较多,但买菜还要到城里,太麻烦了。

发表于 2006-11-16 09:30 | 显示全部楼层

简直就是乱弹琴!

就知道反复的搞那几条路!

其他地方烂的一塌糊涂也不管!

马死皮面光就是这道理!

花那么些钱,估计进私人口袋的到不少!

我靠!

发表于 2006-11-21 10:57 | 显示全部楼层
我觉得还是有必要改造的!但是如果能把城市道路先改造一下就更好了啊!

发表于 2006-11-22 22:31 | 显示全部楼层
啥子时候也把宝光大道改造一下啊,宝光大道有企业局、川视宾馆、流花宾馆、宝光寺、47医院、新都一中等等,但是货车来来往往,出现道路破损、灰尘噪音,交通不畅,严重影响了新都的形象,而新都的几次改造都是形象工程,老百姓没有得到多大的实惠。

发表于 2006-11-26 09:50 | 显示全部楼层

应该在新中路与新加坡商业街之间开出一条街来,那样才能使新加坡商业街形成活力。现在,新加坡商业街只是一条过道。

  当前版块2016年12月1日之前所发主题贴不支持回复!详情请点击此处>>
复制链接 微信分享 快速回复 返回顶部 返回列表 关闭