逐渐显现的三峡工程后遗症

yeshengdongwu

漫湾·小湾·澜沧江与湄公河的未来

田坝村的前世今生

《经济观察报》 31-03-2004 仲伟志 在晨曦中略显阴鸷的漫湾大坝前面，40岁的张鹏把他那辆透风撒气的面包车停了下来。这辆车每天在漫湾与云县之间跑一个漫长的来回，拉一些散客维持家用。他牙齿打着冷战，指着周边钢蓝色的山体说，看，田坝村就在这些山上——其它地方的移民是从山上往山下搬，我们这里却是从山下往山上跑。

田坝村是原来是库区环境最好的村庄，后来漫湾大坝截流，这个顺从而丰饶的村庄终被淹没，用镇上人的话说，田坝村土崩鱼烂，各自逃命去了。现在的田坝村，以及更多的搬迁和后靠的移民村庄，东一家西一家地散落于群山众壑之间，败像日显，只有当他们集中上访的时候，才使人意识到这些水库移民还是一个群体。

王仕倡的家建在山腰，像大多数移民一样天天透过澜沧江上的雾霭俯瞰那座巍峨的大坝。在云南的冬天里，他用斧头将木柴砍得啪啪作响，潮湿的火焰冒着黑烟。他六年前贷款3万元购买的蓝剑汽车静静地趴在那里。当年他接过车钥匙就像接过一个十世单传的婴儿，指望搞运输奔小康，现在据说连利息都还不起。

那你怎么敢买汽车呢？我问他。

横竖死路一条，还不如赌一把——清晨7点的无量山光线黯淡，王仕倡的水烟明明灭灭——建大坝之前，也就是1990年前后，田坝村人均至少一亩多地，我们家每年大概要卖3000多斤米，七八毛一斤，我们家已经很富了，后来水田没有了，不干点什么就得饿死啊。

漫湾电站修建以后，库区人均耕地比原来下降了0.58亩，不仅数量下降，质量更是下降得厉害，原来河谷是比较好的耕地，现在的所谓耕地差不多四亩还比不上原来一亩的产量。但是电站对土地的赔偿是按照生产面积而非按照生产力来执行，许多专家认为，这种政策显然有失公平。

不过，王仕倡所在的田坝村村民得到了特殊的待遇：农转非。据说当时安置政策下来的时候，这个村的村民心满意足。

许多年以后，王仕倡一脸惶惑地感叹：我们以为变成非农业人口就可以吃商品粮，当时觉得这是天大的好事，但是现在我们既不是农民，也不是工人，连下岗职工都不是，我们什么都不是。

云南省统计局农调队的调查表明，漫湾水库淹没前，移民人均年收入高于全省的63.7%，到1996年水库完工淹没以后，大约只有全省平均水平的46%，落差巨大。

云南大学亚洲国际河流中心主任何大明博士说，现在田坝村的问题最多。之所以出现这种情况，是因为漫湾水电站规划在计划经济时期，修建在计划经济向市场经济转轨时期，运行在市场经济时期。到了市场经济以后，田坝村这期移民的确“什么都不是”，无工可做，无地可耕，他们就悬在空中，上访多次，问题一直得不到解决。

于是一些人翻山越岭出去打工，但由于文化程度低，他们打工的菲薄收入也往往被别人骗走。

现在，田坝村的移民有几十人只能依靠捡电厂垃圾为生。这些拥有非农户口的拾荒者告诉记者，他们每人捡一天可以卖两三毛钱，运气好了可以收入一块钱。

一些移民说，捡垃圾还是正经收入，有些人竟然去卖毒品。而在漫湾镇上，经常可以看到一些少年在街道上闲逛或者打架斗殴。他们是漫湾移民的下一代，家里没活干，外面没工作，上学更是无从谈起。年迈体愦的人更是衣食无着，只好等春节的时候政府救济几公斤米改善生活。有的人没钱治病，看到来访者脸色寡淡。他们已经听惯了陌生人的浩叹。

由于已经没有土地，他们开始享受最低生活保障，但每人每月只有20元。电站就在身边，但移民用电没有任何优惠——从漫湾水电站到漫湾镇供电所，再到村，然后转回农户家里，电价已经从每度一毛七涨到一两块，他们哪里用得起。记者上午从昆明乘车，历经十二小时的山路到达漫湾已是夜晚，除了灯火通明的电站，万山之中只有车灯一闪即熄。

一件具有讽刺意味的事让他们难以接受——如果外来人与田坝村的移民结婚，或者移民的孩子出生，无论他们跑到哪座山上，都要交300元的“落户费”，因为田坝村是非农业户口。

这个顺从的村庄被大坝彻底改变，漫湾电站前常常有上千人静坐。那个出租车司机张鹏说，他也曾经拉着移民去景东县城上访。有一次在昆明开会期间，景东县的县长对大家说，田坝村已经放出话，要拿几条人命要换取国家高层关注。——县长很焦急，似乎也很无奈。

漫湾电站：50年用不到？

受漫湾大坝影响的移民远远不止田坝村的人。

漫湾水电站位于云南省西部临沧地区云县和思茅地区景东县境内，系澜沧江8个梯级电站开发中的第一期工程。官方数字说，漫湾水电站设计坝高126米，长449米，总库容9.2亿立方米，库区回水长度70公里，装机150万千瓦；淹没耕地4670亩、林区8422亩；迁移人口3042人；影响区涉及大理州、临沧地区和思茅地区四县七乡。

这座气势恢弘的大坝是国家与地方合资建设的第一个水电站，由水电部和云南省政府签订投资包干合同，成立地级级别的漫湾工程管理局。作为中国大型电站的“五朵金花”之一，漫湾水电站曾经是有关方面重点宣传的楷模。

据了解，大坝兴建以前，工程建设部门将移民的绝大多数就地安置（从库区向山腰、山顶搬迁），仅有少数——大约300多人——迁移到库区之外。当时支付的安置费也极少，据说一个移民大概给3000多块钱。

但是在工程兴建之后，库区及工程影响区的生态环境日益恶化。曾多次深入滇藏横断山脉国际河流区进行资源与环境考察的何大明博士说，不要以为横断山脉植被丰茂，实际它水土流失非常严重，漫湾水电站1993年一期工程完工蓄水，泥沙很快淤集，仅仅3年，水库有效库容淤损率已达到第15年的水平，水质严重恶化。

与此同时，受漫湾水电站影响人口不断增多和外迁，超出了工程当局的预料。由于移民普遍跑到了山上，开垦坡地，砍伐树木，导致环境退化，水土流失加剧，滑坡与泥石流等灾害频发。在1993年蓄水后的很短时间内，就发生了100多处崩塌滑坡，1995年3月一个短期的水库调节，水位线下降几十米，竟然造成多处山体整体滑坡，很多移民的房子被损坏，涉及移民上千人。财政拮据的当地政府找到电厂，电厂说这是后期滑坡，电厂没有责任。问题悬而难决，最后真正承担损失的还是百姓。

何大明说，横断山区的水土流失一旦爆发，将一发而不可收。西南地区泥沙淤积与长江上游和华北地区不一样，很多泥沙是大颗粒的，淤积后果更为严重。他认为，在这儿修电站可能50年都用不到。——何大明1982至1985年期间在水利电力部昆明勘测设计院工作，曾参加天生桥、鲁布革、漫湾、柴石滩几个大型水利水电工程水文调查和设计，现在是国内外著名的国际河流研究专家。

这样一来，不仅移民自身生活条件愈加恶化，也严重损害了漫湾水电站的经济效益和工程安全。到1998年，原水电部部长、时任全国政协副主席钱正英考察漫湾库区时大惊，要求重新进行库区生态环境治理。但是多年过去，效能不彰。因为，如果要全面治理库区生态环境，当地移民的出路问题应该是首要议题。有消息说，在原来生态移民3042人的基础上，现在库区要增加生态移民2900多人，几乎翻了一番，以后会不会增加还很难说。这也大大出乎工程前期的预料。

另据知情人透露，为了降低工程成本，漫湾电站在规划过程中人为减少移民安置数量，比如当地居民的房子被淹算做移民，田被淹了就不算移民，面对这种严重的不公平行为，处于弱势地位的农民似乎只能俯仰由人。

有人提出是否可以把这些移民全部招收为水电站职工。但是作为企业的水电站显然不会接收这个庞大的包袱。于是包袱扔给政府，可安置移民用度浩繁，政府没有足够而及时的资金，怎么办？

此外，既然大坝影响生态，水电是否还能称做绿色能源？随后追加的生态维护成本，是不是应该打入电站的总成本？——目前的电站建设往往只是根据移民安置、淹没损失以及大坝本身的造价做预算，至于生态等方面的公共物品损失并没有计算进去——这一系列的问题应该有人来关注。

小湾：强地震活跃区的世界第一高坝

尽管如此，以漫湾电站为先导的澜沧江流域滚动开发计划方兴未艾。他们以赴盛宴的心情来到这条被称做东方多瑙河的国际河流。

澜沧江干流集中了澜沧江－湄公河干流总落差的90％，多为高山峡谷，水电资源丰富。其中下游的772公里区段，落差达882米，规划八级开发。这八座梯级电站以小湾、糯扎渡两大水库为核心，从上到下依次为功果桥、小湾、漫湾、大朝山、糯扎渡、景洪、橄榄坝和勐松，年发电量合计达741亿千瓦时。单纯就工程建设角度来说，坝址条件优越，工程量小，单位千瓦投资在我国十大江河中最低，被水电工程界称为“水电富矿”，《全国国土规划纲要》（草案）将其列为19个重点开发区之一。

继漫湾电站和大朝山电站建成发电，景洪电站计划于2007年开工建设；装机550万千瓦的糯扎渡电站计划于2005年开工。在漫湾电站上游70公里处的世界第一高坝、中国第二大水电站——小湾电站则正在施工之中。

由于漫湾电站出现了种种问题，对沿岸地区的社会、经济和生态环境产生了强烈冲击，小湾电站的兴建遭到许多颇有影响力的人士的诘问。有人甚至尖锐地指出，决策者应该代表公共利益，而不能只代表公司的利益。不过，工程进展还是顺风顺水。

早在钱正英与国家电力公司水电局负责人考察漫湾电站的1998年，他们也来到小湾电站坝址考察。最后的结论是：小湾水电站的电力市场在省内是有说服力的，电站在满足云南电力市场需求和解决电网结构矛盾方面是其它电源不可替代的。关于电站的技术与安全问题，钱副主席说，“小湾电站292米的高拱坝建在强地震区，在国内乃至世界都是尖端，各有关方面要高度重视，抓紧做好科研攻关并在设计和概算上留有一定的余地。”

同一年，中国科学院院士、工程院院长、清华大学教授张光斗在水电水利规划设计总院高安泽院长的陪同下，紧随钱正英之后对小湾水电站现场进行了考察，对电站建设的必要性与紧迫性、电站工程技术问题等提出了意见和建议。——权威施以援手，工程何忧之深？

1999年1月30日，国家电力公司、云南电力集团公司、云南省开发投资有限公司和云南红塔实业有限公司在昆明签署了《澜沧江水电开发有限责任公司发起人协议书》，各方的投资比例为29：31：28：12，后来调整为27：29：24：20。这个公司的主要任务是：本着水电实行“流域、梯级、滚动、综合”开发的原则，对云南省境内的澜沧江、金沙江等流域水电实行滚动开发。公司成立后，首先开发小湾水电站。

1999年6月30日，云南省电力集团有限公司成立云南小湾电站工程建设前期筹备处。这个机构的主要人员均来自漫湾水电站工程管理局。在澜沧江上，技术和管理人员首先“滚动”了起来。

2000年3月20日至31日，受国家发展计划委员会委托，中国国际工程咨公司邀请全国二十多位水电专家对小湾电站项目建议书进行评估。专家组最后认为：小湾水电站的建设对于云南的经济持续发展，资源的合理配置，优化云南电力系统的电源结构，以及在市场需求和市场竞争力和效益等方面均是目前云南无可替代的电源项目，它的建设将有力地推动澜沧江的梯级开发，为西电东送奠定良好的基础。

尽管工程当局紧锣密鼓，但直到当时，国家计委尚未对小湾水电站项目进行立项，这使得投资各方心急如焚。国家电力公司和云南省政府共同积极做国家计委工作，那个专家组也呼吁尽快批准项目建议书。在各方努力之下，2000年6月5日，国家计委办公厅正式下文，将小湾电站建设列入国家西部大开发项目计划。次年，小湾水电站被列为国家十五计划开工建设的7个大型水电站之一，皆大欢喜。

2002年1月20日，总装机容量420万千瓦、保证出力177.8万千瓦、静态投资高达277.32亿元的小湾水电工程开工，预计2010年第一台机组投产发电，2012年全部建成投产。这是除中国三峡电站外最大的在建水电站。两院院士潘家铮称，小湾电站工程难度为世界之冠。

按照工程当局提供的数字，作为一座淹没总面积达到204.06平方公里的大型水库，小湾电站需要移民38837人，其中绝大部分是农民。与黄河小浪底电站每万千瓦移民950人、三峡电站每万千瓦移民465人来，广西龙滩电站每万千瓦移民193人相比，小湾电站每万千瓦装机仅需要移民92人，移民少得多，性价比极佳，何乐而不为？

小湾电站淹没地区的8个县市中有7个是国家级贫困县，农民生活处于赤贫状态。与漫湾移民纷纷往山上跑相比，小湾电站征地范围内所有居民都要迁移到移民新村。但是记者看到，与1999年相比，小湾电站周围的生态环境依然受到严重影响，而这还仅仅只是开始。有资料表明，现在世界上有70多个水库诱发地震，基本都是由于坝高超过100米产生的。等到小湾电站完工蓄水，这座建造在生态敏感区和强地震活跃区的世界第一高坝，必将面对更多的不确定性。

来自中南半岛的担忧

更多的不确定性不仅影响着澜沧江，还影响到澜沧江的下游——湄公河，影响着中国的亚洲政策。

像它的上游一样，湄公河水系同样是数百万人赖以生存的一个复杂而丰富的生态系统。人们已经适应了湄公河的水流节奏，依赖“母亲河”种类繁多和生机勃勃的渔业为生，沿河种植水稻和蔬菜，利用河道航运和提取饮用水。但是现在，他们说，“这种脆弱的平衡正处于危险之中”。

对湄公河航道进行爆破以使中国船只通航，是2000年4月中国、缅甸、老挝和泰国签署的澜沧江—湄公河次区域经济合作协议的一部分。但下游国家对中国在澜沧江上进行梯级开发感到恐慌。据《曼谷邮报》报道，泰国已经着手研究有关计划，保持湄公河水量储备，为其东北领土提供用水。越南抱怨说，由于湄公河水量的减少，海水注入湄公河三角洲，影响到越南在湄公河三角洲的投资和项目。柬埔寨则担心湄公河水位的下降将毁掉洞里萨湖——这是东南亚地区最大的内陆湖，依赖汛期湄公河的回流补给。

澜沧江水电工程当局坚持认为通过“均衡”湄公河径流——即减少雨季流量和增加旱季流量——大坝将有益于下游国家。但是，就如云南大学亚洲国际河流中心的一份报告所说，由于我们在国际河流上开发上的一些失误，的确已经给下游造成了一些不利影响，例如：1992到1993 年旱季漫湾大坝蓄水时导致下游罕见的低水位，激起泰国北部清莱省的强烈抗议；1995 年3 月漫湾电站清库放水和蓄水，导致干流水位大幅度变化，引起下游四国的恐慌，促使它们很快于4 月初签署“湄公河可持续发展协定”和成立新湄公河委员会，以联合对抗上游中国对澜沧江的梯级开发。

据说在那些年份，湄公河里特有的300多公斤重的大鱼经常搁浅到河边，惶恐的百姓连忙烧香磕头；老挝的一些船只晚上停泊在水中，第二天早上就搁浅了，因为漫湾大坝关闸了。但这些变化的破坏力尚不算大，下游国家的官员担心，当一场较大的洪水到来时，像小湾和糯扎渡这样巨大库容的大坝将构成真正的威胁——因为它们必须蓄积5 年以上的“正常”季节洪水来维持正常库容水位，一旦较大洪流到来，它们就必须尽快泄放大量蓄水，迅速下泄的洪流将是上游洪水与大坝多年蓄水的总和，就可能造成前所未有的环境灾难。

同时，最严重的干旱很可能出现在柬埔寨和越南湄公河三角洲的内陆洪泛平原上。如果湄公河洪水不能到达这些地区，或者流量、持续时间和范围变小，都将造成大面积的干旱。当中国调节湄公河的流量，必然减少了柬埔寨农业和渔业赖以维系的洪汛，只能依赖于不可预知的降雨和地下水引流。但地下水至少在某种程度上是依靠湄公河的年度洪汛维持的。所以，面对着可能旱涝不均的未来，下湄公河国家无法驱除它们的恐惧。

其实他们更担心的是，澜沧江上的大坝将使中国利用水流控制这一联合水道上的各国，迫使它们服从中国的发展计划。但中国的巨大影响力首先在于它是这一地区重要的贸易和投资伙伴——湄公河计划签署当年，中国从文莱、印尼、马来西亚、菲律宾、新加坡、泰国和越南进口了超过202亿美元的货物。下湄公河各国非常清楚，中国在该地区的作用只会越来越重要，它们不希望因为澜沧江上的梯级大坝与中国摊牌。

但是，由澜沧江—湄公河、元江—红河、伊洛瓦底江和怒江—萨尔温江4 条国际河流自然联系在一起的中南半岛五国，地处太平洋和印度洋结合部，历来是大国争夺的全球战略要地，中国对其影响力的增强，始终受到方方面面的干预。继“中国威胁论”蔓延之后，许多组织开始关注澜沧江梯级电站开发，称其将给中南半岛五国带来生态灾难，使一些东南亚国家对中国的合作诚意产生猜疑。

亚洲国际河流中心主任何大明认为，我国在跨境生态影响研究方面投入极少，此类问题如不尽早解决，将使我国在区域合作与多边谈判中面临一系列的负面影响。他提出，澜沧江－湄公河自然环境的复杂性、生物多样性和大范围存在的特别贫困区，世所罕见，要解决好流域保护与发展协调的问题，必须按照国际水道系统的整体观，将水资源作为一个综合的、完整的生态经济系统进行多目标整体规划、开发和管理，以便妥善地满足流域中不同区域、不同层次的水资源开发需求，解决与水相关的问题。

这几乎是中国学者惟一的声音。不过，在全球可持续发展和区域合作的大趋势下，国际间跨境资源的竞争、利用以及跨境生态系统的管理与维护，确已成为地缘政治中的重大课题，这不仅仅是一个确保生态安全的问题，也是确保消除地区冲突、维护区域稳定的当务之急，我们不能仅就一隅，不筹全局。

就这个问题，国际问题专家张剑荆说，伴随着中国力量的崛起，相应地就需要历史意识的觉醒。他认为，牢记英国思想家伯克写于1793年一句话是十分必要的：“在提防野心时，可不要忘了提防我们自己的野心。我不得不说，我害怕我们自己的强权和我们自己的野心。我害怕别人太怕我们。”

2004-1-18

还长江与自然 还长江与人民 还长江与子孙！！！！！！ 为保卫母亲河——长江而奋斗！！！！！！ YLSDD 2004年9月26日

[em02][em02][em02]

yeshengdongwu

英大力开发太阳能

中国环境报2004-09-07 任东华

　　不久的将来，英国将会拥有自己第一所完整的太阳能消防站。该项工程是获得政府资助的100多项太阳能工程之一，也是英国为在2050年实现二氧化碳排放量降低60％宏伟目标的组成部分。 　　不仅如此，英国还规划了新的奋斗目标，力争到2010年实现从再生能源中获得的电力达到电力需求的10％，并期望能在2020年使其再翻一番。英国已经向世界展示了在保证经济增长的同时，降低二氧化碳排放量的可能性。事实证明，在1990～2002年间，英国二氧化碳的排放量几乎降低了15％，而经济增长超过了30％。 　　在最近一轮针对太阳能的资助活动中，英国政府拨款7万英镑，用于在英国伦敦西南部的Richmond消防站安装一个屋顶光电（PV）系统，把日光转化为电能。该站建于1963年，目前正对该电站进行顶层防水修理，并更换其采光天窗。该站在2002年3月宣布了其主要的光电论证方案，并于近期获得了政府第七轮的资助款。 　　经筛选，峰值共计650千瓦的24项太阳能工程，在最近一轮的政府拨款中，共获得220多万英镑的资助款。近期的一轮资助活动对伦敦附近的Guildford儿童收容所、英格兰北部Huddersfield的大型住宅开发区、英国怀特岛的一所学校，以及位于英格兰中部诺丁汉区的一所公墓也进行了拨款资助。千瓦峰值是指阳光充足的白天输出电量的最大值，在英国目前现有的条件下，光电单元输出1000瓦的峰值有望1年内产生约750千瓦时的电力，而英国家庭平均用电量为3000～5000千瓦时。

点评：水库先生们，是否可以将你们的聪明才智多用一些在太阳能的开发研究上？

祝斑主和各位网友节日快乐，万事如意！

还长江与自然 还长江与人民 还长江与子孙！！！！！！ 为保卫母亲河——长江而奋斗！！！！！！ YLSDD 2004年9月28日

[em08][em08][em08]

yeshengdongwu

湖北清江大龙潭电站围堰被冲垮18人下落不明

　　新华网 27-05-2004 (文林 施勇峰 杨希伟) 5月27日下午5时49分左右，位于鄂西恩施市城郊的湖北清江大龙潭水电站上游围堰，被清江上游来的突发洪峰冲垮，当时有4名民工在返回发电引水隧洞取衣物时失踪，下落不明。

　　与此同时，在电站下游的对岸，一辆接送旺旺幼儿园孩子的面包车被突然而来的洪峰冲走，车上的12名幼儿、1名教师和1名驾驶员下落不明。

　　据工程总监理王津介绍，当时洪峰到来时，漫过了45.7米上游围堰，几分钟后，围堰垮塌。根据之前的洪峰预测，大坝和厂房已没人施工。

　　目前，恩施州、恩施市有关负责人已赶赴现场，并组成三个专班开始紧急工作：一是迅速疏散受到洪水威胁区域的群众；二是迅速搜救、核查失踪人员；三是进行善后处理及事故调查。

　　事故原因正在调查之中。

还长江与自然 还长江与人民 还长江与子孙！！！！！！ 为保卫母亲河——长江而奋斗！！！！！！ YLSDD 2004年9月29日

[em02][em02][em02]

yeshengdongwu

九民间环保组织赴京呼吁 停建云南虎跳峡电站

新京报 27-09-2004 “我们呼吁，从长江第一湾虎跳峡流域开始，清算以大坝截断河流的历史，以法律的形式，永远禁止以任何理由在珍稀、危殆的流域修建大坝，以避免尚存的自然流淌江河从此消失、生态灾难的发生和生物多样性与文化多样性相互依存局面的终结。”25日上午，绿色家园志愿者、环境与发展研究所、阿拉善SEE生态协会、自然之友、地球村、天下溪、社区参与行动、全球环境研究所、绿岛等多家民间环保组织在京聚集，向有关部门发出呼吁停止即将上马的虎跳峡电站工程。

水电站解决昆明用水

昨天上午，国家林业局中国绿色时报的会议室，上述9家民间环保组织举行了一场题为《中国西南水电开发热的冷思考》的研讨会，发出名为《留住虎跳峡，留住长江第一湾》的呼吁书，要求有关部门从保护金沙江流域生物多样性和文化多样性的角度，从尊重这个地区世居民族生存权的角度出发，停止虎跳峡“一库八级”梯级水电站的建设。

据云南省发改委提交的《滇中调水工程任务书》，此次即将修建虎跳峡“一库八级”梯级水电站，主要解决昆明市用水困难。根据这个任务书，西起云南丽江石鼓镇、东至攀枝花市雅砻江口，长564公里、落差838米的长江上游金沙江中游江段，将整个圈入水电开发范围。

历史文化遭破坏

按照虎跳峡电站高坝方案，近20万亩河坝田将全部淹没，近十万人被迫迁徙(其中少数民族占70%以上)。据9家环保组织介绍，河谷地区遗存有大量的古代石棺、火葬墓群、岩画碑刻、文物古迹都不曾做过系统普查，这个地区同时是茶马互市的重要驿线，数百年来连接了内地与西藏的经贸和文化交流。同时，这里也是少数民族聚居区，纳西、傈僳、藏、白、彝、苗、汉等民族和睦相处，创造了灿烂而多样的民族文化。

据介绍，2004年7月21日至25日，金沙江、怒江、澜沧江三条河流的世居民众代表在丽江集会，呼吁停止损害生态和民众利益的三江流域水电开发。

9家环保组织呼吁，恳请有关部门向社会公布修建虎跳峡、长江第一湾大坝的环境影响评价报告，项目设计和可行性研究报告，并科学、公开地对项目的社会经济影响进行评价。

水电开发应反思

他们认为，滇中地区缺水，解决滇池等高原湖泊的污染，应立足于节水，推进污水处理和中水回用，大调水救不了昆明。

另外，清华大学教授、《读书》杂志主编汪晖教授在会上做了《水电开发热的反思》演讲，他说，目前发展主义的模式主导的做法，并不能计算出大部分人是否在发展中受益，问题的根本在于“是谁的发展，为了谁而发展？”目前中国的水电开发必须回答这个问题，由这个问题引发的是我们对现代化与发展主义的思考，虎跳峡只是其中的一个例子，如果我们不能解决这个问题，将有更多的虎跳峡，更多的生物多样性和文化多样性消失在我们的视野之外。

还长江与自然 还长江与人民 还长江与子孙！！！！！！ 为保卫母亲河——长江而奋斗！！！！！！ YLSDD 2004年9月30日

[em02][em02][em02]

留香大师

还长江与自然 还长江与人民 还长江与子孙！！！！！！ 为保卫母亲河——长江而奋斗！！！！！！

yeshengdongwu

新疆八一水库垮坝 7500余人紧急疏散无一伤亡

　　

中国新闻网 22-01-2004 (记者杨东 刘新) 今天早晨六时许，新疆五家渠市八一水库大坝决堤，致使该市内新疆生产建设兵团农六师一零二团的数连队被淹，七千五百余 名民众被迅速疏散，目前已得到妥善安置。

　　据悉，二十一日十三时许，该水库大坝以南二十米内发生管涌，管涌直径很快由两米扩大到八米，水直泻向低处的连队。傍晚，一零二团利用电视和广播反复动员正在阖家团聚的人们紧急疏散。农六师紧急调度车辆支援疏散，抢在大坝决堤前将一零二团团部周围的七千五百余名民众疏散到五家渠市的公共场所妥善安置。截至记者发稿时，无一人员和牲畜伤亡。

　　据农六师师长李勇先介绍，八一水库于一九五七年修成，设计库容三千万立方米，实际可容纳两千八百万立方米水。目前水库容水为两千三百万立方米。水库在一零二团团部正北三公里处，水面高于该团团部大约十米。

　　决堤发生在水库的出水口。截至记者发稿时，决口达十五米，水流量每秒达到一百立方米，致使出水闸报废，决堤仍呈扩大态势。

　　记者在赶往现场的途中，看到水库出来的水翻卷着白沫，已淹了距离团部五公里的九连。记者从被水淹了的桥上趟过去赶到现场。待撤离现场时，车已不能通过，被迫绕道上了高速公路才回到乌鲁木齐。

　　据悉，由于天寒地冻，抢险采用直接堵塞的办法难度较大，加上附近缺乏大型施工机械，立即施工也难以做到。目前库内水已被排泄出一千多万立方米。据有关人士预测，待二十三日十三时，再排出一千万立方米后即进行堵坝。

还长江与自然 还长江与人民 还长江与子孙！！！！！！ 为保卫母亲河——长江而奋斗！！！！！！ YLSDD 2004年10月8日

[em02][em02][em02]

yeshengdongwu

丰都奉节山体滑坡堡坎垮塌 两县分别死亡六人

14-07-2003本报讯 昨天上午8点10分，正在紧张施工中的涪丰路北线发生山体滑坡，硕大的山石“从天而降”，袭击了正在山下施工的民工，导致6人死亡、1人重伤。

事发地点位于北线丰都境内一处名叫“老鹰岩”的地方。昨天下午，当记者赶到现场时，清理工作已基本结束，数十米高的陡崖，堆满了桌子般大小的山石，救援的人们正是从这巨石堆里挖出了6名死者的遗体。

死里逃生的民工惊魂未定。丰都树人镇石匠李正木告诉记者，他们是昨天上午7点上工的，上工的总共有16名石匠，沿山下一字排开。8点10分，李正木刚举起铁锤，突然看见山顶一块大石砸下来！“滑坡了！”李扔掉铁锤就跑。随即，山顶上发出打雷一样的声音，“一网一网的石头朝我们砸来。”一块巨石砸中其中一民工后，竟带着他飞出30米远，压在路基下的坡上。身强力壮的杨德勇运气极好，逃命中，碗大的石块将他砸倒在地后，他居然仍逃了出来……

据了解，涪丰路北线是连结丰都到主城区的通道，这一段地质条件较差，加上筑路过程中放炮作业，以及连续大雨的影响，引发了此次滑坡。

又讯 昨日凌晨4点20分左右，奉节县新县城发生一起堡坎垮塌事件,造成6人死亡、2人重伤、2人轻伤。

该县一位参与现场施救的负责人称, 事发地点位于奉节新县城六号桥内侧的康宁社区,一汽车修理厂的民工及其家属居住在紧靠堡坎的简易工棚内，所有3户10口人被垮塌的堡坎掩埋，死亡6人中有3名女童、2名妇女、1名中年男子。

负责抢险的武警奉节县消防中队官兵赶到现场后，立即投入了抢救，由于地形狭窄，官兵们只能用手采取刨、抬、抱等方法，把上面的石块、砖头、泥土等杂物除去。工棚内离门最近的周启财被最先救出、紧接着是他的妻子；另外一名男子和小孩也被先后救出，但周启财1岁半的女儿和另两名2岁女童却当场遇难。当消防官兵找到掩埋在泥土深层的最后3位民工时，发现他们已经死亡。据悉，事发前一天奉节县城曾普降暴雨。

事故发生后，当地政府高度重视，已组织专人进行事故原因调查和负责善后处理工作。奉节县人民医院参与抢救的医生告诉记者，目前4名幸存者已脱离生命危险。

还长江与自然 还长江与人民 还长江与子孙！！！！！！ 为保卫母亲河——长江而奋斗！！！！！！ YLSDD 2004年10月9日

[em02][em02][em02]

tiger_xu

[em02][em02][em02]

yeshengdongwu

巴东800名移民搬迁避让滑坡

长江水利网 31-07-2003（特约记者　黄家禄） 湖北省巴东县把三峡库区滑坡点上的农村移民避让搬迁作为蓄水后移民工作的重中之重，出台安置政策，测算安置资金，制定安置方案，落实安置措施，目前已有６个滑坡点上近８００人的避让搬迁全部开始组织实施。

该县以各滑坡体上的搬迁实物指标为依据，参照《湖北省三峡库区地质灾害防治项目搬迁避让处理及规划报告》中投资计算办法，将搬迁避让处理投资一次性分解到乡镇，在充分调查研究的基础上，出台了三峡库区地质灾害搬迁避让处理投资测算方案和地质灾害防治项目搬迁避让农村移民安置方案，对搬迁避让范围、安置原则、实物指标处理、生产安置、搬迁安置、资金管理及滑坡避让区的管理进行了具体规定。

据了解，巴东县滑坡避让搬迁安置涉及３个乡镇６个滑坡点，１９３户７５９人，搬迁避让各类房屋面积３３７２７．８４平方米，围墙６１平方米，混凝土晒场３６５８．２平方米，水井７处，沼气池１８处，猪圈７４处，粪池２０７处，地窖２１１处，水池４２７处，节能灶１９３户。

与此同时，该县积极启动农村移民搬迁安置，各乡镇在广泛宣传搬迁避让移民政策的基础上，逐户征求避让移民安置意愿，制定了搬迁实施方案，目前已搬迁７户２９人。另有３９户１７２人，正在办理搬迁手续。

还长江与自然 还长江与人民 还长江与子孙！！！！！！ 为保卫母亲河——长江而奋斗！！！！！！ YLSDD 2004年10月10日

[em02][em02][em02]

yeshengdongwu

三峡蓄水引发川渝特大洪灾？

　　人民日报记者专访水利部、气象局等有关专家，认为天气是造成今年川渝发生特大洪灾的主要原因 　　不久前发生在四川、重庆的洪灾损失巨大，引起国内外的广泛关注。有人认为，是三峡水库的大量蓄水，造成了川渝地区连降暴雨。针对这种传言，国家防汛抗旱总指挥部办公室、水利部和中国气象局的几位专家认为———四川、重庆大洪水与三峡蓄水无关。 　　疑问一洪灾与三峡蓄水有关？ 　　专家认为，这次川渝特大暴雨与三峡蓄水造成水汽蒸发量加大没有直接关系。虽然蓄水增加，水面增大，但是水汽蒸发量仍很有限，不可能引起这么大的降雨。 　　根据水文观测站建站50多年的历史资料分析，尽管在这个季节、这个地区发生这么大量级的洪水是比较少见的，但是今年嘉陵江支流渠江来水2万多个流量，而1975年10月，渠江来水曾达到2.4万个流量，超过今年发生的洪水；今年渠江上游的洪水量级为历史实测第四，下游的洪水量级为历史实测第二，历史实测最高记录均出现在修建三峡工程之前。 　　疑问二 　　蓄水对气候影响大？ 　　按照设计，三峡工程建成后最高蓄水位可达175米，将增加水面1084平方公里。这对周围的小气候可能会有一些影响，比如降水次数有所增加，降水更加均匀。但是这种影响对一个大的天气系统来说，是非常微弱的。三峡蓄水仅对局部地区气候产生很小影响，影响范围在20公里以内。 　　疑问三 　　洪灾是怎样形成的？ 　　简单地说，这次川渝特大洪灾是由西南低涡切变天气系统造成的。这是西南地区比较常见的天气系统，也是造成西南地区降雨的主要原因。虽然造成这次洪水的天气系统是常见的，但是它带来的降雨是大是小，落在西南地区什么地方有一定的偶然性。自然现象有一定的周期性，但也有不可重复性，它不会在同一时间同一地点简单重复。 　　疑问四 　　有什么不同的地方？ 　　长江上游也即川江的洪水一般发生在7、8月份，但今年拖到了9月份。不过历来就有“华西秋雨”的说法。汉江、川江、黄河中游和松花江流域都常发秋汛。 　　川渝这场洪水之所以造成巨大的损失，是因为短历时的强降雨，导致洪峰流量大、水位高、涨势快。而且暴雨集中在嘉陵江支流渠江和长江支流小江4万平方公里的较小范围内。水势陡涨陡落，让人猝不及防。渠江一天多时间猛涨20多米，造成不少堤段漫顶淹没，遭灾严重。　(据人民日报)

点评：看水库先生们在怎样为自己辩解，在他们的“科学词典”中，是否只要不是水库直接出现问题，都于水库无关？我们在前面的系列报道，已经十分清楚说明了许多问题，例如，水库所沉积的远远不只是水中夹带的泥砂，因水库的修建，沿江大量的水土流失、泥石流等等所造成的泥石等都在加速沉积物的数量，缩短水库的寿命，并产生一系列的自然灾害……

还长江与自然 还长江与人民 还长江与子孙！！！！！！ 为保卫母亲河——长江而奋斗！！！！！！ YLSDD 2004年10月11日

[em02][em02][em02]

yeshengdongwu

虎跳峡紧急

南方周末 29-09-2004

　　□本报记者　刘鉴强　成功

　　■世界最壮丽的自然景观之一将可能因修大坝而消失

　　■未经批准水电工程已悄然动工

　　■申报“世界遗产”时被精心剔除

虎跳峡地区是纳西族文化的积淀承载地　

　　这是世界上最壮丽的自然景观之一。但是，因为即将来临的水利工程建设，危在旦夕的虎跳峡已经成了很多人的伤怀之地。当地居民、纳西雅阁旅舍的主人李元，曾先后见到3个外国的徒步旅游者，坐在石头上，望着江水，放声大哭。

　　今年7月27日，新华社发布消息，云南《金沙江中游河段水电规划报告》已通过国家发改委审查，虎跳峡水利枢纽被推荐为近期开发工程。消息说，虎跳峡“上下落差达196米，是理想的水利电力基地”。

　　在规划中，这个长江第一湾———虎跳峡流域的“一库八级”梯级水电站，位于长江上游金沙江的中游江段，西起云南丽江石鼓镇，东至攀枝花市的雅碧江口，长564公里，落差838米，将整个金沙江中游都圈进了水电开发范围。目前坝高有两种方案，一是2018米，一是2030米。据有关介绍，除了发电之用，这一工程还可实现部分自流引水到滇中的目标，解决用水问题，甚至用来冲刷滇池污染。

　　金沙江江水将从虎跳峡淹至上游200公里迪庆藏族自治州奔子栏附近。淹没区包括丽江市玉龙纳西族自治县(原丽江县)的龙蟠乡、石鼓镇、金庄乡、巨甸镇、塔城乡，迪庆藏族自治州香格里拉县(原中甸县)的虎跳峡镇、金江镇、上江乡、五境乡、尼西乡，维西傈僳族自治县的塔城乡和德钦县的拖顶傈僳族乡、奔子栏乡等乡镇，约10万民众将被迁移。这一段流域河谷坝子都将被淹没，淹没耕地将近20万亩。“三江并流”地区真是到了多事之秋。去年年底，有消息传出，怒江上将建13座大型水电站，其中1座在保护区内，另外12座虽不在保护区内，但也距离不远。

　　这在环保界、学术界和科学界引起巨大反响。他们认为，怒江峡谷地质脆弱，生物多样性丰富，有很多特有物种。怒江是中国最后两条生态河流之一，一旦拦起大坝，损失将是毁灭性的。

　　今年2月，国家有关部门向国务院报送《怒江中下游水电规划报告》时，温家宝总理作出“慎重研究，科学决策”的批示。国务院没有通过这一报告。

　　但是，几个月之后，虎跳峡电站前期建设工作的电钻又响了起来。

　　9月25日，一群来自中国社科院、清华大学、国家地震局、国家林业局、新华社、中央人民广播电台等单位的学者、记者、环保工作者集体向社会发出呼吁，要求决策部门切实贯彻科学发展观，正确处理眼前利益和长远利益的关系，将长江第一湾———虎跳峡这样宝贵的遗产留给世界，留给子孙后代。

　　水电工程未经批准已经动工

　　本报致电国家发改委能源局，一位官员证实，《金沙江中游河段水电规划报告》早在2002年就已获通过。“但这并不意味着这些水电项目马上就要开工。”他说。

　　这位官员说，《水电规划报告》很简单，只有两三页纸，只是规定了水电站的大坝位置，高度，装机容量。“如果要进行水电开发，必须按这个规划来进行。但到底能不能开发，首先要立项。立项就有其他的限制因素。”

　　他指出的其他因素包括地质勘测、环保评估和移民评估。“规划是一回事，真的能不能动工是另外一回事。”他说。

　　然而，令人惊讶的是，在未得到批准的情况下，工程已经悄然启动了。9月13日，本报记者来到虎跳峡下游的金安桥水电站施工现场，发现这里已经是一派忙碌景象。

　　金沙江中游河段规划为“一库八级”开发，其中虎跳峡大坝为龙头，金安桥水电站为第五级电站。金安桥水电站是由民营电力大鳄北京华睿集团投资，其筹建工作于2002年正式启动。金安桥水电站坝高156米，总装机容量250万千瓦。按照计划，2005年大江截流，进行工程的全面开工。

　　金安桥水电站在入口设置两道警卫岗，实行全封闭施工。在当地村民帮助下，记者翻越一座山，并沿着山上傈僳族驮货马帮走的羊肠小道，迂回来到施工现场，但见各种载重卡车像忙碌的蚂蚁来回穿梭，水电站建造的两个导流洞已经成型，而围堰等主体工程也在施工。“我们已经浇了十多吨混凝土的永久性坝基。”一位来自玉溪市通海县的建筑民工说。

　　据某水电公司驻云南的一位工程师介绍，大型水电工程必须等到可行性报告以及地质勘测、环保、移民等各份报告全部通过，才能正式进入施工。但考虑水电工程投资、建设周期长，所以允许做一些前期准备工作，如三通一平，即通电、通水、通路、施工场地平整等。但有些企业为了赶时间，打“擦边球”，提前进行主体工程建设，因为“目前全国电荒，越早投入使用，占有市场就越容易”。

　　谈到华睿公司开发的金安桥水电站已经动工一事，国家发改委那位官员说：“国家没有批准。”

　　他说，云南省报过这个工程的项目建议书，但国家发改委一直没同意。之所以不批，是希望国家对流域开发要有统一管理，而不是一个项目一个项目的来做，致使项目之间没有衔接。

　　本报记者从丽江有关部门了解到，云南丽江市一年的财政收入约为2亿元，而华睿集团投资开发的金安桥水电站竣工后，一年就可以为丽江市带来4亿元的税收。为此，丽江市委市政府热情欢迎并十分重视华睿集团的金安桥水电项目，把它作为“头号工程”，从上到下都为这个项目大开“绿灯”。

　　除了金安桥水电站在偷偷摸摸违规建设外，华能澜沧江电力公司还与虎跳峡旁边的香格里拉县政府合作成立一家“天界神川”旅游公司，把手伸到了香格里拉的旅游业，并从它购买了虎跳峡、哈巴雪山、白水台和碧塔海四个景点的独家经营权。自去年以来，这家公司已经多次要求在当地从事旅游业的人退出中虎跳，“我们被他们从景区里逼出来，正好让华能公司打如意算盘———修水坝。”一位老板私下对记者抱怨说。

　　作为中国最大的电力公司之一，华能公司将负责“一库八级”电站中，除了金安桥外的其他7个电站的建设。除了控制景区的旅游，他们也早做了其他动作。一位曾于最近勘察过虎跳峡地区的环保人士告诉本报，水电勘测部门已在虎跳峡地区打了200来个大洞，寻找坝址。

　　但他们只做不说，一直不声不响。“他们吸取了华电的教训。”一位一直关注此事的云南环保人士告诉记者。他说，华电集团在开发怒江时，大张旗鼓，结果遭到民间组织的质疑，并被世界遗产委员会关注，进行重新评估，以致被迫暂停。“因此这次他们怕走漏消息，变成热点，引起公众关注。”

　　据称，目前华能集团不接待记者，其所有下属公司的宣传口径由北京总部直接控制，对外一律“无可奉告”。9月13日，就华能介入金沙江开发一事，记者致电北京华能集团总部要求采访，未获接受。

　　它不算“世界遗产”吗？

　　“三江并流”世界遗产中的“三江”是指怒江、澜沧江、金沙江在滇西北地区平行并流的一部分区域。2003年7月，“三江并流”因为满足全部四项标准而顺利入选《世界自然遗产名录》，这在全世界极为罕见。

　　北京大学世界遗产研究中心主任谢凝高教授说，三江并流地区之所以入选世界自然遗产，主要因为其独特的地质价值、生物多样性、高山峡谷的自然美学价值，以及多民族杂居的文化价值。

　　一位环保人士说，虎跳峡地区对“三江并流”顺利入选世界自然遗产起到了关键性的作用，无疑应该得到高度重视和妥善保护。国家也向世界承诺，将不遗余力保护这一地区独特的生态环境。但不到半年，“申遗报告墨迹未干，以‘开发’为名的破坏已迫在眉睫。”

　　2003年，“三江并流”所在地的迪庆州、丽江市、怒江州三地建立起“三江并流”世界自然遗产管理机构，表示要积极稳妥地处理好自然遗产地资源保护与开发的关系。但是，当外界指责这一世界自然遗产的完整性遭到破坏之时，迪庆州“三江办”一位工作人员在接受本报采访时表示，虎跳峡和长江第一湾并不属于世界遗产的范围。他说，“三江并流”的保护范围有“高程控制”一说：怒江流域2000米以上；澜沧江流域2400米以上；金沙江流域2500米以上。这个说法意味着，这个举世罕见的“世界自然遗产”就成了漂浮在空中的保护地，而它2500米以下的三条大江，并不在其内。

　　环保人士认为，如此生硬地将其从遗产范围剥离出去，有悖常规。北京大学世界遗产研究中心主任谢凝高教授告诉本报，以海拔高度划分世界遗产的说法，不符合科学常识。他说，“三江并流”世界遗产，其地质科学的价值是第一位的。这里是印度板块和欧亚大陆板块的碰撞点，地质构造复杂，“怎么能用等高线来说明地质构造？”

　　他说：“世界遗产保护的是自然环境的真实性和完整性。自然的江河，修了水坝，就成了人工水库，破坏了真实性，也破坏了其生态系统。”

　　中国联合国教科文组织全国委员会负责向联合国教科文组织转交中国的申遗报告。一位不愿透露姓名的官员说，云南的申遗报告，没有提到高度控制。

　　而云南省“三江并流”管理局局长马苏红对此的反应是：“这个东西不需要向联合国报告。世界遗产不影响我们修电站，我们划边界的时候，就把虎跳峡划了出去，留出了发展电站的空间。再说，保护遗产的不是联合国，而是我们！”

　　记者问，三条大江并流才形成了这一壮美的世界遗产，如果按这种说法，三条江的谷底，反而都不属于世界遗产，听起来岂不是很怪异？

　　他说：“我无法同你探讨这个问题。如果把三条江比作树干，我们把树干上开的花算作遗产了。”

　　而昆明理工大学国土资源工程学院教授梁永宁向本报证实，虎跳峡地区的确不属于遗产保护范围。当联合国世界遗产委员会派专家来“三江并流”地区考察时，梁永宁曾陪同。他说，当时联合国专家还很奇怪，为什么把虎跳峡划了出来，梁永宁告诉他，是为了腾出建电站的空间。

　　记者就此采访了“保护国际”组织的中国代表吕植博士。曾看过中国申遗报告的吕植博士说，云南省申遗时，拿出了很多景观作为重要的依据，而这些景观许多都在海拔2000米之下。

　　本报记者找到世界遗产委员会关于审查通过“三江并流”世界遗产的原文，报告中提到，三条大江并列的、深深的峡谷是这一地区突出的景观，尽管三条江的大部分在(世界遗产)范围之外，“但峡谷仍然是这一地区最主要的景观因素。”

　　环保人士指出，虎跳峡大坝一旦修建，金沙江水位上升，多种类型生态系统都将遭到严重破坏，垂直立体气候将不复存在，众多的物种会因栖息地被淹没而灭绝，被称为“世界级物种基因库”的三江地区将会囊中羞涩。

　　迪庆州“三江办”一位官员私下也向本报承认，如果虎跳峡建坝蓄水，水库的回水会到达其上游约200公里的奔子栏，那么，奔子栏一带“教科书”式的地质变化、生长的地貌特征会被影响，也会对生物多样性产生不可弥补的伤害。随之，“三江并流”满足世界自然遗产全部4项标准也被将打破。

　　而金沙江两岸是纳西族东巴文化的积淀和承载地，若虎跳峡建大坝，居民迁移将会使这里的纳西文化造成不可挽回的损失。

　　但谁来保护国家的世界自然遗产？北京大学世界遗产研究中心主任谢凝高教授说，在这方面，中国没有一个中央管理部门，实权在地方政府。“如果地方政府只考虑地方利益，那世界遗产的破坏是必然的。”

　　国家环保总局官员坚决反对

　　旗帜鲜明反对在长江第一湾———虎跳峡流域修大坝的，除了民间环保人士，还有国家环保总局的工作人员。本报采访国家环保总局环评司某负责人时，听说要在虎跳峡修大坝，这位官员极为震惊：“那是世界著名的自然景观啊，那里怎么能够建电站？”

　　他说，像这样的大型工程，在动工前，必须向国家环保总局递交环境影响报告书。“如果直接在虎跳峡建大坝，环保总局不可能同意。”

　　他说，像这样的重大项目，必须上报国务院，各部委都要参与决策。“如果真到了这一步，我们在环境评估上会提出不同意见。”

　　但是，环保主管部门是否有足够力量，制止水电公司开足马力要上的重点工程？

　　据中国《新闻周刊》报道，2003年8月12日，一位官员作为国家环保总局的代表被通知参加关于怒江13级水坝规划的评审会，此前他对该计划一无所知。在会上，他发现自己成了惟一的反对者。会后，他坚决不同意“与会者一致同意”的表述，要求在纪要中写下环保局代表有不同意见。

　　但是，国家环保总局独木难支，两天后，《怒江中下游水电规划报告》就通过评审。如果不是后来温家宝总理“慎重研究，科学决策”的批示，怒江上早已机器轰鸣。

　　了解这一规划的昆明理工大学梁永宁教授告诉本报，虎跳峡电站是三峡电站的配套工程，可为三峡工程控制来水量，并且涉及到南水北调和滇中调水工程。“虎跳峡建电站基本已成定局。”他说。

　　但环保人士认为这是以开发的名义进行破坏。他们认为，没有环境影响评估和合理应对措施的大坝建设，结果是自然世界遭受破坏。他们强烈呼吁：“留住长江第一湾，留住虎跳峡！”

　　环保组织“保护国际”吕植博士认为，这不是一个简单的该不该修坝的问题，而是大型工程的决策机制问题。她认为，如果大型工程由全社会进行公平评价，结果要是修坝利大于弊，大家都服气，那就修。“我们呼吁的不是不建大坝，而是一个健康的决策程序。”

　　谁来维护移民利益

　　与此前不同，在这次保护虎跳峡的行动中，除了环保总局、民间环保人士、学界人士外，又多了一个声音：潜在的移民。

　　支持修电站者，强调更多的是经济发展上的收益。“三江并流”管理局马苏红局长说：“我们要帮助老百姓脱贫致富。”

　　这一说法招致强烈的质疑。在这一带村落做过长期田野调查的人类学者萧亮中说，虎跳峡以上的金沙江河谷分散着一个个冲积扇坝子，田地平坦肥沃，是条件非常好的传统农业社区，所谓水电开发“移民扶贫”完全不符合实际情况。如果建坝计划强行上马，现有的优良耕地被淹没，可以预见，当地精于河谷农耕的世居民众，反而会因为被迫移民而陷入贫困。

　　据《中国青年报》2004年7月28日报道，建国以来，大型水电工程移民共有1600多万，而其中有1000多万一直处于贫困之中。

　　因为金安桥水电站开工，当地居民已经提前受到大坝的影响。9月13日，本报记者来到丽江市古城区龙山乡增明村委会金安村移民安置点。42岁的金安村村民田先生说，首批搬迁户每家补偿1.5万元，并有一吨水泥、2万块砖头的补贴。但他很快感到后悔，没搬的时候，家里有五六亩水田，一年每亩有1000公斤的收成。搬迁后，每人1分干地、9分水田。“现在家里5口人加起来，才有1亩地，连粮食都不够吃。”

　　如果按照虎跳峡电站高坝方案，当地大约要移民10万人，按照低坝方案移民人数也将有7.2万。一旦移民，搬迁到金沙江北岸中甸地区的问题尤其严重，因为中甸和小中甸都属于高海拔高寒地区，只能种植青稞和土豆，对于金沙江河谷习惯种植水稻、玉米等高产作物的人来说，那无疑难于适应。

　　本报记者在3天内，行程250公里，走遍了有可能被淹没的金沙江流域，所采访的沿途6个镇20多位当地居民，都表示不愿意搬迁，不愿离开自己的家乡。57岁的白族人段林(化名)是香格里拉县金江镇农民，现在把80％的时间扑在移民的事情上。

　　7月21日至25日，来自金沙江、怒江、澜沧江流域的40余位移民代表齐聚丽江，呼吁停止损害生态和民众利益的三江流域水电开发。

　　8月17日，漫湾水电站移民代表邀请其他流域的代表去自己那里参观。漫湾电站从1983年开工，到1993年投入运行，直到2003年，移民问题始终没有得到妥善解决。现在漫湾电站移民中许多人靠拣垃圾为生，这给所有参观代表留下了极深的印象。

　　联合国教科文组织也在关注事态的进展。9月17日，联合国教科文组织北京办事处科技及环境项目官贾古玛博士对记者说，9月7日，联合国教科文组织世界遗产中心已向我国有关部门提出要求，提供有关“三江并流”地区现状的必要信息。 　　(中国特稿社记者林谷对本文亦有贡献)

　　■虎跳峡

　　虎跳峡位于云南西北部，“三江并流”世界自然遗产边缘。金沙江往南奔流到丽江石鼓以东，突然以100多度的急转弯，掉头甩开与它并行的澜沧江和怒江，折向东北，形成了极为壮观的“V”字形长江第一湾。然后，奔腾的金沙江切穿玉龙雪山和哈巴雪山，冲刷出全长约16公里的巨大峡谷。汹涌的江水距两岸山顶3000多米，形成世界上最深最险的峡谷之一。虎跳峡分为上虎跳、中虎跳、下虎跳。两岸壁立千仞，如刀削斧劈，而谷底江水奔腾咆哮，怒涛激荡，令人惊心动魄。江面仅宽60至80米，最窄处只有30米，传说有虎一跃而过，因而得名。

　　虎跳峡的壮美风光，吸引了大批国内外“背包客”来这里徒步旅行。

点评：长江在呻吟！我们的母亲河在呻吟！长江正在变成第二条黄河，长江“灾难”正冲破法律底线，这是每个中国人都不能漠然视之的现实。

罪孽啊，水库先生们依然在摩刀嚯嚯，历史终将把你们推上审判台……

还长江与自然 还长江与人民 还长江与子孙！！！！！！ 为保卫母亲河——长江而奋斗！！！！！！ YLSDD 2004年10月12日

[em02][em02][em02]

谈笑

[em02]

yeshengdongwu

由虎跳峡想到“发展主义的迷思”

彭兴庭

中国青年报 29-09-2004　 虎跳峡水利枢纽规划自去年4月通过国家发改委的审查以来，就一直遭到民间环保组织的反对。近日，9家民间环保组织举行了一场题为《中国西南水电开发热的冷思考》的研讨会，发出名为《留住虎跳峡，留住长江第一湾》的呼吁书，要求停止虎跳峡“一库八级”梯级水电站的建设。清华大学教授汪晖作为活动发起人之一，在会上由此而谈到现代化与发展主义，指出目前中国水电开发必须首先回答“是谁的发展，为了谁而发展”这个问题。

　 汪晖教授的话让我想起几年前发表在《读书》杂志上面的一篇文章《发展主义的迷思》，该文开篇即提出了一系列令人深思的问题：究竟为什么要发展？经济增长是否就等于改善人们的福利、提高人们的生活素质？经济增长过程中，不同社群所付出的代价又是什么？对弱势群体（如原住民和女性）影响又如何（《读书》1999年第7期，许宝强）？这样的声音在上个世纪末显得有些孤独和悲凉，现在回头看，追求单纯的经济增长、以发展主义为中心而引发的问题已经越来越多，循环经济、绿色GDP、科学发展观等等，都是在对以往发展主义的反思上建立起来的。

　 回到虎跳峡修大坝这个话题上，一面是高速经济发展导致电力水力的严重不足，一面是当地丰富的生物资源和文化遗存。大坝到底该不该建？这个两难选择其实不只是政治家和环保者的命题，也是一个事关经济学的命题。一项发展计划的实施过程只产生赢家而不产生输家，是几乎不可能的。就拿在虎跳峡修建大坝来说，不同形式的被迫移民，将是这次“发展所留下脚印”的一部分。按照虎跳峡电站高坝方案，近20万亩河坝田将全部淹没，10万人迁徙（其中少数民族占70％以上）。

　 按照经济学发展计划评价标准“帕累托改进”，一项计划只有达到“至少有一个人生活得到改善，且没有一个人生活水平下降”，才是可行的。也就是说，在虎跳峡大坝移民过程中，这10万人的生活至少要保持现在的水准———这样的工程，我想，比起虎跳峡大坝本身的成本，有过之而无不及。经济要发展，在发展过程中必然会导致部分人利益受损，这些我们都理解。但有一点必须明了：弱者不能总是成为输家，他们是最无力承受失败的人。大坝的修建不要说破坏了当地的生物资源和文化遗存，首先就使某些弱势群体面临生活方式被打乱、原有财产被强行置换的困境。

　 美国学者麦卡利曾出版过一部题为《寂静的河流》（一名为《大坝经济学》）的著作，详细地阐述了修建大坝将给生态环境带来怎样的危害，甚至还可能引发地震———已经有水库诱发的地震记录在案。从经济学角度麦卡利也谈及：埃及举世闻名的阿斯旺大坝是带来了利益，发了很多电，遗憾的是，这些电都给了大公司，成了美国公司的动产，而不是给了村里百姓。倒是阿斯旺大坝泥沙的淤积，给尼罗河两岸的人们带去了无尽灾难。回到中国，还是1986年的数据，中国的大型水坝拥有量已经高居世界第一，而此后20年，中国水坝的修建数量、规模和牵涉的移民更是任何国家都无法相比的。现在发生的各种污染、水旱灾以及泥石流等等，谁又能说与我们惊人的大坝数量毫无干系？

　 谈到现在甚嚣尘上的发展主义，许宝强博士在其《资本主义不是什么》中指出：“发展主义如果不是灾难，至少也是一种‘幻象’或者‘迷思’”。这样的观点虽然有点耸人听闻，但现在看来，也该到我们反思的时候了。

还长江与自然 还长江与人民 还长江与子孙！！！！！！ 为保卫母亲河——长江而奋斗！！！！！！ YLSDD 2004年10月19日

[em02][em02][em02]

yeshengdongwu

全球河流生态严重退化 长江流域排名第一

　　中国青年报 11-10-2004 由世界自然基金会（WWF）与世界资源研究所共同完成的题为《险境中的河流--水坝与淡水生态系统的未来》的报告说，在全长6300公里的长江建有、拟建或在建水坝46座（主要在其上游金沙江），是世界上拥有拟建或在建水坝最多的河流，这严重影响了长江的河流生态。　　

　　报告认为，当前，大坝建设的高潮已从发达国家转向发展中国家，由于发展中国家对水和能源的急迫需求，生态系统和特有物种及其栖息地受到的威胁就更大。目前最热心建坝的是中国和土耳其。　　

　　探访危机中的虎跳峡 　　

　　旅行者对崖壁上的一个个探洞表现得十分敏感；李元说，有几个外国人听了建电站的事儿，对着滔滔江水，放声大哭。

还长江与自然 还长江与人民 还长江与子孙！！！！！！ 为保卫母亲河——长江而奋斗！！！！！！ YLSDD 2004年10月21日

[em02][em02][em02]

yeshengdongwu

中科院植物所首席科学家蒋高明：我的建议是“零方案”大坝一个不建

　　

中青在线 11-10-2004 中国科学院植物所首席科学家蒋高明近日刚从云南考察回来。他说，作为云南省政府聘请的专家，我的建议是“零方案”大坝一个不建 .

还长江与自然 还长江与人民 还长江与子孙！！！！！！ 为保卫母亲河——长江而奋斗！！！！！！ YLSDD 2004年10月22日

[em02][em02][em02]

yeshengdongwu

黄河生态大灾难：年年月月哭泣的母亲河

多维新闻网 18-05-2004 亚洲时报5月18日一民撰文：近年来，随着经济发展，黄河流域废污水排放量比上个世纪80年代多了一倍，达44亿立方米，污染事件不断发生，黄河中下游几乎所有支流水质常年处于劣五类状态，支流变成“排污沟”。

据中国媒体报导，日趋严重的黄河水污染，破坏了黄河生态系统，使黄河河道中近1／3的水生物绝迹。据黄河水资源保护研究所专家介绍，黄河许多支流在五六十年代水清鱼跃，目前却是全河皆污、臭气熏天，鱼虾绝迹。洛河的鲤鱼和伊河的鲂鱼自古有“洛鲤伊鲂贵似牛羊”之誉，令人遗憾的是，这两个名贵鱼种因水污染而绝迹。20世纪70年代，渭河下游水草丰美，许多农民以打鱼为业，可如今渭河中只剩下一种俗称“蛤鱼”的鱼，且有浓重煤油味，不能食用。

《经济参考报》4月2日曾引述中国黄河流域水资源保护局副总工程师尚晓成说，黄河担负着沿黄地区50余座大、中城市和420个县的城镇居民生活供水任务，黄河污染给城镇居民供水安全带来巨大威胁。2003年，黄河发生有实测记录以来最严重的污染，三门峡水库蓄水变成“一库污水”，国家紧急启动的第7次引黄济津被迫停止。位于黄河边的河南省三门峡市憽鮘多居民觉得经市自来水厂净化处理的黄河水有异味，索性常年花钱买井水、泉水吃，出现“守着黄河买水吃”的怪事。

《水资源质量公报》则转述黄河水利委员会负责官员指出，随着黄河流域人口增长、经济发展，废污水排放量将持续增加，初步估计，到2010年，全流域年均废污水排放量将超过65亿立方米。如不采取治理措施，黄河干支流大中城市所在的河段水质有可能全部劣于五类水质标准。

据《经济参考报》，黄河流域水资源保护局组织专家，对黄河水污染危害进行量化分析，得出的结论是黄河水污染每年造成的经济损失约115亿至156亿元（人民币，下同）。

《经济参考报》又指，工业污染是黄河水污染的“大头”，占全河废污水排放总量的73%，但水污染又反过来给工业经济造成巨大损失。据测算，黄河流域每年因水污染导致工业用水成本增高、产品质量下降带来的损失约23亿至32亿元。中原大化集团每年因污染造成的用水处理费用增高和设备腐蚀损失最高占年产值的1%。

据指出，农业是黄河上的用水大户，目前沿黄地区引黄灌溉面积已发展到1.1亿亩，用水占黄河总用水量的90%。黄河水污染不但造成农作物品质下降，还使一些农田水利设施报废，给农业造成的损失每年最高已达33亿元。

初步测算，黄河流域内每年人体健康损失达22亿至27亿元。山东黄河支流滂河边有个夏庄村，由于群众长期饮用被滂河污染的地下水，全村1450人中，患癌症的达100多人。

专家指出，黄河水污染同时还带来水资源价值损失、城镇供水损失、水利工程损失，并增加了处理污水的市政额外投资，每年总损失近60亿元。

近年来，黄河污染问题引起国家高度重视，但黄河治污总是陷入“治了又污”的怪圈。目前，陕西潼关至宁夏石嘴山河段全部为劣五类水。3月中旬，黄河流域水资源保护局对宁蒙河段下河沿至头道拐段14个重点排污企业进行抽调，发现没有一家企业实现达标排放。被称为“母亲河”的黄河水量并不丰沛，新中国成立以来，引黄灌溉、供水累计直接经济效益已达6000亿元。

黄河是我国唯一纵穿乾旱、半乾旱地区的河流，她为西北、华北地区提供着宝贵的水源，是北方的生命之泉。由于上游多年植被破坏严重，全流域乾旱，黄河来水量年年减少，1990年至1998年，黄河年年断流。另一方面，宝贵的黄河水资源浪费严重，农业用水是黄河用水的“大头”，目前全流域引黄灌溉面积已达1.2亿亩，而达到节水标准的灌溉面积只占二成，许多地方还在“大水漫灌”。

据新华网2003年2月26日报道，黄河流域一亩水稻最多用水达到了2300立方米，1立方米稻田只能生产0.45公斤粮食。有人算过帐：一瓶矿泉水能买10吨黄河水。

点评：前车之鉴，水库先生们看到这些沉痛地事实，不知道作何解释？

还长江与自然 还长江与人民 还长江与子孙！！！！！！ 为保卫母亲河——长江而奋斗！！！！！！ YLSDD 2004年10月22日

[em02][em02][em02]

yeshengdongwu

环保人士阻拦虎跳峡筑坝 生态思想撞击发展愿望

　　瞭望东方周刊 孙大胜 12-10-2004 帝道、王道，这些中国人始终未曾实现过的最高社会理想，只存在于文字之中。

　　继以强大的舆论力量影响高层，成功叫停怒江大坝之后，中国的环保人士再接再厉，试图阻拦有关方面在著名的虎跳峡筑坝。

　　媒体消息称:9月26日上午，绿家园志愿者、环境与发展研究所、阿拉善SEE生态协会、自然之友等多家民间环保组织在京聚集，呼吁“从长江第一湾/虎跳峡流域开始，清算以大坝截断河流的历史，以法律的形式，永远禁止以任何理由在珍稀、危殆的流域修建大坝，以避免尚存的自然流淌江河从此消失、生态灾难的发生和生物多样性与文化多样性相互依存局面的终结”。

　　西方生态文化影响中国

　　今天在中国越来越活跃的民间环保组织，是从20世纪80年代开始兴起的。

　　在西方，生态文化的诞生经历了自然文化、人文文化、工业革命后的人类统治自然的文化、生态文化4个阶段。它将生态文化定义为人的生存方式，认为人以文化的方式生存，动物以自然的方式生存。动物是本能地适应自然，而人可以改变自然。

　　生态文化是西方人在工业革命后，由一些严重自然灾难引发对于人不尊重自然的问题的思考，认为以往的人统治自然的文化是反自然界的文化。

　　由于经济发展方向和模式的日益全球化,中国发展所带来的生态失衡、环境污染等问题也是西方发展过程中所遇到过的，所以克制这些问题的药方随之引进就是必然的了。生态文化、生态平衡等概念的引入正是如此。1986年,生态文化的概念开始被引入中国，很快在中国成为主流文化。

　　之后，中国更是全面、系统地引入了发达国家保护环境、维持生态平衡的理论、思路、实施方法乃至具体技术。

　　如今,中国众多的民间环保组织、环保人士,多受境外各类官方或民间组织资助、帮助,或被他们以各种奖励的形式鼓励着。

　　帝道、王道与霸道

　　但其实，正像许多时候一样，西方许多先进的环保理念和生态思想，在古代中国都能找到出处。

　　《史记》载:秦孝公求贤于天下，卫鞅入秦，先后以帝道、王道进献，秦王都不能接受。后来以霸道进献，孝公听得入迷，不知不觉把膝盖挪到坐席前头，连谈几天都不厌倦。

　　我们不知道卫鞅当时所献上的是何样的帝道、何样的王道，我们只知道秦孝公采纳了他所献的霸道，即使秦国迅速富强。我们只知道帝道、王道的施行，和培养一个贵族一样，可能需要最少三代以上的努力。而这种时间的需求，是秦孝公乃至任何一位帝王都不耐烦等待的。

　　我们有幸在《四书集注》中的《孟子·梁惠王上》中看到了王道的一丝踪迹:

　　“不违农时,谷不可胜食也;数罟不入池，鱼鳖不可胜食也;斧斤以时入山林，材木不可胜用也。谷与鱼鳖不可胜食,材木不可胜用，是使民养生丧死无憾也。养生丧死无憾,王道之始也。”“五亩之宅，树之以桑,五十者可以衣帛矣;鸡豚狗彘之畜，无失其时，七十者可以食肉矣;百亩之田，勿夺其时，数口之家可以无饥矣;谨庠序之教，申之以孝悌之义，颁白者不负戴于道路矣。七十者衣帛食肉,黎民不饥不寒，然而不王者,未之有也。”

　　原来，帝道、王道，即是以最理想的状态，约束人与自然、人与禽兽、人与人关系，以达到互顺其理、各得其所的持久、丰盈、平和之循环状态。

　　帝道、王道，这些中国人始终未曾实现过的最高社会理想，只存在于文字之中。在中国的历史里寻章摘句，可以找出无数的文字，证明中国人从几千年前开始就具备完备的生态、环保、可持续发展的思想、主张和行动。

　　可惜！这些如此美好、几乎穷尽了中国人思考人与自然关系的所有智慧与理想的主张，在几千年的时间里，却基本上没有被统治者长时间全面实施。但显然受过中华文化哺育的日本人是知道中国人这些高妙之策的，所以他们当年侵略中国时，宣称是来帮中国人建立“王道乐土”。

　　生态思想撞击发展愿望

　　1998年，北京市开始对30条河流、26个湖泊所面临的污染严重、设施落后的局面进行治理，京密引水渠昆玉段被列入一期工程。治理采用了“河道衬砌”的手段——在河岸及河底铺以水泥或石头，取代以前的土壤。许多环境专家及民间环保组织坚决反对这一做法。媒体也开始关注。北京大学生态学讲师李迪华是最坚决的反对者，他认为这种做法阻止了水渠与自然界的交换，让它变成了一个人工制造的水泥池。

　　北京环境科学研究所的高级工程师吴峙山认为河道衬砌会阻止水的渗漏，破坏地下水的补充。同时，衬砌河道中水流速度加快，会加快水资源的流失——水从密云水库流到天津入海，只需10多个小时;而渗入地下，可以保存4年。美国哈佛大学设计学博士、北京大学景观规划设计中心主任俞孔坚说:“这种方式与国际上通行的做法背道而驰，德国、日本，甚至美国最缺水的洛杉矶，为了保护生态，已经将原本被衬砌的河道恢复自然。”

　　但众多专家及环保人士的呼吁并没有能阻止北京市的衬砌之举。北京市水利局强调衬砌水渠所节约的8000万立方米，对于北京的节水有着重要意义。最终北京的渠道一条条都衬砌了，环保人士的主张并未被采纳。

　　事情就是这样，今天美国已经在扒铁路了,而中国还在大修铁路;美国已在炸坝了,而中国正在筑坝……你可以说:美国人已经试错了的东西，我们为什么不吸取教训，直接避免;你也可以说:以我们现在的国情,超越一个发展阶段来学美国人，是不是愚蠢而又荒谬？

　　类似“京密引水渠”之类的争论具备极为典型的象征意义。其一:展示了中国人受西方生态思想的影响之深之广;其二:展示了在当今中国,实践生态思想的理想和资源窘迫下的发展愿望之间的尖锐矛盾。

　　完全不筑水坝是不可能的

　　如今，中国人往往陷入这样的困惑之中：

　　时而有专家说:“美国波兹曼风景优美但发展水平偏低，联邦政府长期以来为当地居民提供免费食物券，免费供应鸡蛋牛奶等日常食品。其实波兹曼市民只要改换一下思路,就能轻易摆脱贫困,因为当地有一个蕴藏量很大的白金矿。但波兹曼绝大多数居民认为:呼吸新鲜空气,饮用新鲜净水,漫步在树林环绕的河流湖泊之旁，比远离大自然的现代高水平物质生活要好得多。而中国贵州有一个山区，以人体健康与生存家园为代价获得人均收入提高,这样的‘发展’对人类又有什么意义？”

　　马上有人反驳说:“在中国西部，你往往得面对要贫穷还是要破坏这样两难的选择。站在远处轻松地决断是容易的，但是，当你实实在在站在当地，真正面对那些既吃不到免费鸡蛋也喝不到免费牛奶、满脸满身乌黑、背着沉重得难以置信的背篓，一脸迷茫的人们，你无法轻易做出选择。你甚至觉得:居高临下地替他们做出选择，要求他们安贫乐道于青山绿水之间，和询问饥饿的人‘何不食肉糜’一样荒唐。你会深切感到:在西部，尽快消除贫困，恐怕是尽快最终实现生态环境好转的最好出路。”

　　有人说:中国必须把保护生态环境放在首位;也有人说:环保主义者像一切乌托邦分子一样，试图追求一个完美的世界。谁规定中国人只能住在茅草屋里看着西方人开汽车住洋房？凭什么他们污染了自然挥霍了资源，当我们发展时就该忍受贫困维持生态平衡？

　　事情就是这样，中国人在生态文化的理念和经济发展现实的强烈冲突中努力平衡。中国人压抑了多年的发展愿望是那么强烈，这使得这种冲撞和较量，贯穿中国自接受西方生态文化概念以来的整个发展过程。

　　事情就是这样，如果执迷于理想的“王道乐土”，那我们只能以一个毫无自卫能力的农业国的形象高唱田园牧歌——问题是国际上那些强盗出身的富人不会容你这般快活。所以，中国完全不筑水坝是不可能的！提出这样的要求是荒谬和愚蠢的！但，像修三门峡大坝那样，打击、压制专家的正确意见，盲目蛮干，在不该筑坝的地方强行筑坝，从而导致长期的生态和社会灾难，更是不可原谅的！

　　说到底，完全无为地顺应自然是不可取的，但在改造自然时客观规律是绝不可违的。

还长江与自然 还长江与人民 还长江与子孙！！！！！！ 为保卫母亲河——长江而奋斗！！！！！！ YLSDD 2004年10月24日

[em02][em02][em02]

yeshengdongwu

长江水土流失亮“黄牌” 炎黄子孙开始拯救行动

2001年7月29日　新华网

　　新华网北京7月29日电（记者李斌）雄浑挺拔的中国西部，一条大江出雪山，越峡谷，浩浩荡荡奔流到海，这就是流淌数百万年、孕育着无数华夏儿女的我国第一大河、世界第三大河——长江。

　　跨入新世纪，当中华民族踏上伟大复兴的征程时，这条6300多公里的母亲河究竟处于怎样的境地？长江将面临怎样的前途和命运？长江能否支撑起全流域4亿多人口的生存和发展？记者日前随“中华环保世纪行·保护长江生命河”采访团沿江而上采访，一探究竟。

　　黄牌警告：破坏容易恢复难

　　长江北岸，大巴山下，青山绿水间一片绵延数十里的黄色荒山野岭格外醒目。这就是被专家称为“南方水土流失之最”的湖北宜昌金竹至远安荷花的黄色走廊。

　　记者日前驱车前往察看，只见绿色环绕之中，一道道黄色的山梁植被稀疏，裸露的山头犹如癞子头一样绵延20多公里，甚至跨越县境。

　　随行的宜昌市水利水电局尹远志高级工程师说，这片荒山野岭是历史原因造成的。50年前，这里也曾森林茂密，环境宜人。但在经历了战争、大炼钢铁以及文化大革命后，一座座山丘被理了光头，成了水土流失的重灾区。

　　大自然的报复是无情的。水土流失导致大量泥沙进入沟道，不仅造成当地河道、堰塘、水库的淤积，也使农业生态环境不断恶化，水旱灾害频繁发生，给群众的生产、生活带来诸多不便，形成了经济落后、群众生活水平低下的社会环境。

　　为了拿下这块“硬骨头”，从20世纪80年代中期起，水土保持部门开始治理10万亩荒山野岭。通过栽种油桐、刺槐等建立植物防护体系，采取工程措施减少水土流失。

　　破坏容易恢复难。尽管下了不少功夫，治理仍然由于种种因素迄今收效甚微，恶劣的生存环境使油桐的成活率大打折扣，大量水土通过一条名叫黄柏河的小支流进入长江，直接威胁三峡库区安全。

　　“原因是多方面的，首先是因为这里特殊的地质条件。”尹远志说。记者在现场发现，这里大都是页岩，地表是薄薄的风化碎屑层。专家介绍，这里土壤贫瘠，含水率低，肥力极低，而由于表土流失殆尽，地表夏季最高温度可达77.8度，在缺土、少水、高温、乏肥的恶劣条件下，即使是零星的灌草也逐步退化、死亡，加剧了水土流失。

　　“山上的许多树都是我种的，可是好不容易长起来，却被人又砍掉了。”58岁的宜昌县分乡镇联合2组村民易万贵痛心地说。原来，附近村庄仍有半数农户以薪柴为燃料，刺槐等还没有完全长大，就被村民当柴烧掉。

　　“这也是因为缺乏管护造成的。”宜昌县水土保持局副局长赵春华说，水土保持站因经费短缺，已经从三个人缩编为一个人，村里的护林员也起不了大作用。

　　“这十万亩荒山野岭，已经成为宜昌地区最大的水土流失源。”尹远志说，三峡水库蓄水日期逼近之际，沉睡了数十年的这片荒山野岭发出了呼唤，呼唤人们进行治理，减少水土流失，减少水土进入长江，进入三峡库区。

　　水土流失：长江“当仁不让”位居各流域之首

　　千古长江，源远流长。

　　十万亩荒山野岭，仅仅是长江流域上中游水土流失现状的一个缩影。从武汉到宜昌，从巫山到重庆，一路行来，长江给人留下的最深印象不是长，而是黄。不尽浊流滚滚来，虽然泥沙量要远比黄河“逊色”得多，但是长江的黄色仍然是大自然给人类，给中国人发出的一张黄牌警告。

　　气候温和、降水充沛，利于植物生长和恢复——长江流域既有“先天丽质”的一面，也有“弱不禁风”的一面——山高坡陡，沟壑纵横，地形破碎，土层浅薄，降雨量大。一旦地表植被不复存在，就会发生严重的水土流失，要不了多长时间就可将土层冲刷殆尽，使土地资源遭到无法挽回的破坏。水土流失犹如一种慢性顽症，强烈侵蚀着万里长江的肌体健康，威胁着国家生态安全，成为长江经济社会发展的“心腹之患”。

　　温文尔雅的水利部长江水利委员会水土保持局副局长史立人，几乎跑遍了长江中上游的山山水水。这位“老长江”说，长江流域许多地方已经远不是人们传统印象中的“山青水秀”，全流域水土流失面积近74万平方公里，占流域总面积的41.1％，水土流失区土壤年侵蚀总量约22.4亿吨。无论就水土流失面积而言，还是土壤侵蚀总量而言，长江流域均居我国各大流域之首。

　　土壤是人类赖以生存的物质基础，土之不存，人将焉附？全国人大环境与资源保护委员会主任委员曲格平因此提出：“在我国众多环境问题中，水土流失是头号环境问题。”

　　史立人则发出警告，“特别是土地浅薄、流失严重的山丘地区，若不及时治理，土地将永远失去农业利用价值。”据科学家测算，自然状态下，形成1厘米厚的土层需要120到400年，而水土流失严重的地区，每年要流失表土1厘米以上。年复一年的水土流失，使有限的土地资源遭受严重的破坏，地形破碎，土层变薄，地表物质石化、沙化，有的地区因土层殆尽，基岩裸露，部分群众已失去生存之地。

　　长江流域水土流失，以中上游为最。从金沙江下游到嘉陵江，从沱江到乌江以及三峡库区，千百年来，人口的增加，经济的增长，使上中游山丘地区的水土流失占到全流域的2／3。

　　“长江的泥沙主要来自上游，全流域每年有100万亩土地遭到破坏，仅贵州裸露岩地每年就大约新增5000亩。”史立人说。

　　自宜昌以上，进入举世闻名的三峡，也进入了山高坡陡的长江上游。滨江的良田无法满足日益膨胀的人口，人们向大山要耕地，使坡耕地成为长江水土流失最严重的地带，进入长江的泥沙年均约5亿吨，其中1／3来自坡耕地。另外，荒山荒坡、疏幼林地和滑坡、崩塌、泥石流等也带来了大量泥沙，开发建设项目则造成了人为的水土流失。

　　今年是《水土保持法》实施十周年，法律规定，新开工建设项目必须实现“三同时”。而记者在三峡库区发现，部分移民建镇并未认真贯彻执行这一法律。

　　“曾经沧海难为水，除却巫山不是云。”历史悠久的重庆市巫山县，属渝东门户，地处三峡库区腹心。作为三峡大坝建成即将淹没的20个区县之一，巫山新县城已初具规模，却没有编制水土保持方案，水土保持工作陷入被动状态。

　　7月17日，记者沿江而上进入重庆涪陵时发现一大奇观：乌江和长江在这里交汇，从交汇处一直向东，长江竟然变成了“泾渭分明”的两半，一半是黄水，一半是清水，绵延长达数公里。铁的事实再次证实，长江不是正在变成一条黄河，而已经是一条“黄河”。生态安全：积极构筑生态屏障

　　水土流失与贫困相伴。中国科学院的研究表明，在全国各省、直辖市、自治区可持续发展总体能力排序中，长江上中游云、贵、川、青、甘、陕、鄂7省、自治区除湖北排在第15位以外，其他6省全部排在倒数十名之列。

　　作为专门性流域机构，长江水利委员会有关负责人认为，长江流域上中游一些山丘地区水土流失加剧，生态环境恶化，不仅严重阻碍了当地农业和农村经济的发展，而且影响着中下游平原地区的长治久安。

　　水利部水土保持监测中心副主任蔡建勤说：“1998年长江全流域特大洪水给国民经济和下游两岸人民生命财产造成巨大损失，重要原因之一就是中上游地区水土流失严重、生态环境恶化。”

　　上中游山丘地区的水土流失和中下游平原地区的洪水灾害，已经成为长期困扰长江流域经济发展的两大“心腹之患”。

　　“心腹之患”并没有吓倒炎黄子孙，为了留住水土，人们积极行动起来。

　　“前世作了恶，这世任山河，烤的是转转火，吃的是三大砣，点的是灯灯角，睡的是包谷壳。”重庆开县关坪的山里人早年盛传的这句歌谣，如今已经成了历史。经过8年的“长治”工程，重庆开县关坪人以治理水土流失为核心，以植树造林为重点，以恢复植被为前提，以坡改梯，退耕还林，实行山水田林路综合治理，不仅治理水土流失面积21平方公里，而且人均纯收入达到1900元，涌现出不少种植大王、养殖大王。

　　同样地处宜昌县，同样地处长江北岸，和十万亩荒山野岭的满目黄色形成鲜明对比的是，距三峡大坝仅5公里的太平溪小流域经多年整治后显现出勃勃生机。从1981年起，通过水土保持综合治理，坡耕地大量改造，营造森林植被，种植经济林木，修沟筑池，建坝拦沙，奔流近10公里直抵长江的太平溪小流域的水土流失得到基本控制，山川秀美的景观初步显现。

　　记者在现场看到，白云环绕着海拔1300多米的山岭，一片片茶园镶嵌在山坡上，茶叶已成为当地特色经济的主要支柱，农民收入也从1981年的人均61元上升到2538元。2000年6月，太平溪小流域被命名为全国水土保持示范小流域。

　　如今，在长江流域，类似太平溪的小流域一共达到2200多条，多年来得到治理的面积已经达到7.2万平方公里，约等于一个渤海的面积。

　　“我住长江头，君住长江尾。日日思君不见君，共饮长江水。”从保护母亲河工程到长防林建设，从“长治工程”到生态县建设，人们正行动起来，整治江河，重整国土。

　　“我们不希望再回到过去，希望政府采取积极措施，尽快拿下十万亩荒山野岭。”湖北省宜昌县分乡镇联合2组几位村民的话，至今响在耳边。新华网2001年7月29日

还长江与自然 还长江与人民 还长江与子孙！！！！！！ 为保卫母亲河——长江而奋斗！！！！！！ YLSDD 2004年10月26日

[em02][em02][em02]

yeshengdongwu

水土流失问题

长江上游水土流失重点区的治理对策

夏 青 李 翀

　　一、长江上游水土流失重点区的现状与问题

　　长江上游存在4大片陡坡耕地，即金沙江下游及毕节地区、陕南和陇南地区、嘉陵江中下游地区、三峡库区。这4大片陡坡与长江流域暴雨区相重合，形成严重的水土流失。而且从河系水文资料分析，长江上游河流中的高输沙区域，正好与长江上游的水土流失重点区域金沙江下游及毕节地区、陕南及陇南地区、嘉陵江中下游地区相吻合。因此，这“4大片”成为需要优先治理的区域。

　　“4大片”包括云、贵、川、甘、陕、鄂、渝7省（直辖市）的152县（市、区），土地面积35.1万km²。重点流失区陇南地区为我国四大泥石流区之一，总面积27915km²，水土流失面积15984km²，每年向长江输送泥沙5483万t。境内白龙江中游地区为长江上游主要产沙区之一，剧烈侵蚀面积693km²（侵蚀模数1.0万～3.5万t/km²·a），强度侵蚀区面积2101km²（侵蚀模数4300～10000t/km²·ａ），有泥石流沟1000多条，危害严重的300多条。其中三峡库区19个县（市）土地面积共21667km²，水土流失面积占15947km²，而强度流失面积达30%以上。“4大片”的水土流失面积为18.9万km²，占“4大片”土地总面积的53.9%，占长江上游总面积的18.9%，但年均土壤侵蚀量为8.8亿t，占长江上游年均土壤侵蚀总量的58%，占全流域的1/3强。“4大片“的坡耕地近550万hm²（其中陡坡耕地约占1/3），仅占其总面积的15.6%，而年均侵蚀量高达3.8亿t，占“4大片”年均侵蚀量的43.5%。可见“4大片”特别是坡耕地是长江上游主要侵蚀泥沙来源。

由于大量的土壤流失，旱洪灾害频繁发生，生态环境严重失调，恶性循环愈演愈烈，长江上游水土流失重点区农业生产长期徘徊而难以稳定和提高，水土流失是发展农业生产的严重障碍，也是该区农村贫困的根源，同时给三峡水利枢纽工程带来严重威胁。

还长江与自然 还长江与人民 还长江与子孙！！！！！！ 为保卫母亲河——长江而奋斗！！！！！！ YLSDD 2004年10月26日

[em02][em02][em02]