20股民欲联名实名举报潘石屹

转转吧 · 发表于 2012-12-28 14:08

中国上市公司舆情中心认为，当合作事项尚未达到法定信息披露标准，而合作另一方，而且还是具有较大影响力的公众人物，已经提前透露了合作消息，涉及的上市公司可以通过官网、媒体快讯或是投资者关系互动平台等，进行适当说明，告知项目金额的大致范围，及对公司生产经营带来影响等，以减少不必要的猜测。

不吃烧烤 · 发表于 2012-12-28 14:12

应等同于在餐桌上透露内幕消息，出现敏感信息上市公司不澄清也不停牌的，也应承担连带责任

不吃烧烤 · 发表于 2012-12-28 14:13

潘石屹微博曝信息惹争议,关注

不吃烧烤 · 发表于 2012-12-28 14:14

由于非上市公司人员很难获知上市公司的财务数据，因此也很难判断该等信息是否属于内幕信息，因此，建议上市公司及和上市公司交易的公司及个人均不要轻易公开或非公开地披露该等信息。”他忠告说

不吃烧烤 · 发表于 2012-12-28 14:15

杭萧钢构当天下午的成交量达到了558.6万股，超过上午的185.4万股近3倍，其突然受到热捧，不得不让人与SOHO中国和潘石屹的微博联系在一起。当天下午杭萧钢构的大笔成交量主要是集中在潘石屹转发微博后不久的13点10分到13点20分之间，之后就回归了平静，股价也跟着出现回落。

不吃烧烤 · 发表于 2012-12-28 14:16

我们热切期待证监会顺应民意，对潘石屹的行为进行严肃处理。

不吃烧烤 · 发表于 2012-12-28 14:17

据记者观察，潘石屹在今年4月和9月分别在微博上宣布过江河幕墙在SOHO中国招标项目中标的信息，但因前两次发布的中标微博都在休市之后，因此市场上的质疑声较少。

不吃烧烤 · 发表于 2012-12-28 14:18

内幕信息知情人在内幕信息公开前不得泄露该信息。而潘石屹做的就是违法的事

三年cls · 发表于 2012-12-28 14:24

微博与股市，原本没多少交集。但在微博影响力越来越大，特别是名人微博日益受人关注的今天，微博也成为一些投资者掘金的平台。

三年cls · 发表于 2012-12-28 14:25

国家法律有待健全。好好抓抓这些漏洞吧。

三年cls · 发表于 2012-12-28 14:26

黄建中在其文章中曾指出，即便是合同金额较小(未达内幕信息额界线)，潘未构成泄露内幕信息违法，但其语焉不详的微博已造成对投资者的误导，并引起股价异动，造成了较坏的市场影响，理当被“请喝茶”。

转转吧 · 发表于 2012-12-28 14:26

潘石屹的微博随后被疑为“幕后推手”，有网友质疑潘石屹“提前泄露投标结果，泄露机密”。也有网友称潘石屹恐被证监会叫去“喝咖啡”。

三年cls · 发表于 2012-12-28 14:27

潘石屹是笑了，但是持有SOHO中国股票的股民，可高兴不起来

三年cls · 发表于 2012-12-28 14:28

6日中午十二点半，SOHO中国官方微博发布消息说，刚刚结束的SOHO某项目定标会上，4家公司参与投标，恭喜浙江杭萧钢构股份公司中标。半个小时后，潘石屹转发了这条微博，并评论说，4家公司都很优秀，难以取舍。

转转吧 · 发表于 2012-12-28 14:28

6日中午十二点半，SOHO中国官方微博发布消息说，刚刚结束的SOHO某项目定标会上，4家公司参与投标，恭喜浙江杭萧钢构股份公司中标。半个小时后，潘石屹转发了这条微博，并评论说，4家公司都很优秀，难以取舍。

三年cls · 发表于 2012-12-28 14:29

中国股市监管问题更值得关注和反思，也要警惕类似微博成为股市黑嘴坑害中小股民的新伎俩

jianjiandandan · 发表于 2012-12-28 14:29

看热闹的:lol

转转吧 · 发表于 2012-12-28 14:29

叶静芳：这个项目本身只有2850万，对于公司来说，它只是一个日常性的合同，并不算是一个重大合同。

三年cls · 发表于 2012-12-28 14:29

管理层应该规定，开盘时间在名人微博中发布对上市公司股价敏感信息的，应等同于在餐桌上透露内幕消息，出现敏感信息上市公司不澄清也不停牌的，也应承担连带责任，如果投资者因此受到损失，有权向信息发布者和上市公司索赔

三年cls · 发表于 2012-12-28 14:30

上海师范大学金融学院副教授黄建中发微博指出：“我撰文提醒潘石屹别发微博误导股民飚股价了,他不谢我反说我攻击，太执迷不悟了！那就继续发微博,等着请喝茶和亏钱的股民找律师向你索赔吧！”

[第一时间] 20股民欲联名实名举报潘石屹20股民欲联名实名举报潘石屹