20股民欲联名实名举报潘石屹

转转吧 · 发表于 2012-12-28 14:31

不过，杭萧钢构在6号晚间还是补发了一个和上述意思类似的公告。叶静芳说，其实发不发都可以，只是大家关注了，就做个澄清而已。

三年cls · 发表于 2012-12-28 14:31

此次SOHO中国和潘石屹在微博上提前披露涉及上市公司的信息，是否泄露了内幕消息？杭萧钢构方面回应称，此次中标项目本身只有2850万元，对于公司来说只是一个日常性的合同，并不是一个重大的合同。该项目的承接对本公司本年度的资产总额、净资产和净利润等不构成重大影响

转转吧 · 发表于 2012-12-28 14:32

尽管大家都希望商人能诚实守信，但就现在来看，“无奸不商”这个现象仍然到处存在。还有网友表示，“无奸不商”的“奸”，与其理解为“奸诈”，不如说是“圆滑”，网友“鬼谷一喵”说：“所谓无奸不商，我觉得不奸必定赔本，但奸应该是智慧，而非奸诈，只有诚信经营，追逐利润才是合乎道义的。”

三年cls · 发表于 2012-12-28 14:32

中国股市监管问题更值得关注和反思，也要警惕类似微博成为股市黑嘴坑害中小股民的新伎俩。

三年cls · 发表于 2012-12-28 14:33

潘石屹“走漏风声”已不是首次

三年cls · 发表于 2012-12-28 14:33

股民，伤不起

三年cls · 发表于 2012-12-28 14:34

证监会真的该出面了

咸菜坏了 · 发表于 2012-12-28 14:35

是政府的影响力太小了，还是对潘石屹有什么宽容政策呢？

三年cls · 发表于 2012-12-28 14:35

鼓励股民举报

三年cls · 发表于 2012-12-28 14:36

同意楼上的，支持股民

咸菜坏了 · 发表于 2012-12-28 14:37

值得关注的是，通过个人信息平台，如微博、博客发布消息导致股价异动的现象，2005年的《证券法》并没涉及。证监会人士称，微博公布上市公司信息和股价异动之间是否存在必然的关联，很难找到证据来证实。

咸菜坏了 · 发表于 2012-12-28 14:37

潘石屹的这种擅自在微博上发布上市公司利好的事情已经不是第一次

咸菜坏了 · 发表于 2012-12-28 14:38

《老板是怎样炼成的》并不靠量化结果来决定胜负，评审更多是看谁更具备成为老板的思维和能力。该节目另一位工作人员也透露：在说出“无奸不商”的这个环节，刘荣学并没有被淘汰。

三年cls · 发表于 2012-12-28 14:39

证监会一定要给股民个答复

咸菜坏了 · 发表于 2012-12-28 14:39

10月23日，潘石屹微博发布上市公司江河幕墙中标上海SOHO某项目的消息，8分钟后，股价直线拉升近2%。对于潘石屹的这种行为，网友们的评价褒贬不一。

三年cls · 发表于 2012-12-28 14:40

或许有人说潘石屹此举不能算内幕。但是潘石屹的微博并不是所有投资者都能看到，也不能要求所有投资者都成为潘石屹的粉丝，不能因为一部分投资者不崇拜潘石屹就要承担晚于他人得到信息的后果，而且如此公布重大信息，潘石屹难逃透露内幕消息之嫌。

咸菜坏了 · 发表于 2012-12-28 14:40

真是一石激起千层浪，因合作方高管在微博披露了招投标项目，引起了投资者对所涉及公司相关项目的讨论与猜测。在相关项目金额尚未达到法定信息披露标准的情况下，上市公司应如何面对，值得探讨。

三年cls · 发表于 2012-12-28 14:41

潘石屹“走漏风声”已不是首次。此次风波距离上次的“江河幕墙微博门”仅一个多月时间。在一些股民调侃“以后炒股一边看盘的同时还要一边刷微博了”的当下，高管玩微博如何不踩红线，股民该如何看微博信息，引发了大家的思考

三年cls · 发表于 2012-12-28 14:41

高管玩微博如何不踩红线，股民该如何看微博信息，引发了大家的思考

三年cls · 发表于 2012-12-28 14:42

在舆论的声浪中，潘石屹似乎也有点害怕了

[第一时间] 20股民欲联名实名举报潘石屹20股民欲联名实名举报潘石屹