[原创]无耻的上访户。

蒋雪梅

 

[em11]

空山鸟语７２７

标题虽有"一竿子打死一弯人"之嫌,但此类情况的确存在,个别地方还不少.

上级开口闭口就要求基层"零进京"零上访"的政策很有问题,下面只要有上访,不分青红皂白,一律追究基层领导责任,长此以往,上访特别是那些无理纠缠的缠访户就成了县乡干部的"上帝"了塞.

说实话,上有政策下有对策,基层干部能混个一官半职也不容易,不能让你上访给整下课塞,所以就将就将就再将就你哈,反正用的是纳税人的钱钱.

请大家冷清思考,造成这样的情况,孰之过?????上访户,非也;基层干部;非也......大家都是苦命人哦!!!!!!

结果,上京访,百姓苦;堵在家,还是百姓苦............

无影战将

上访本身就是在按法律程序走，上访本身没错，上访人员怎样上访何时上访那是方式方法问题，这没有什么对错，只有上访所涉内容才有对错。

说实话，楼主“阴姿勃勃”的文章写得很好，且很有迷惑性，明显是官人一个，特别可能是文秘出身，但心太恶毒！不但把黄远萍砍得刀刀见骨，也连代把其他上访人员砍得刀刀见骨！

如你真是一个纯商人，那关你屁事呀！这费得着你这样用心去进行恶毒攻击！我看你既是官又是商吧！

阴姿勃勃

不说了，真的关我屁事呀，没来由整了这么多。其实只是为了想让社会不要出现这些现象，一是给当官的提个醒，二是不赞成这种缠访，弄得社会极不稳定。

随便大家给我扣什么帽子好了。

阴姿勃勃

QUOTE:

以下是引用空山鸟语７２７在2007-6-13 10:38:00的发言：

标题虽有"一竿子打死一弯人"之嫌,但此类情况的确存在,个别地方还不少.

上级开口闭口就要求基层"零进京"零上访"的政策很有问题,下面只要有上访,不分青红皂白,一律追究基层领导责任,长此以往,上访特别是那些无理纠缠的缠访户就成了县乡干部的"上帝"了塞.

说实话,上有政策下有对策,基层干部能混个一官半职也不容易,不能让你上访给整下课塞,所以就将就将就再将就你哈,反正用的是纳税人的钱钱.

请大家冷清思考,造成这样的情况,孰之过?????上访户,非也;基层干部;非也......大家都是苦命人哦!!!!!!

结果,上京访,百姓苦;堵在家,还是百姓苦............

其实情况就是这样的

yinhen1254

社会能合谐吗

zjxf0000

如是事实,是可耻,不值得同情;不是事实,楼主就可耻!不过偶搞不懂22楼的朋友究竟是政府工作人员还是干啥的?守过追过上访的又自己上访过?看你其他帖子好象对国家机关有刻骨仇恨似的.嘿嘿

蒋雪梅

QUOTE:

以下是引用zjxf0000在2007-6-13 19:39:00的发言：

如是事实,是可耻,不值得同情;不是事实,楼主就可耻!不过偶搞不懂22楼的朋友究竟是政府工作人员还是干啥的?守过追过上访的又自己上访过?看你其他帖子好象对国家机关有刻骨仇恨似的.嘿嘿

　　关于“阴姿勃勃”与上访人员黄远萍方面的话题不说了，我回答你提的问题：

　　1、我叫蒋雪梅，是用真实姓名上网，是邻水鼎屏镇政府工作人员，事业干部。

　　2、我丈夫熊亮（民警）无端被迫害至今有10年多了，媒体采访了当事人双方，也在全国媒上大量的刊载转载，可就是拖着不进行纠正。我对国家机关没有仇恨，只有对上级不作为的行为十分绝望。我为熊亮之事在网上和在现实社会中上访申诉无数次了，上面的说纠正好多次了，也被上级骗了好多次了。

zl200512

   楼主所谈的上访户的确存在，但是据有关部门统计百分之八十几的上访群众都是有道理的，他们反映的问题基夲是真实的。你的标题有点以偏代全。

zjxf0000

熊亮一事偶听说过,当然只是通过媒体晓得的,具体事实不清楚,对此事没有发言权!是非曲直自有公论!无语了

玉垒居士

　　标题的确欠当，同样道理，不能说党内存在极少数贪官，就说......。了嘛。

quding475

  这个案例难以令人相信。

1、从目前中国的国情和官情来看，哪里有什么领导那么怕一个平头老百姓上访？

2、民间有很多老百姓真正的冤屈，上访了很多次、很多年都无以昭雪的，难道黄远萍一个莫须有的理由就能上访成功？

3、信访部门也不是光吃干饭的，会凭黄远萍的一面之词，妄下结论？？？

4、相关政府是权力机关，怎么可能怕一个无赖的弱势群体，就算此案例可以引起有关部门的重视，有理的一方还会怕受到调查和处理？？？

老天在上

建啥子和谐社会嘛,人的素质都达不到

MYMINGY

一分为二 ，这样 的人不是没有，只是不多

[em05]

tangju21

这就需要有人去查证了.....

玉帝开荒

人与人不同，花有百样红。不能武断的说多，也不能武断的说设有。楼主反映的问题是客观存在的。各地都有那么少数几个，这个中国的悲哀，中国的尴尬。说穿了中国是人治还是法治，从这些事情上立等可见。我们渴求货真价实的和谐社会，不要那种作秀式和谐社会，作秀式的害死人。

玉帝开荒

楼主：你整个贴子是想讨回舆论的正道，是想把那种无赖的人暴露在光天化日之下，可你错了，这个社会本身是矛盾重重的社会，贫富差距太大，人们心理高差也太大，高的如喜玛山顶低的如东海之谷，所处的环景不同，对事物的看法也就不同，在中国找一个共同点很难。论坛网更是如此，与你同行同道的会与你同感，由于范围、经历、性质不同难免会有质疑，都很正常，论坛嘛，就是一个发表不同意见的平台。

危行言孙

狗日的一颗耗子屎整坏一锅汤！把那些真有冤情要上访的人连累了。这种人渣应该清除掉！[em02]

xxnimm

说说我辖区仅有的两个上访案件，但我仍相信，不是所有的上访户都是无耻的。比如蒋女士爱人熊亮的事件，我也是警察，我知道警察受了冤屈是无处可申的。

1、我们辖区一个当地农民（简称A）因纠纷与一外地煤矿老板的儿子发生打架，A受轻伤（有医疗鉴定），简单的说就是最普通的打架伤，煤矿老板（简称M）支付完所有医疗费用将农民医好后（一共医了3个月，其间A还打电话说天气太热，要求我们叫M将其调到有空调的病房），A仍要求我们协调医疗费用，误工费用等，要价40万，经我们多次调解未果，多次上访。上访仍要价40万，我记得好像正好遇到2会，上级下死命令要求我们必须调解此事，找了N多A的亲戚朋友做了几天工作后最终赔偿7800。

2、农民A到农民B家收账，B不还钱并对A进行辱骂，并打了A。于是A叫了3个人修理了B。B报警，到达现场后，我要求双方接受调查。B说：我受了伤，需要医治。（据我观察其伤情和精神状态，应为轻伤）我说：可以，那A先接受调查，再到医院找你调查。B说：我穷，没钱先医疗。我做好了A的思想工作，A同意垫付医疗费用，并联系了一俩车准备送B到医院。B又称不去医院，要求我马上处理医疗费用给他（即现金）。我要求B先行到医院医疗（费用由B垫付），并接受调查，调查结束后再谈赔偿。B不从，睡在马路中间，导致交通堵塞达十分钟左右。次日，B到上级机关投诉偶行政不作为。调查结束后，（约2周，B医疗结束）双方调解，B称自己掏钱医去2万多，要求其出示医疗费用证明，B无法出具，调解未果，B威胁上访，曰：低于一万免谈。后多次调解未果。B上访多次后，上级要求我们必须调解此事，经我们再三做思想工作后A最终同意在对方没有任何医疗单据的情况下付其3000，但B仍是那句话：低于一万免谈。此事为去年11月发生的，迄今B仍在不断上访中。

yongzhezong

安得广厦千万间，大庇天下寒仕俱欢颜