且看运营商们这些“猪一样的队友”！

天府龙抄手 · 发表于 2013-3-30 10:49

微信对增加运营商的流量是挺有帮助的，那么增加用户对于数据的业务需求对微信收费肯定是不可能的

;P

ggyy77 · 发表于 2013-3-30 10:49

近期工信部两次召集中移动、中国电信、中联通三大运营商和相关OTT企业召开内部会议，讨论微信业务给运营商的短信、话音等传统业务造成的冲击问题。

呼呼小鬼 · 发表于 2013-3-30 10:49

对微信收费并非是运营商最为妥当的做法。

雪天的柳叶 · 发表于 2013-3-30 10:49

微信本来作为一个社交和沟通的平台，还是很大的，效果也很好，但是这个过程中，把这样一个产品加入了太多的功能，尤其是公众账号，把它作为一个媒体来推，非常影响社交的感觉。不知道后面微信还会推出什么，不过我相信，对于腾讯，到了冷静下来看一看微信，想清楚它到底应该是一个什么产品，它最大的能力是什么。有的时候，寂寥才是机会，热闹反而有问题。

默契在哪里 · 发表于 2013-3-30 10:49

。
为上市公司，其财务报表不好看。而且运营商集体面临内忧外患

天府龙抄手 · 发表于 2013-3-30 10:49

做为一个天朝普通网民，微信已然成了生活中必不可少的与朋友联络的工具，方便，自如……可为什么我们已经为手机的网络流量付费，又要重新收费？

瀑布脚下 · 发表于 2013-3-30 10:49

微信对增加运营商的流量是挺有帮助的，那么增加用户对于数据的业务需求对微信收费肯定是不可能的

水军将军 · 发表于 2013-3-30 10:49

这场所谓的微信收费争议，表面看起来是技术与商业模式争议问题，深层次来看，实质是垄断与充分自由竞争的争议问题。

呼呼小鬼 · 发表于 2013-3-30 10:49

京邮电大学教授阚凯力尖锐地指出：“用手机拨打语音电话时占用的叫‘信令信道’，微信这种互联网应用发送消息和语音占用的永远是‘数据信道’，两者完全不是一回事，根本不存在微信威胁基础网络通信一说，这只是运营商试图用垄断网络阻挡互联网通信发展的借口。”

雪天的柳叶 · 发表于 2013-3-30 10:49

要收费，使用人将急聚下降

不要出家 · 发表于 2013-3-30 10:49

做为一个天朝普通网民，微信已然成了生活中必不可少的与朋友联络的工具，方便，自如……可为什么我们已经为手机的网络流量付费，又要重新收费？

ggyy77 · 发表于 2013-3-30 10:49

中国最大的运营商啊，你们不可以给中国的人民带来点福利吗？？就一个微信你们还收费！！

天府龙抄手 · 发表于 2013-3-30 10:49

顺应民意才是硬道理 :dizzy::dizzy::dizzy:

瀑布脚下 · 发表于 2013-3-30 10:49

微博上还有一种传言说，微信可能会影响运营商的正常通话，针对这一说法马化腾也给予了回应，他说微信并不会影响正常的电信通讯

呼呼小鬼 · 发表于 2013-3-30 10:49

飞信一类的聊天工具又不温不火，长此以往，坐不住了

默契在哪里 · 发表于 2013-3-30 10:49

各位仔细想想，微信什么时候是免费的？流量不是用钱买来的？

雪天的柳叶 · 发表于 2013-3-30 10:50

任何事情，只要找准双方的利益共同点和底线，就是可以实现共赢的。

不要出家 · 发表于 2013-3-30 10:50

最近几天，关于微信要收费的传言再次沸腾。今天(25日)上午，腾讯官方回应称，“收费言论纯属谣言”。

ggyy77 · 发表于 2013-3-30 10:50

关于微信要收费的传言再次沸腾。今天(25日)上午，腾讯官方回应称，“收费言论纯属谣言”。

美人鱼的烦恼 · 发表于 2013-3-30 10:49

微信目前虽为免费，但其已经成为一个拥有超高人气的资源整合平台，在这个平台上腾讯可以发掘大量盈利点，从某种意义上讲，这就是腾讯的回报

[原创] 且看运营商们这些“猪一样的队友”！

浏览过的版块

关于我们

联系我们

商标版权

其他信息

© 麻辣社区

[原创] 且看运营商们这些“猪一样的队友”！且看运营商们这些“猪一样的队友”！