且看运营商们这些“猪一样的队友”！

呼呼小鬼 · 发表于 2013-3-30 10:50

不能得到高利润回报，就不能算是成功的科技进步和颠覆性技术

天府龙抄手 · 发表于 2013-3-30 10:50

在市场经济条件下，能存在永远的免费午餐吗？

雪天的柳叶 · 发表于 2013-3-30 10:50

三大移动运营商得了红眼病，看人家做得好了，就嫌只赚点流量的钱不过瘾，飞信一类的聊天工具又不温不火，长此以往，坐不住了

瀑布脚下 · 发表于 2013-3-30 10:50

既然短信收费，微信就该收费

ggyy77 · 发表于 2013-3-30 10:50

任何事情，只要找准双方的利益共同点和底线，就是可以实现共赢的。其实（解决方法）很简单嘛，（移动公司）可以把包月的流量套餐涨价嘛，这个很简单的。我们是很希望移动运营商能够转变思路想法，与互联网厂商坐下来，商讨一个更加行之有效的商业模式，共同做大做强市场

不要出家 · 发表于 2013-3-30 10:50

既然是人民当家做主人，就该把权利还给人民

默契在哪里 · 发表于 2013-3-30 10:50

中国最大的运营商确为了这一个小小的微信软件而收费，我相信你们收费会很多人都不用

呼呼小鬼 · 发表于 2013-3-30 10:50

微信两年达到3亿用户，让运营商仿佛看到了语音业务和短信瞬间崩塌并非不可能。

天府龙抄手 · 发表于 2013-3-30 10:50

那是运营商网络建设不完善的问题，不应通过收费将成本转嫁给用户。

雪天的柳叶 · 发表于 2013-3-30 10:50

微信引起恐慌的真正原因是，智能手机普及导致移动互联网崛起，运营商在互联网经营方面不太成功，语音业务、短信业务等传统的“现金奶牛”面临挑战。

美人鱼的烦恼 · 发表于 2013-3-30 10:50

对微信收费并非是运营商最为妥当的做法。

瀑布脚下 · 发表于 2013-3-30 10:50

微信对增加运营商的流量是挺有帮助的，那么增加用户对于数据的业务需求对微信收费肯定是不可能的

不要出家 · 发表于 2013-3-30 10:50

微信对增加运营商的流量是挺有帮助的，那么增加用户对于数据的业务需求对微信收费肯定是不可能的

ggyy77 · 发表于 2013-3-30 10:50

这场所谓的微信收费争议，表面看起来是技术与商业模式争议问题，深层次来看，实质是垄断与充分自由竞争的争议问题。

默契在哪里 · 发表于 2013-3-30 10:50

微信引起恐慌的真正原因是，智能手机普及导致移动互联网崛起，运营商在互联网经营方面不太成功，语音业务、短信业务等传统的“现金奶牛”面临挑战。

呼呼小鬼 · 发表于 2013-3-30 10:50

飞信一类的聊天工具又不温不火，长此以往，坐不住了

天府龙抄手 · 发表于 2013-3-30 10:50

为什么我们已经为手机的网络流量付费，又要重新收费？

雪天的柳叶 · 发表于 2013-3-30 10:50

微信面对微博的冲击，有点耐不住了，耐不住的结果，就是看不清自我，什么都想做。

怎能看不见 · 发表于 2013-3-30 10:50

任何事情，只要找准双方的利益共同点和底线，就是可以实现共赢的。其实（解决方法）很简单嘛，（移动公司）可以把包月的流量套餐涨价嘛，这个很简单的。我们是很希望移动运营商能够转变思路想法，与互联网厂商坐下来，商讨一个更加行之有效的商业模式，共同做大做强市场

水军将军 · 发表于 2013-3-30 10:51

用户在使用微信时，也须支付一定的流量费用，在这种情形下，一些专家仍不断鼓吹微信收费，实在令人费解。

[原创] 且看运营商们这些“猪一样的队友”！