果山公园坝坝歌伴舞演出

米山

总不来电 发表于 2013-4-13 08:31 static/image/common/back.gif
很有意思。

谢谢版主对该帖加精！

大Mario

想当年，小的时候也是经常在这里混长大的。

米山

大Mario 发表于 2013-4-13 17:22 static/image/common/back.gif
想当年，小的时候也是经常在这里混长大的。

童年的记忆深藏心田，是抹不去的。

米山

我不温柔 发表于 2013-4-13 11:28 static/image/common/back.gif
只要声音不过于大声，其实应该允许

平民百姓自有乐趣，来充实生活。这个是可以有的。

米山

小提琴之家 发表于 2013-4-13 12:27 static/image/common/back.gif
我靠！！！！太好了！！！！这才叫幸福！！！！！！！

赞成朋友的看法。各自有自己的生活圈，自己的乐趣，自己的幸福感。

ybs914

好精彩

米山

莽娃儿 发表于 2013-4-13 12:42 static/image/common/back.gif
这些表演很丑陋三俗，而且燥音很大，包括北湖公园边上的几处，应加强管理。

个人意见，公共场所不该出现 ...

朋友是否你的看法偏激了。一个城市应该有开放性供市民休闲娱乐的公众场所。果山公园历来是市民休闲的公开场所，你不喜欢草根，只是你而已，大可不必称之为“很丑陋三俗”，土有土的味道，他们也有粉丝。他们白天在此自娱自乐，开心了自己，快乐了他人，没违法乱纪，有必要去干涉吗？

米山

网络拍客 发表于 2013-4-13 13:06 static/image/common/back.gif
米老师杰作欣赏了

谢谢朋友的夸奖和支持！

米山

灵魂自渎 发表于 2013-4-13 15:59 static/image/common/back.gif
雅俗共赏，不错不错！普通群众也有自娱自乐的地方了。

谢谢朋友跟帖支持！

米山

ybs914 发表于 2013-4-13 18:13 static/image/common/back.gif
好精彩

谢谢朋友！

米瓮

只要不影响正常活动和休息就好:):)

菊竹梅兰

群众自娱，这个可以有！

营山蚁族1008

呵呵·····

莽娃儿

米山 发表于 2013-4-13 18:20 http://www.mala.cn/static/image/common/back.gif
朋友是否你的看法偏激了。一个城市应该有开放性供市民休闲娱乐的公众场所。果山公园历来是市民休闲的公开 ...

我认为我不偏激。

我曾经仔细观察过北湖的唱歌人群。他们非但在公共场所开着很大的声音制造城市噪音，而且表演中的确有非常三俗的内容。更为可耻的是，成了一些不良老人敛财的手段，坐椅要收钱，唱歌也是收取一定的“电费”。

每天持续六七个小时的高亢噪音，已经让周围的商家与住户不堪其扰，有苦难言。

而且也对北湖路上的公交车站造成一定的安全威胁。

在一个良好的环境中，这些行为都非常不文明，已经成了痼疾。希望有关部门整治一下秩序，不要让几颗耗子屎脏了一锅饭。

米山

莽娃儿 发表于 2013-4-13 22:46 static/image/common/back.gif
我认为我不偏激。

我曾经仔细观察过北湖的唱歌人群。他们非但在公共场所开着很大的声音制造城市噪音 ...

才见你的复帖，迟回了，甚谅！

看了你的复帖，认为你对大众的自娱自乐，有着严重的观念上和认识上的错误。

你对民间平民百姓，自已找乐子,自己想办法让自己开心，大为不满，义愤填膺，找不实之词说：影响了“公交车”，请问他们是大马路上跳、唱吗？“周围商家、住户，有苦难言。”北湖是公开的公众场所，他们不可以在此自由活动吗？北湖离住户、商家不仅有大马路相隔，而且他们在他们的固定“文化时间”自娱，防碍了商家、住户吗？你怎么不大声疾呼取缔在住户楼下，高分贝的商业性的歌城呢？还对百姓的自娱自乐，大打棍子，称其为“三俗”、“不文明”、“痼疾”、“耗子屎”，高喊着要“取缔”。什么是三俗”？“不文明”？“痼疾”？“耗子屎”？不要出口成脏。你可能对“文化”的分类、内涵、外延、表现形式，还没搞醒合，就妄下定论了。青菜罗卜各有所爱，各有各的生活圈，自有自的乐趣，谁敢，谁又能“取缔”？！草根的自娱乐，是向所谓的文化精英与艺术贩子们表明大众有选择自由，也是提高生活质量水平一种趋势， 它满足了人们参与娱乐与消费自己的个体存在感，充实了自己的生活。

米山

菊竹梅兰 发表于 2013-4-13 21:00 static/image/common/back.gif
群众自娱，这个可以有！

谢谢朋友支持！

米山

营山蚁族1008 发表于 2013-4-13 21:23 static/image/common/back.gif
呵呵·····

{:3_50:}

莽娃儿

米山 发表于 2013-4-14 00:40 http://www.mala.cn/static/image/common/back.gif
才见你的复帖，迟回了，甚谅！

看了你的复帖，认为你对大众的自娱自乐，有着严重的观念上和认识上的错 ...

加个精就激动成这样？:o

草根不代表拥有无上权力，草根也不意味着就可以无端干扰别人的生活，影响城市三观。

我回帖中以北湖公园为例，也举了具体的理由。你如果明天有空，可以到北湖路公交车站前去瞧瞧他们都在进行着什么恶心的表演。喇叭弄得震天响，露骨的肉麻表演，端起盘子收钱……还“存在感”、“文化”、“内涵外延”，干嘛不说是南充的巴黎塞纳河左岸？;P

一群为老不尊的老妖怪，不顾别人感受，在那里污染城市的清宁，居然可以上纲上线成“文化”，着实奇葩。:lol

米山

莽娃儿 发表于 2013-4-14 01:32 static/image/common/back.gif
加个精就激动成这样？

草根不代表拥有无上权力，草根也不意味着就可以无端干扰别人的生活，影响城 ...

真是一孔之见，心态有问题：

1、对帖文加精，也要说三道四，激不激动是你的认为，看不惯，你也把这精品“取缔”了吧？！

2、什么叫草根？他们从何而来“无上权力”？“干扰了淮”？请眼睛向下，要识人间烟火。

3、确实你对民间文化、民俗文化、雅俗共赏，是低层次的认识和理解，只有这个水准。

米山

莽娃儿 发表于 2013-4-14 01:32 static/image/common/back.gif
加个精就激动成这样？

草根不代表拥有无上权力，草根也不意味着就可以无端干扰别人的生活，影响城 ...

又请看：对你北湖公园为例的反驳，你的说法是一些不实之词，影响了“公交车”，请问他们是在大马路上跳、唱吗？“周围商家、住户，有苦难言。”北湖是公开的公众场所，他们不可以在此自由活动吗？北湖离住户、商家不仅有大马路相隔，而且他们在他们的固定“文化时间”自娱，防碍了商家、住户吗？你怎么不大声疾呼取缔在住户楼下，高分贝的商业性的歌城呢？