果山公园坝坝歌伴舞演出

西山牛

去过很多地方，坝坝舞、草根表演的确称得上是中国特色的自娱自乐，坝坝舞有人领舞，舞蹈韵律还有点美感，而公园里的草根表演，实话说是有点粗制，音响也比较躁，但对城市中老年孤独人群来说，算是一片快活林了，如何规范噪音等扰民问题，应该是有关部门的职责，可长期以来似乎无人过问，一边是孤独中老年人的精神生活，一边是城市居民的正常生活，孰轻孰重？孰是孰非？个人认为，适当规范才是可行之道。

米山

mmala_h2ptijy0 发表于 2013-4-14 15:30 static/image/common/back.gif
过年回家的时候去果山公园，拿扇子那个阿姨非得问我要钱，没办法，给五块钱还嫌少，我郁闷。

小兄弟：那个阿姨的做法不对，当应拒绝。草根娱乐有不对之处，但是个别现象，不能以点概全，否定其主流。

米山

西山牛 发表于 2013-4-14 18:51 static/image/common/back.gif
去过很多地方，坝坝舞、草根表演的确称得上是中国特色的自娱自乐，坝坝舞有人领舞，舞蹈韵律还有点美感，而 ...

朋友：一分为二的简述出其合理性与存在的问题。赞同此论。

mmala_h2ptijy0

米山 发表于 2013-4-14 20:38 static/image/common/back.gif
小兄弟：那个阿姨的做法不对，当应拒绝。草根娱乐有不对之处，但是个别现象，不能以点概全，否定其主流。

没有没有，绝对没有否定之意，老年人自娱自乐我是很支持的。他们既娱乐了自己，也给我们带来了快乐。

米山

mmala_h2ptijy0 发表于 2013-4-14 22:23 static/image/common/back.gif
没有没有，绝对没有否定之意，老年人自娱自乐我是很支持的。他们既娱乐了自己，也给我们带来了快乐。

小兄弟好青年！尊重别人等于尊重自己。

莽娃儿

低俗

收钱

媒子


XX:@

米山

你贴的图片是百姓的广场舞、坝坝舞吗？请验明正身，不要偷梁换柱，混淆视听的以此来说明“取缔”？！再次告诉你：草根自发的自娱自乐，肯定存在着许多的不足和问题，需要引导和规范，不能以一点概全，一棍子打死，谁敢，且又能取缔？！

妖没成精

呵呵呵，米老师不深入了吧...
他们很多都是收费的！
那个公园原来有一个叫袁女子团队还是啥的（绝不止一家，据说竞争还激烈），他们都是表演过程中用盘子向观众收费的（还有很多粉丝）自愿给，最少1元（凳子是他们备的，要坐就是一元起价吧？貌似！因为我妈妈原来就是粉丝:lol）。粉丝平时生活中给予他们各种现金或物资的支持...(粉丝大多是退休的老年人)
这个调查还原真相!

米山

妖没成精 发表于 2013-4-15 00:54 static/image/common/back.gif
呵呵呵，米老师不深入了吧...
他们很多都是收费的！
那个公园原来有一个叫袁女子团队还是啥的（绝不止一家 ...

朋友：相信你谈的情况。任何自发娱乐活动都有不足和问题，要看其主流和大多数人的意愿及其存在的合理性，不能以点概全，当灭火队，不会取缔的。更应加强管理、规范和引导。

妖没成精

才看完前面的论战，惊出一身冷汗！两位，我都不想得罪！因为两位都鲜明表示自己立场，不让我这种白痴搞不懂谁想表达哪样...
两位大爷领域不同，闹的是哪样？
站在我的角度：老年人健身娱乐绝对应该支持，以住户与老人“双赢”为胜！
把下三滥的“文娱”当做文化繁荣，我觉得欠妥。
何为下三滥？以牟利为目的，不以真正的休闲为目的，我就认为下三滥！

米山

妖没成精 发表于 2013-4-15 01:04 static/image/common/back.gif
才看完前面的论战，惊出一身冷汗！两位，我都不想得罪！因为两位都鲜明表示自己立场，不让我这种白痴搞不懂 ...

朋友能用一分为二的方法来评价事物，是正确的。

我与莽弟争论的焦点：是否该不该取缔。

自娱自乐草根，谁会把它当成“文化繁荣”？请再细看正文，写道：“毫无艺术水准……坝坝歌伴舞，绝对登不了大雅之堂……”己有观点。

A326510181

娱乐生活蛮丰富的

扯长来

以上图片有羞辱智障人士之嫌。
如果把智障人士的缺陷当成是群体的娱乐元素，还是点到为止不要推波助澜为好吧。

adsl27349386

年青男子疑是“唐氏綜合癥”患者？！

米山

A326510181 发表于 2013-4-15 07:35 static/image/common/back.gif
娱乐生活蛮丰富的

谢谢朋友！

米山

扯长来 发表于 2013-4-15 08:11 static/image/common/back.gif
以上图片有羞辱智障人士之嫌。
如果把智障人士的缺陷当成是群体的娱乐元素，还是点到为止不要推波助澜为好 ...

不赞成朋友的说法。

与莾娃弟讨论的是该不该“取缔”？

至于你说是“有羞辱智障人士”，不知你从何看出是羞辱？是否视力不好？如果是智障人士，能有勇气参与坝坝舞，对愉悦其身心健康有好处，何乐而不为？智障人士也是人，他们也要有自己的生存价值，也要有自己的生活圈和快乐。如按你的看法智障人士就不该参加公开的公众活动，就不该有残疾人艺术团，“千手观音”也有羞辱智障人士之嫌了哟。

orion505

扰民！！！在公共场所大煞风景！！！！影响市容！！！！污染眼球！！！不值得提倡

米山

orion505 发表于 2013-4-15 09:29 static/image/common/back.gif
扰民！！！在公共场所大煞风景！！！！影响市容！！！！污染眼球！！！不值得提倡

不提倡不等于取缔。

Acalanatha

一般坝坝舞都吵人，不知住果山公园边上的群众做何感想

米山

Acalanatha 发表于 2013-4-15 09:51 static/image/common/back.gif
一般坝坝舞都吵人，不知住果山公园边上的群众做何感想

朋友谈的是实话。

娱乐与干扰是一对矛盾。他们的坝坝舞，不是在住户的家门口，商家的店铺前，而是在政府专门为市民提供的休息娱乐的场所，------果山和北湖公园进行的，这是合法的。政府在修建时也应考虑了周边环境、安全、交通、流量等要素（两公园离住户较远，有马路相隔）。既然是公开的开放的公众的公共娱乐场所，当然在特定的娱乐时间，会有噪音，人多声响这是正常现象的反咉。不能因为有一定的噪音，有一定的干涉，就来顾此失彼吗？