通江县一地多卖卓越博仁官商勾结擅自更改规划 “通江花园”业主维权惨遭殴打

HANCHENG · 发表于 2013-5-9 20:03

东皋舒啸发表于 2013-5-9 15:05 static/image/common/back.gif

宕江派出所工作不错，向来公平公正。楼主说的上薄i豪门距离较近是事实，但是应该找国土局跟规划局，东方艺都离你蛮远的，土地也不是通江花园的。不能歪曲事实。

说句大家的话 · 发表于 2013-5-9 20:31

[b]政府应该纠正错误，维护老百姓利益。
回复可笑，几十人看到的铁证事实，都被你们否定了，只能说明什么呢？[b]

三三二社 · 发表于 2013-5-9 21:47

我只能说通江买房（钢筋水泥结合体）是刚需，环境、物业、设施都是奢侈品。还不如住农村:@

【蓝色忧郁】 · 发表于 2013-5-9 22:12

支持楼上的说法，只不过一点不好，小孩子上学不方便

文溪河 · 发表于 2013-5-9 22:15

露似珍珠月似弓发表于 2013-5-9 16:23 static/image/common/back.gif
希望政府引起高度重视，切实解决老百姓的切身利益，不要每次都把问题激化后，再去盲羊补牢，那就太晚了！！ ...

屁，那个领导已高升了

【蓝色忧郁】 · 发表于 2013-5-9 22:17

陈局你要把通江管好点噢，治安方面。网友还是相信你的
至于说通江的房子，没提了，那谈什么规划，见缝插针。怎就一个乱字了得噢，伤不起呀

巴山龙文 · 发表于 2013-5-10 00:38

:(:(

驰骋天下女 · 发表于 2013-5-10 08:27

官商就是蛇鼠一窝啊，你在通江的事情就不要在这上面发表了，到巴中上面去发表吧，或许那边的官没有参与这些事情。

捉鬼人 · 发表于 2013-5-10 10:14

按照通江的地址结构，现在动不动就是20-30多层的电梯房，简直是把老百姓的生命当儿戏，早晚要出问题，你信不信，我是信了！

长青一草 · 发表于 2013-5-10 10:26

真相原来如此。你说施工方打了人，结果是把施工方打了还赔了钱。网上的东西真不可信。你说的其它的问题究竟是不是真的哟。

长青一草 · 发表于 2013-5-10 10:27

真相原来如此。你说施工方打了人，结果是把施工方打了还赔了钱。网上的东西真不可信。你说的其它的问题究竟是不是真的哟。

老通江哦 · 发表于 2013-5-10 10:29

事实好象不是那样，受伤的人是工地人吧。打胡乱说，听说里面个别业主想敲诈开发商的钱。

长青一草 · 发表于 2013-5-10 10:53

我前几天也听说了，好像不是网上说的那样子的哟，听说里面个别业主想吃钱钱

呐喊王 · 发表于 2013-5-10 11:16

:(:(:(:(:(:(:(

飞越通江河 · 发表于 2013-5-10 11:28

通江花园业主们：理信维权，依法维权。县委政府不管，就向市委市政府、省委省政府书面反映，我相信水能浮舟，也能覆舟。请县委政府领导引起高度重视。

巴山龙文 · 发表于 2013-5-10 14:11

飞越通江河发表于 2013-5-10 11:28 static/image/common/back.gif
通江花园业主们：理信维权，依法维权。县委政府不管，就向市委市政府、省委省政府书面反映，我相信水能浮舟 ...

:(:(

huoju2010 · 发表于 2013-5-10 16:26

说句公道话，这些开发商真的不顾通江花园住户利益，为了达到自己利益的最大化而胡作非为，这就是现状，悲哀!

huoju2010 · 发表于 2013-5-10 16:29

真切希望有关部门对这些开发商胡乱开发进行调查。

国土局发言人 · 发表于 2013-5-10 16:57

“通江花园2013”网友及“通江花园”各位业主：

“通江花园”项目地块（原拍卖地块名称为：诺江镇城东体育场片区地块），系2004年9月28日公开拍卖，由四川高坪区综合房地产公司竞得该地块国有建设用地使用权。“东方艺都”项目地块（原拍卖地块名称为：诺江东路春长坪通江花园左侧地块），系2009年9月28日公开拍卖，由通江县卓越房地产开发有限责任公司竞得该地块国有建设用地使用权。“通江花园”项目与“东方艺都”项目是相邻的两宗土地，并非楼主所反映的将“通江花园”地块进行了一地多卖。

谢谢！

通江县国土资源局

2013年5月10日