麻辣社区-四川第一网络社区

校外培训 高考 中考 择校 房产税 贸易战
楼主: 花儿吻

[原创]双层车,我们怀念你!(持续更新中)

[复制链接]

 楼主| 发表于 2007-12-6 15:34 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用江岸在2007-12-6 14:48:00的发言:

来成都几年了。根据我个人的感受,成都的气候条件下,只有7、8月份空调公交车使人感到舒适,其余季节公交车无需空调。

那么成都的空调公交是不是浪费资源和污染环境呢?

当然这种浪费是由乘客买单的,无论什么季节,一律上车2元,(普通车1元)。

发表于 2007-12-6 18:28 | 显示全部楼层
[em02][em02]

发表于 2007-12-6 16:18 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用wandex在2007-12-5 7:41:00的发言:

有良知的媒体应该从双层车座位多、占道少、大大缓解乘车拥挤上大肆宣传!

可惜!媒体已经腐败!

[em05]

媒体已经腐败

[置顶]

发表于 2007-12-7 12:51 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用花儿吻在2007-12-6 15:34:00的发言:
QUOTE:
以下是引用江岸在2007-12-6 14:48:00的发言:

来成都几年了。根据我个人的感受,成都的气候条件下,只有7、8月份空调公交车使人感到舒适,其余季节公交车无需空调。

那么成都的空调公交是不是浪费资源和污染环境呢?

当然这种浪费是由乘客买单的,无论什么季节,一律上车2元,(普通车1元)。

确实成都公交只有在夏季的78两个月使用空调的效果最好,其他月份都是浪费,再说,很多市民还不适应密闭的空间,很多人上了车都有开窗的习惯,这样不是能源的浪费?中国还不是一个能源大国和富国!

发表于 2007-12-7 12:46 | 显示全部楼层

香港比大陆更加注重环保,可是双层公车开的上好!


发表于 2007-12-8 11:29 | 显示全部楼层
这么高级的双层车,我还没坐过呢 ~~~

发表于 2007-12-8 20:35 | 显示全部楼层

前几天因为要在成都接受培训,天天挤"高档",巴适惨了.特别是早上,路过市中心的那些"高档"车,他先人板板哦,从司机手旁一直要挤到后门楼梯的最后一格.就差车子顶顶没坐人了.

欢迎你到成都坐高档车,品尝成都正宗公交按摩.本公交公司保证,从头挤到脚,挤到你到站也下不了车.不挤不要钱!成都,一坐公交你就下不了车的城市.

发表于 2007-12-9 12:55 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用yuka在2007-11-27 9:41:00的发言:

政府真的好神哦!

双层车的运载能力比他的豪华大巴强多了

在交通那么恼火的成都

还要增加豪华大巴减少双层公交

不就是为了多赚老百姓那100块钱吗

怎能取消双层车呢?????双层车空气流通,运载力又强!!!!!!

[em03][em03][em03][em03]

发表于 2007-12-9 00:40 | 显示全部楼层

淘汰双层公交可以,不过要人大立法,公交公司中层以上员工出门除坐公交以外不能使用或和他人合用其它的交通工具.

发表于 2007-12-8 22:54 | 显示全部楼层
不淘汰双层车购高价车,公交公司的那些杂种官们就没法吃票子了[em03][em03][em03]

发表于 2007-12-10 21:40 | 显示全部楼层

  1.)  成都一年四季都不需要空调车.

  2.)  不管公交集团换啥子车收费都一元!

[em01][em01][em01][em01][em01][em01][em01][em01]

发表于 2007-12-11 08:54 | 显示全部楼层
只要群众喜欢的,有利于群众的,就一定要取缔!!!

发表于 2007-12-12 10:20 | 显示全部楼层

一辆双层公交车的载人量难道比不上两个单层闷罐空调车吗?

一辆双层公交车占用公用资源(道路等)难道比两个单层闷罐空调车多吗?

一辆双层公交车排放的尾气难道比两个单层闷罐空调车多吗?

一辆双层公交车带给乘客清新的空气、健康的身体难道还不如几乎从不打不开窗户的单层闷罐空调车强吗?

一辆双层公交车只收1元难道不比收两元的单层闷罐空调车更河蟹吗?更贴近民意吗?

钱钱钱,钱真的那么重要吗?

以陈蛇为首的公交集团,你们到底在想什么?

发表于 2007-12-12 19:56 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用花儿吻在2007-11-26 22:09:00的发言:

     明年 全部380辆双层公交下岗
      在成渝两地即将开行双层城际大巴车的时候,因为冒黑烟而取消双层车是一个荒唐而滑稽的借口。

对于双层车优于所谓的高档车更适合成都市民的振臂疾呼本人在网上已经展开了长期的宣传,但是,相关单位一意孤行要强奸民意,市民除了唾骂和抱怨外,还能做什么?

一个荒唐而滑稽的借口!

相关单位一意孤行要强奸民意,市民还能做什么?

发表于 2007-12-12 22:00 | 显示全部楼层
[em03],有利益网络的牵扯,民意就被强暴了

发表于 2007-12-13 16:05 | 显示全部楼层

老百姓喜欢的车就坚决淘汰?

香港及发达国家都在用双层车!

发表于 2007-12-13 16:06 | 显示全部楼层
[em05][em05]

发表于 2007-12-14 11:21 | 显示全部楼层
[em02][em02]

发表于 2007-12-15 12:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用花儿吻在2007-11-28 15:13:00的发言:

  更换的1000辆车中是竞标购买还是继续用地方保护主义采购本地质次价高短命的蜀都牌公交车?

你还相信竞标,那都是假的,公交集团买外地车是有好处的,谁回扣给得高就买谁的。

质量问题归根到底是公交集团在压价的结果,公交车一般都是十年报废,除技术报废没有命短的。

发表于 2007-12-15 16:07 | 显示全部楼层
高档车不错啊,省力省心。上了车不拉扶手都站的稳,还可以享受全身乱摸~实乃色狼揩油必备之选~
高级模式 自动排版
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

复制链接 微信分享 快速回复 返回顶部 返回列表 关闭