望江名都受害者，跪求好心人士和上级主管领导帮帮忙。也告诫还有心在望江名都购房的

清溪流泉

为什么规划部门不提供业主要求的材料呀。平昌县人民政府是人民的政府！

jiaojia

大家看看，规划局规划的啥子，按他们的规划，我们1、2号房的阳台，窗户都名存实亡，平是都只有关起窗，拉起窗帘，想透透气都不行，因为你家的风景别人将尽收眼底，隐私何在，视觉卫生何在，安全何在。大家将生活在一个压抑的环境中，更不用说我们当初选择该房时还多交的钱，反而现在没有其它户型一半好，上了他们的当，受 了他们的骗，也找不到人管。呜呼！哀哉！

jiaojia

个，我个人建议还是走协调解决的路子，
毕竟规划调整是政府的决策，就算将来举行相关的听证会，也不能改变规划调整的的这个既定事实，顶多就是在进行调整论证的时候，把业主的意见考虑进去。毕竟听证会不是决策会。没有否决权。
而且站在金佛公司的角度上来讲，因为金宝大桥致使原两栋9层高楼无法修建也是事实，你们总不可能让金佛公司亏本吧？人家毕竟只是一个经济实体，既然是经济实体，首要任务就是要保证自己不亏本。当然，就此事来讲。金佛公司不是完全没有责任，谁叫你进行项目论证的时候没有考虑到政府公建项目的影响？而且因为政府公建项目的损失不应该由业主来承担。
所以，我个人建议业主还是和金佛公司坐下来好好谈谈。看看能不能就此事达成一个双方都满意的结果。
打官司？？？？不看好~

jiaojia

个，我个人建议还是走协调解决的路子，
毕竟规划调整是政府的决策，就算将来举行相关的听证会，也不能改变规划调整的的这个既定事实，顶多就是在进行调整论证的时候，把业主的意见考虑进去。毕竟听证会不是决策会。没有否决权。
而且站在金佛公司的角度上来讲，因为金宝大桥致使原两栋9层高楼无法修建也是事实，你们总不可能让金佛公司亏本吧？人家毕竟只是一个经济实体，既然是经济实体，首要任务就是要保证自己不亏本。当然，就此事来讲。金佛公司不是完全没有责任，谁叫你进行项目论证的时候没有考虑到政府公建项目的影响？而且因为政府公建项目的损失不应该由业主来承担。
所以，我个人建议业主还是和金佛公司坐下来好好谈谈。看看能不能就此事达成一个双方都满意的结果。
打官司？？？？不看好~

jiaojia

个，我个人建议还是走协调解决的路子，
毕竟规划调整是政府的决策，就算将来举行相关的听证会，也不能改变规划调整的的这个既定事实，顶多就是在进行调整论证的时候，把业主的意见考虑进去。毕竟听证会不是决策会。没有否决权。
而且站在金佛公司的角度上来讲，因为金宝大桥致使原两栋9层高楼无法修建也是事实，你们总不可能让金佛公司亏本吧？人家毕竟只是一个经济实体，既然是经济实体，首要任务就是要保证自己不亏本。当然，就此事来讲。金佛公司不是完全没有责任，谁叫你进行项目论证的时候没有考虑到政府公建项目的影响？而且因为政府公建项目的损失不应该由业主来承担。
所以，我个人建议业主还是和金佛公司坐下来好好谈谈。看看能不能就此事达成一个双方都满意的结果。
打官司？？？？不看好~

jiaojia

家看看，规划局规划的啥子，按他们的规划，我们1、2号房的阳台，窗户都名存实亡，平是都只有关起窗，拉起窗帘，想透透气都不行，因为你家的风景别人将尽收眼底，隐私何在，视觉卫生何在，安全何在。大家将生活在一个压抑的环境中，更不用说我们当初选择该房时还多交的钱，反而现在没有其它户型一半好，上了他们的当，受 了他们的骗，也找不到人管。呜呼！哀哉！

jiaojia

5号楼也是一样的问题，这就是欺骗行为，再这样下去我们组织大家去上访，找中央巡视组的同志来查下平昌

jiaojia

5号楼也是一样的问题，这就是欺骗行为，再这样下去我们组织大家去上访，找中央巡视组的同志来查下平昌

jiaojia

5号楼也是一样的问题，这就是欺骗行为，再这样下去我们组织大家去上访，找中央巡视组的同志来查下平昌

jiaojia

5号楼也是一样的问题，这就是欺骗行为，再这样下去我们组织大家去上访，找中央巡视组的同志来查下平昌

jiaojia

5号楼也是一样的问题，这就是欺骗行为，再这样下去我们组织大家去上访，找中央巡视组的同志来查下平昌

jiaojia

5号楼也是一样的问题，这就是欺骗行为，再这样下去我们组织大家去上访，找中央巡视组的同志来查下平昌

jiaojia

5号楼也是一样的问题，这就是欺骗行为，再这样下去我们组织大家去上访，找中央巡视组的同志来查下平昌

5178

顶起

5178

金佛房产公司原来就有这种前科，大家要注意哦

5178

要大家齐心协力哦    靠一个人的力量是不行  要群策群力   大家都要出注意。
5号楼的也要联系上 ，5号楼的受害者要多得多，要把声势搞大一点才能引起有关部门的注意

peter-to

jiaojia 发表于 2013-8-11 19:18 static/image/common/back.gif
家看看，规划局规划的啥子，按他们的规划，我们1、2号房的阳台，窗户都名存实亡，平是都只有关起窗，拉起窗 ...

规划局的规划只是就你们这个小区提一个大概的框架指标而已，就像你们家修房子，规划局只是给你们家搭一个大概的框架，具体往里面填充内容还是开发商的事儿。
说的明白点，规划局只是就你们这个小区的容积率、绿地率、建筑密度、土地用途给一个大概的技术指标。例如容积率在1.7以内啊~绿地率大于30%啊~中等建筑密度啊~等等等。
作为开发商来讲，只要我的房子没有超过规划局上面规定的技术指标。随便我怎么设计都行。（哦，对设计的要求规划局不是没有，但是一般来说规划局对设计的要求不会太细。因为这个毕竟属于开发商的事儿。规划局不可能越俎代庖）
所以，你说的这些事情跟规划局还真的没什么关系~

当然了，如果你说的事情属实的话。我建议您还是就你所说的事项提起合同违约的民事诉讼。因为如果合同上写明了应该怎样而实际并未怎样的话，这不是违约是什么？

peter-to

清溪流泉 发表于 2013-8-11 17:40 static/image/common/back.gif
为什么规划部门不提供业主要求的材料呀。平昌县人民政府是人民的政府！

有时候我真的为你们着急~~~诉求点都找不到在哪里~

1、规划前的审批文件，
你想要什么样的审批文件？政府的红头子文件？望江名都地块的土地出让公告？望江名都地块的规划设计图？
其实这里有且只有两个东西值得看的。一个是望江名都的土地出让公告，一个是金佛公司关于该地块的规划设计图。
因为土地出让时候都是把容积率、绿地率、建筑密度给规定死了的。有相关的技术指标。然后你们再结合该地块的规划设计图就可以大致推算出该小区的规划是什么样子的~
2、调整规划后的审批文件
这个，首先要确认的是调整规划是肯定的（如果你们不服该规划调整可以就此事项提起行政复议甚至行政诉讼）
所以你们要关注的是调整规划的论证报告以及政府的审批文件还有就是调整后的规划设计图就是了。审批文件既然已经有了。那么你们要关注的就是论证报告和设计图了
论证报告要关注的是有没有进行相关的论证？论证报告的合理性等等~调整后的规划设计图主要是结合土地出让公告上面的容积率、绿地率、建筑密度来看的。如果调整后的设计超出了规定的容积率、绿地率、建筑密度。那么毫无疑问，金佛公司违法了~
3、规划局在规划时所参照的法律法规依据。
这个更搞笑了，法律法规摆在那里的~自己去查就是。《城乡规划法》、《土地管理法》、《建筑法》、《房地产管理法》、《中华人民共和国国家标准城市居住区规划设计规范》这些在网上一搜就出来了~何必还要去找规划局呢？？

清溪流泉

楼上的，你真厉害，一语中的。找到了诉求点。

填充

望江名都是彭中卫贿赂了高层，哄抬房价，把最穷的平昌人民的房子价格抬到了大都市成都价格，比达州、重庆、巴中、开江、大竹等城市都贵！心之黑有目共睹！这倒的是谁在作怪？物价局干什么的？审计局是干什么的？分管县长和县长等是吃了还是不作为？现在有在规划外加高层楼，影响采光、影响通气、破坏人居环境，污染城市空气，难道只顾赚钱吗！！！！！？？？？县长大人你是干什么的嘛？规划局、建设局、房管局是吃屎的吗？？？不如实解决可以游行、可以上访！所有业主要求退房和赔款！！！这些奸商好可恶啊！！！