麻辣社区-四川第一网络社区

校外培训 高考 中考 择校 房产税 贸易战

[民生杂谈] 望江名都受害者,跪求好心人士和上级主管领导帮帮忙。也告诫还有心在望江名都购房的

[复制链接]

发表于 2013-8-12 10:39 | 显示全部楼层
修改规划不能牺牲业主利益。金佛公司就是一奸商。

发表于 2013-8-12 10:42 | 显示全部楼层
期待中央巡视组的到来?

发表于 2013-8-12 11:45 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层

发表于 2013-8-12 12:56 | 显示全部楼层
哎,我很同情你们的感受,想当初我定了望江名都的房子,后来我觉得采光什么的有问题,而且房子间距隔的太近,绿化几乎就没有,很闹心,更谈不上所谓的生活质量。我就直接把房子退了,现在看来我是明智的。还美其名曰望江名都?呵呵,本地开发商就那个德行,四个字形容:唯利是图。

发表于 2013-8-12 16:40 | 显示全部楼层
业主加公司加政府,共同协商为好。
 楼主| 发表于 2013-8-12 18:50 | 显示全部楼层
peter-to 发表于 2013-8-11 20:46 static/image/common/back.gif
有时候我真的为你们着急~~~诉求点都找不到在哪里~

1、规划前的审批文件,

为啥不可找规划局要呢?我们早查了那些资料,  望江名都8号楼的建筑是不合规定。规划局硬要说是合法合规的,他们不应该把他们认为合法的依据呈现给大家吗?共产党的官不是为人民服务的吗,复印点资料就那么难。
 楼主| 发表于 2013-8-12 18:54 | 显示全部楼层
peter-to 发表于 2013-8-11 17:01 static/image/common/back.gif
这个,我个人建议还是走协调解决的路子,
毕竟规划调整是政府的决策,就算将来举行相关的听证会,也不能 ...

找他们协调过了,我不是说了吗?每次他们领导南山八往的扯,跟本不解决问题,他们是官我们是民,啥子人民的公仆哦。
 楼主| 发表于 2013-8-12 19:03 | 显示全部楼层
peter-to 发表于 2013-8-11 20:17 static/image/common/back.gif
规划局的规划只是就你们这个小区提一个大概的框架指标而已,就像你们家修房子,规划局只是给你们家搭一个 ...

最前面那份请愿书,我们向各大局都提交了,包括规划局,小区规划如果不规他们管谁规谁管,就算他们只给个框架,那么我们已向他提供了望江名都违规建筑的依据,他们不但不来调查取证还极力为望江名都开拓,这是何原因。还有老百姓不懂法,让他们提供些法律依据这过份吗?

发表于 2013-8-12 19:42 | 显示全部楼层
ddddddddddddddd
 楼主| 发表于 2013-8-12 20:04 | 显示全部楼层
华东小胖 发表于 2013-8-12 11:45 static/image/common/back.gif
天天发,有用吗?

我也知道没用,当也上了,钱也被骗了,也被金佛公司忽悠上了,连发点牢骚都不让人发吗?还让不让人活了。
 楼主| 发表于 2013-8-12 20:09 | 显示全部楼层
瓮江名都受害者 发表于 2013-8-12 20:04 static/image/common/back.gif
我也知道没用,当也上了,钱也被骗了,也被金佛公司忽悠上了,连发点牢骚都不让人发吗?还让不让人活了。 ...

这些都是老百姓的血汗钱啊,狗娘养的,都忍心骗起去。

发表于 2013-8-12 21:07 | 显示全部楼层
jiaojia 发表于 2013-8-11 19:25 static/image/common/back.gif
5号楼也是一样的问题,这就是欺骗行为,再这样下去我们组织大家去上访,找中央巡视组的同志来查下平昌

巡视组的同志来查下平昌   然后给你讲平昌话  楼主就直接蒙了

发表于 2013-8-12 21:19 | 显示全部楼层
瓮江名都受害者 发表于 2013-8-12 18:50 static/image/common/back.gif
为啥不可找规划局要呢?我们早查了那些资料,  望江名都8号楼的建筑是不合规定。规划局硬要说是合法合规的 ...

首先请你看清楚我的话再说,我说的是你提的那三点要求对你的维权根本无济于事。有诉求是好事,但是你自己的诉求都不清晰。你的问题又怎么能解决?
比如你说的望江名都8号楼不合规定~
那么首先请问,不合什么规定?超容积率?强占规划绿地?还是没有设置物管用房?还是商改住?等等以及其它?
8号楼我知道,不是正在修嘛~
如果8号楼真的不和规定,作为执法部门来讲,只能是没有那几证(规划许可证、施工许可证、预售许可证)引起的不合规定。
但是请注意。作为开发商来讲。修了这么久的房子,他不可能一直在修违建的。只要他正在修的8号楼没有超过规定的小区容积率,建筑密度在控制范围内你还真的不能说他是违建。剩下的就只是一个程序问题而已~
该完善手续的,他们迟早要完善。作为执法部门来讲。是只认手续不认人的。假设金佛公司有一天完善了相关手续,这个问题你们又怎么处理???
8号楼的问题其实很简单
看他们的设计图。设计图上的右下侧一般都有该小区的设计标准的(用地面积啊、建筑面积啊、容积率啊这些的)。你们应该拿这个设计图和8号楼修建后的实际建筑来比对。看看推算出来的容积率、建筑密度和实际的容积率、建筑密度有什么误差。按照相关的设计标准。楼密度为13%-20%时,小区景观环境较好,根据以上计算公式,可以得出高层的容积率如果是2.8,那么要想小区环境好,还要住得舒适,其层数应高于14层;如果小区的容积率是4.5,那么小区的层高要高于22层,才满足条件。


发表于 2013-8-12 21:36 | 显示全部楼层
望江名都5号楼的物管费收费标准根本不达标准,规划环境、布局设计户型与巷道、户与户之间等都存在很大的问题,也不知道开发商是请的什么设计师,说白了就是欺诈消费者,希望大家集中力量没有扳不倒的事情。

发表于 2013-8-12 21:37 | 显示全部楼层
望江名都5号楼的物管费收费标准根本不达标准,规划环境、布局设计户型与巷道、户与户之间等都存在很大的问题,也不知道开发商是请的什么设计师,说白了就是欺诈消费者,希望大家集中力量没有扳不倒的事情。

发表于 2013-8-12 21:39 | 显示全部楼层
望江名都5号楼的物管费收费标准太高了,其环境及其他的相关服务根本不达标准,不知道是由谁出文规定的?:@         规划环境、布局设计户型与巷道、户与户之间等都存在很大的问题,也不知道开发商是请的什么设计师,说白了就是欺诈消费者,希望大家集中力量没有扳不倒的事情。 本帖最后由 人生如迷 于 2013-8-12 21:41 编辑

发表于 2013-8-12 22:00 | 显示全部楼层
填充 发表于 2013-8-11 21:34 static/image/common/back.gif
望江名都是彭中卫贿赂了高层,哄抬房价,把最穷的平昌人民的房子价格抬到了大都市成都价格,比达州、重庆、 ...

非常希望谁懂的知识多,谁了解得多,谁很有势力的人们先把资料找好,组织大家一起以正确的方法提出抗议,如果没有得到合理的解决就集中力量进行示威游行或者集体上访,不过上访很多都是被政府打回原形了,想到这个社会就黑暗啊。看似前途光明的社会主义社会,而实际呢?还妄想成为共产主义社会,真是坑人啊。

发表于 2013-8-12 22:04 | 显示全部楼层
taihaifeng2 发表于 2013-8-12 12:56 static/image/common/back.gif
哎,我很同情你们的感受,想当初我定了望江名都的房子,后来我觉得采光什么的有问题,而且房子间距隔的太近 ...

哎,郁闷啊,一开始也没有打算买那儿的房子,就怕不行,怕有欺诈行为,后来没有找到合适的楼盘,还是相信了,购买了,现在都后悔及了,建议宁愿租房也别轻易购买平昌的房子住。太差劲了。

发表于 2013-8-12 22:09 | 显示全部楼层
人在哈市 发表于 2013-8-12 21:07 static/image/common/back.gif
巡视组的同志来查下平昌   然后给你讲平昌话  楼主就直接蒙了

呵呵,把大家所有正确的意见和发现的问题及应该给予我们购房者的环境等事项,全面理清整理成材料,我想等我有空了问问中纪委的朋友。希望大家支持,提出可行的意见和找出正规的相关制度文件及图片。

发表于 2013-8-12 22:17 | 显示全部楼层
peter-to 发表于 2013-8-12 21:19 static/image/common/back.gif
首先请你看清楚我的话再说,我说的是你提的那三点要求对你的维权根本无济于事。有诉求是好事,但是你自己 ...

不知道你是什么大人物,虽然说是正在建修中,手续正在办理中,迟早都会办下来,其实后来补上的证件那都是违规违法的,只看执法部门什么时候去定案而已。真笑话。一些能够被欺压的小开发商就会要求必须办理齐全所以手续才能规划动工。别以市面的话语来忽悠老百姓,按照法律正规程序走那些都是不合法的,是有位麻辣者说得对,政府 官 开发商  等相关人员都是串通好了的..........................
  当前版块2016年12月1日之前所发主题贴不支持回复!详情请点击此处>>
复制链接 微信分享 快速回复 返回顶部 返回列表 关闭