在党教活动中市政法委副书记冯潮勇强迫息诉息访的把戏又死灰复燃！

cxvzzx · 发表于 2013-8-20 11:21

至今也未依

法履职，不了了之，仅仅为了做形式而已。

as258369as · 发表于 2013-8-20 22:44

对于刑讯逼供、暴力取证、隐匿伪造证据等行为，依法严肃查处。

as258369as · 发表于 2013-8-21 19:07

打击司法腐败，维护法律尊严。

as258369as · 发表于 2013-8-22 00:38

不要说本案卷中存在如此恶毒的13条，就是存在2、3条，依法，县、市、省法院和最高人民法院立案庭就不应当定张雍有罪！！！

as258369as · 发表于 2013-8-23 13:32

维护公平正义的神圣职责，牢牢坚持司法为民、公正司法，严肃认真地对待每一起案件，

坚决依法纠正冤假错案，靠一个个具体案件的公正审判，提升司法公信力，维护司法权威。

as258369as · 发表于 2013-8-24 07:53

法院在对待再审案件时，要出以公心，不要我行我素，坚持错误。

要纠错案，就必须对司法腐败份子嘉奖，因为知错能改嘛，不然的话冤民就会冤沉大海。

as258369as · 发表于 2013-8-25 01:44

法院是执行法律的最后一道防线，被腐蚀，被蛀空，一个院长、

一个庭长、一个法官都可以随便下判决，下通知，对无辜无罪百姓处

以重刑，不讲证据，不依法律，不按程序。谁遇上，谁倒霉，谁的家

庭会倒退60年！什么叫“有法必依，执法必严，违法必究”？危及到天

下百姓的生存权了！

as258369as · 发表于 2013-8-25 12:54

法院在对待再审案件时，要出以公心，不要我行我素，坚持错误。

要纠错案，就必须对司法腐败份子嘉奖，因为知错能改嘛，不然的话冤民就会冤沉大海。

as258369as · 发表于 2013-8-25 23:46

依法治国惩治腐败，用法律来维护、捍卫人权平等。伸张正义，坚决同违法、腐败犯罪分子斗争到底。

as258369as · 发表于 2013-8-26 07:37

四川仪陇县马安镇张雍03年判了强奸罪，同年拿到了全部案卷，全案显示受害人唯两份询问笔录

，签名汤晓莉刘羽，户口表载明刘琴，不具有证明力，法院就用案卷中听说或他们说叫某某，或篡

改编造添加捏造出来的受害人定案，苦熬完十年冤狱，至今法院仍拿不出直接证据证实受害人到底

是谁？请平反强奸罪名！

as258369as · 发表于 2013-8-27 19:14

申诉人千呼万诉，审判机关至今既没有拿出过合法有效的证据证实申诉人张雍有罪，

又不按中央2005年以来所有文件的共同规定和《刑事诉讼法》204条第1、2、3款的规定进入

审理程序，举行公开透明的听证，立案重审，更没有按法院自己的规定把判决书、裁定书、

通知书，全案案卷笔录上网晾晒，根本不能证实审判机关的判决是清白的！

njio · 发表于 2013-8-28 14:34

人民法院，人民政府，前面均贯以“人民”二字，限定的权力范围为“人民”，

人民的利益高于一切，或称“百姓的事无小事”。可被盗取了的人民权力，

挂羊头卖狗肉，暗中为少数权钱阶层效命，合伙践蹈民权。本案事实清楚，

证据确凿充分的冤案，法院枉法判决铁证如山，十年万诉不纠，坐视不管，

算“人民法院”吗？

as258369as · 发表于 2013-9-16 20:47

在党教活动中市政法委副书记冯潮勇强迫息诉息访的把戏又死灰复燃！

as258369as · 发表于 2013-9-16 20:48

大家一起来关注

李友谋 · 发表于 2013-10-11 19:01

关注

as258369as · 发表于 2014-1-30 13:54

中央政法委《涉法涉诉信访案件终结办法》

标签：财经2011-08-21 13:06 星期日

第七条　同级党委政法委和上级政法部门对报备案的终结结论应进行审查，发现确有错误

的，依职权予以纠正或责令作决定部门重新复核，纠正错误；错误严重或导致出现严重后

果的，对责任人或责任单位视情况作以下处理：

不良信息处理 · 发表于 2014-1-30 14:15

关注

as258369as · 发表于 2014-1-31 15:55

论坛的朋友新年好！

as258369as · 发表于 2014-2-1 11:15

中央政法委出台首个防冤假错案指导意见

意见要求,建立健全合议庭、独任法官、检察官、人民警察权责一致的办案责任制,法官、检察官、人民警察在职责范围内对办案质量终身负责。明确冤假错案标准、纠错启动主体和程序,建立健全冤假错案的责任追究机制。对于刑讯逼供、暴力取证、隐匿伪造证据等行为,依法严肃查处。建立健全科学合理、符合司法规律的办案绩效考评制度,不能片面追求破案率、批捕率、起诉率、定罪率等指标。