麻辣社区-四川第一网络社区

校外培训 高考 中考 择校 房产税 贸易战
楼主: 菁椒肉丝

[讨论]对于“四川核电项目厂址敲定蓬安三坝”你是否支持!

[复制链接]

发表于 2008-2-10 17:54 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用可乐先生在2008-2-1 15:17:00的发言:

 
   

【可乐之见】坚决反对蓬安三坝上核电!!!
     
       可乐听说四川核电项目首选厂址正式敲定蓬安三坝的消息后,心里很是不安。

       1986年,苏联切尔诺贝利核电站发生重大泄漏事故,至今使人心有余悸。

 核电站的安全一直是人们关注的焦点。很多认为核电安全的人,只是简单地看了政府的宣传,其实他们根本就不明白安全的本质。世界上没有绝对的安全,喝水都会被水呛死。出事故本身就是小概率事件。安全就是把出事故的几率尽量的减少。最发达的国家也会出事故,只是它事故的几率远小于不发达国家出事故的几率。
   
既然核电的安全水平已经有了很大提高,为什么可乐还坚决反对上核电呢?
  

关键就是核反应堆泄漏的后果是非常严重的,是大面积伤害,而且持续时间长达几十年。核电站像枚定时炸弹,谁能料定它带给我们是福是祸。高科技的产物即使是微小的差错,也会给周围带来毁灭性的灾害,甚至影响几年、几十年。这难道不令人堪忧?

喝水被水呛死,上街被车撞死只是个体行为,房屋倒塌事故也只危害到少数人。任何行业都会发生事故,但事故的后果不会影响到周边居民。而核反应堆泄漏则不同,它危害的是方圆几百公里的人群。几率小不等于不发生,有可能几百年不发生,也有可能第一年就发生。有一些天灾虽然也是造成严重后果的,但是由于是人力无法抗拒的,如地震等,我们也没办法,而上不上核电则是人为控制的,我们当然要反对,即使上核电可能带来经济上的好处,但是可乐还是坚决反对蓬安三坝上核电。



坚决反对蓬安三坝上核电!!!

发表于 2008-2-10 17:39 | 显示全部楼层

还修在上游?那不是一泄露下游就全完了?反对!!!

发表于 2008-2-10 17:47 | 显示全部楼层
  核电站危害人民的安全,不能够修建。[em02][em02][em02][em02][em02]
发表于 2008-2-10 17:42 | 显示全部楼层

坚决反对!简直就是找死!

发表于 2008-2-11 21:30 | 显示全部楼层
如果发生了战争,那么核电站首先是攻击的目标,方圆几百公里都要灾殃!!!!!1

发表于 2008-2-11 21:31 | 显示全部楼层
我也坚决反对建核电站!!!!!!!!!!!

发表于 2008-2-12 18:35 | 显示全部楼层

其实没有必要设立中立,中立在现实生活中是不可能存在的.没有永远的敌人,也没有永远的朋友,只有永远的利益!我选择建设核电站!

发表于 2008-2-12 15:19 | 显示全部楼层
坚决反对蓬安三坝上核电!!!
发表于 2008-2-12 15:25 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用可乐先生在2008-2-2 13:55:00的发言:

我们坐拥嘉陵江这水电开发的良好资源,为什么还要建核电?蓬安三坝地处特大城市南充上游几十公里,一旦发生核泄,对南充、对整个四川盆地后果将不堪设想!我们不能用发展地方经济作理由来为子孙后代埋下祸根。为什么北京、上海这类城市不建核电?难道他们不想发展经济?可乐想他们可能也是更多地考虑到了核电的潜在危害吧,因为那是中国的政治、经济、文化中心!再说一遇战争,核电站也将成了军事打击的最大目标!

可乐坚决反对蓬安三坝上核电!!!

坚决反对蓬安三坝上核电!!!

[em02][em02][em02][em02][em02][em02][em02][em02][em02][em02][em02]

发表于 2008-2-13 09:18 | 显示全部楼层

反对蓬安三坝上核电!!!

发表于 2008-2-13 11:25 | 显示全部楼层
同志们,社会要发展.必定有好的一面也有不利的一面,不要过分的追求什么东西!!支持南充发展...

2015年优秀网友

发表于 2008-2-13 12:47 | 显示全部楼层

  就算论坛上有朋友说的那样,反对的人是有钱的人,有钱的人怕死。那么有钱的人可以跑到其他的地方去生活。

   发展经济首先是要有环境保护意识,也就是可持续发展。我们后代需要的是好的环境!

   在人口密集的地方修建核电站不妥!

2015年优秀网友

发表于 2008-2-13 14:12 | 显示全部楼层
 四川核电项目首选厂址正式敲定蓬安三坝      
2008-01-29 阅读次数: 124 来源: 
四川核电项目首选厂址正式敲定蓬安三坝
专家称,蓬安三坝厂址是全国目前已评审厂址中技术指标和经济指标最优厂址

发表于 2008-2-13 14:14 | 显示全部楼层
如果真的修,那南充和重庆就完了.
切诺贝利!前车之鉴.
难道南充人民还欢欣得起来吗?
坚决抵制嘉陵江流域上核电.你怎么不修到都江堰去?有山又有平原,地势开放的小盆地多得很.水也多得很.
你怎么不修到德阳去?直接设备生产齐全,生产成本低.

发表于 2008-2-13 13:40 | 显示全部楼层

坚决支持蓬安三坝上核电!!!

发表于 2008-2-13 13:50 | 显示全部楼层

发表于 2008-2-13 14:29 | 显示全部楼层

我是反对在我们南充修建核电站!

  近半个世纪以来,人类大力发展核能,但核废料的处理仍是举世瞩目的课题。目前国际上对高放射性核废料常见的处理方式是地质深埋,深度从300米达数千米。美国1986年准备把人烟稀少的尤卡山作为核废料存放地,但科学家警告说,附近20公里处的一座火山可能在核废料变得无害前恢复活动。低放射性(半衰期小于30年)的核废料存放在地表以下几十米处即可,但也得层层设防。法国1996年建成的陆地核废料储存库外形如一个小山丘,由140万吨砂岩、片岩、黄沙和泥土组成。即便如此,科学家们还是有些不放心。

发表于 2008-2-13 14:26 | 显示全部楼层
 核能在造福人类的同时,也给人们留下了深重的心灵创痛。在二战时期的日本,原子弹已首次表现了它毁灭性的威力。1986年前苏联切尔诺贝利核电站事故,人们至今还记忆犹新。事故发生时,8吨多强辐射物质倾泻而出。根据联合国统计,在切尔诺贝利核事故中,周边15.5万平方公里受到放射污染,俄罗斯、乌克兰和白俄罗斯有840万人受到了超量辐射,其中三分之一人患上不同的肿瘤病,而且病人的数量仍在持续增长。

发表于 2008-2-13 14:25 | 显示全部楼层
这等好事,成都、重庆为什么不争?若是500强企业,他们会争得头破血流。南充为了GDP的提升去争取该项目,会得不偿失!首先,本地人会考虑核辐射、污染的问题想方设法外迁,而外地客商也会因此对在南充投资建厂给与重新考虑。真正拍掌的人,要么是瞎起哄的SB,要么是......,我不说,你也知道!

发表于 2008-2-13 21:26 | 显示全部楼层

 核电站应该是有辐射的。

  所以我反对在这样人口密集的地方修建核电站。

高级模式 自动排版
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

复制链接 微信分享 快速回复 返回顶部 返回列表 关闭