相机扫一扫 下载APP
微博扫一扫 关注微博号
微信扫一扫 发布留言帖
1986年,苏联切尔诺贝利核电站发生重大泄漏事故,至今使人心有余悸。
核电站的安全一直是人们关注的焦点。很多认为核电安全的人,只是简单地看了政府的宣传,其实他们根本就不明白安全的本质。世界上没有绝对的安全,喝水都会被水呛死。出事故本身就是小概率事件。安全就是把出事故的几率尽量的减少。最发达的国家也会出事故,只是它事故的几率远小于不发达国家出事故的几率。 既然核电的安全水平已经有了很大提高,为什么可乐还坚决反对上核电呢?
关键就是核反应堆泄漏的后果是非常严重的,是大面积伤害,而且持续时间长达几十年。核电站像枚定时炸弹,谁能料定它带给我们是福是祸。高科技的产物即使是微小的差错,也会给周围带来毁灭性的灾害,甚至影响几年、几十年。这难道不令人堪忧?
喝水被水呛死,上街被车撞死只是个体行为,房屋倒塌事故也只危害到少数人。任何行业都会发生事故,但事故的后果不会影响到周边居民。而核反应堆泄漏则不同,它危害的是方圆几百公里的人群。几率小不等于不发生,有可能几百年不发生,也有可能第一年就发生。有一些天灾虽然也是造成严重后果的,但是由于是人力无法抗拒的,如地震等,我们也没办法,而上不上核电则是人为控制的,我们当然要反对,即使上核电可能带来经济上的好处,但是可乐还是坚决反对蓬安三坝上核电。
坚决反对蓬安三坝上核电!!!
举报
全部评论 按赞排序
还修在上游?那不是一泄露下游就全完了?反对!!!
坚决反对!简直就是找死!
其实没有必要设立中立,中立在现实生活中是不可能存在的.没有永远的敌人,也没有永远的朋友,只有永远的利益!我选择建设核电站!
我们坐拥嘉陵江这水电开发的良好资源,为什么还要建核电?蓬安三坝地处特大城市南充上游几十公里,一旦发生核泄漏,对南充、对整个四川盆地后果将不堪设想!我们不能用发展地方经济作理由来为子孙后代埋下祸根。为什么北京、上海这类城市不建核电?难道他们不想发展经济?可乐想他们可能也是更多地考虑到了核电的潜在危害吧,因为那是中国的政治、经济、文化中心!再说一遇战争,核电站也将成了军事打击的最大目标!
可乐坚决反对蓬安三坝上核电!!!
反对蓬安三坝上核电!!!
就算论坛上有朋友说的那样,反对的人是有钱的人,有钱的人怕死。那么有钱的人可以跑到其他的地方去生活。
发展经济首先是要有环境保护意识,也就是可持续发展。我们后代需要的是好的环境!
在人口密集的地方修建核电站不妥!
坚决支持蓬安三坝上核电!!!
支持四川核电站早日上马建设!
http://bbs.scol.com.cn/dispbbs.asp?boardID=41&ID=195387
http://bbs.scol.com.cn/dispbbs.asp?boardID=41&ID=196405
我是反对在我们南充修建核电站!
近半个世纪以来,人类大力发展核能,但核废料的处理仍是举世瞩目的课题。目前国际上对高放射性核废料常见的处理方式是地质深埋,深度从300米达数千米。美国1986年准备把人烟稀少的尤卡山作为核废料存放地,但科学家警告说,附近20公里处的一座火山可能在核废料变得无害前恢复活动。低放射性(半衰期小于30年)的核废料存放在地表以下几十米处即可,但也得层层设防。法国1996年建成的陆地核废料储存库外形如一个小山丘,由140万吨砂岩、片岩、黄沙和泥土组成。即便如此,科学家们还是有些不放心。
核电站应该是有辐射的。
所以我反对在这样人口密集的地方修建核电站。
本版积分规则 发表回复 [Ctrl + Enter 发送] 在APP内通知他 回帖后跳转到最后一页