安徽马鞍山9.11宁马高速特大交通事故判决疑点！（转载）

飘在春天的风 · 发表于 2014-8-19 21:21

马鞍山法院，你如此忽视法律存在，违背原则的偏袒，组织上级造吗？

太阳的光辉在哪 · 发表于 2014-8-19 21:21

法院看是没有证据作为佐证了在强词夺理，对上诉人提供的证据不予认定，如果这样，法院还不如改成马鞍山交警法院而非人民法院

寂寞里的孤独 · 发表于 2014-8-19 21:21

我的记忆中，事发的宁芜高速公路，但是马鞍山法院非要说是一级公路，强词夺理也不带这样的

刘婷婷妞 · 发表于 2014-8-19 21:21

王卫东的证词我觉得有点细节，第二辆水泥车是怎么回事？难道还有其他肇事车辆的存在？

谢张望 · 发表于 2014-8-19 21:21

在上诉人看来，只想讨回一个公道，可是从被上诉人角度，这是开启了交通事故像职能部门讨要费用的一个开端

免疫分子 · 发表于 2014-8-19 21:21

顶，支持上诉人，我们需要的是一个合理的判决

假摔罚下内斯塔 · 发表于 2014-8-19 21:21

我能说什么？我能告诉你们这是华丽丽的司法黑幕和暗箱操作？心里知道就得了。

0苦咖啡00 · 发表于 2014-8-19 21:21

说马鞍山交警失误也太看得起他了，估计将责任推给上诉人，有钱就能够当冤大头？

老鼠上了猫猫 · 发表于 2014-8-19 21:22

马鞍山法院的渎职是肯定不用怀疑的，但是背后牵扯有多大，我们还真的不知道了就

牧业浅草 · 发表于 2014-8-19 21:22

也就是说马鞍山交警一开始就反应迅速的改变现场，忽略第二辆水泥车，尽量减轻岔路口不合理带来的威胁。

缺氧的鱼メ · 发表于 2014-8-19 21:22

马鞍山法院你这么作，最高院知道吗？巡视组造吗？

拜寿的阿呆 · 发表于 2014-8-19 21:22

东环路怎么不能算高速？难道平时交钱都是交的假的？

章大腿快死了 · 发表于 2014-8-19 21:22

马鞍山法院这样的所作所为必定是为了保全某些人，当然好处也是不少的。

青鱼飘尘 · 发表于 2014-8-19 21:22

死者已矣，都不给人家一个合理的交代，然在做天在看，可惜老天经常开小差

血色指 · 发表于 2014-8-19 21:22

反正一提到交警法院，是一肚子火，空前的信任危机还不是那些垃圾造成了。

花随雨落 · 发表于 2014-8-19 21:22

没有司法黑幕和意外的收获你觉得马鞍山交警和法院会如此卖力？

小猫种雨 · 发表于 2014-8-19 21:22

谁能够完全还原当时事故的实情？马鞍山交警肯定是不可能了

黑色菊花台 · 发表于 2014-8-19 21:22

我想这马鞍山交警和法院的有意为之后面必定有巨大的经济链条

比目一 · 发表于 2014-8-19 21:22

太多人因为习惯了加上有保险根本没有注意过不合理的道路对事故发生而造成的影响。

张莉敏 · 发表于 2014-8-19 21:22

虽然高速公路鬼高速大队管理，这里高速公路大队说是高速，为何马鞍山法院不认定？

[群众呼声] 安徽马鞍山9.11宁马高速特大交通事故判决疑点！（转载）