安徽马鞍山9.11宁马高速特大交通事故判决疑点！（转载）

踏雪看梅花 · 发表于 2014-8-28 17:42

最后马鞍山法院到底是如何判决的？

宝贝当佳 · 发表于 2014-8-28 17:42

朝令夕改是职能部门的特色，在马鞍山交警和法院身上深有体会

通州草莓采摘 · 发表于 2014-8-28 17:42

在中秋时期说好加强巡逻呢？毕竟是刚上高速，更不能原谅马鞍山交警的渎职了

雪樱花世界 · 发表于 2014-8-28 17:43

这上诉公司还算有实力和马鞍山法院竞争，换成普通人，还不是认栽？

肌肉老娘的男人 · 发表于 2014-8-28 17:45

我想这里明必定有一些暗箱操作的成分存在，猜测源于现实。

想呆不呆 · 发表于 2014-8-28 17:45

如果没有红吧开路，马鞍山法院也不是省油的灯

天牙浪子闯天牙 · 发表于 2014-8-28 17:45

再多的证据也比不上马鞍山法院的蓄意为之，胳膊拧不过大腿呀~~

江湖侠客2009 · 发表于 2014-8-28 17:45

只有第二辆车这样的说法才能解释为何司机不减速反而加速，到现在也无法解释司机这个加速的做法

白柜身2 · 发表于 2014-8-28 17:46

条文条款是比不上地方政策，毕竟是山高皇帝远，哪怕是省交通厅也是一样一样滴！

小土豆和大西瓜 · 发表于 2014-8-28 17:46

其中就是中饱私囊的情况出现，要不然马鞍山路段的道路状况会如此不堪？

花花生活 · 发表于 2014-8-28 17:46

忍不住爆粗口了，就一个路段定性，被坑的何止是上诉公司，说不定还有不少吃哑巴亏的人

仔仔册子 · 发表于 2014-8-28 17:46

上诉公司不是提供了证据？可马鞍山法院不承认，胳膊拧不过大腿啊

虫虫与蜜蜂 · 发表于 2014-8-28 17:47

早就习惯了司法黑幕了，又不是一天两天的事情了，

嘉士伯老牌 · 发表于 2014-8-28 17:48

可是，即便是马鞍山法院作出公正的判决，我们又相信吗？不公开透明，谈什么信任？

牟统促 · 发表于 2014-8-28 17:49

故意忽略岔路口的不合法，还忽视客观存在的第二辆水泥罐车，司马昭之心

莫莫的伤 · 发表于 2014-8-28 17:50

支持上诉公司维权上诉，因为马鞍山法院，不晓得有多少误判的事情发生

大小毛 · 发表于 2014-8-28 17:50

现在事情拖拉了这么久，想要翻案，更加是难上加难了！

国王宝贝 · 发表于 2014-8-28 17:51

这维权怎么和打boss一样困难重重，求得一个公平就这么难？

异域琼方 · 发表于 2014-8-28 17:51

别和我打官腔，马鞍山法院凭啥认定你以为的证据才是证据，这里的依据在哪里？

自性本能 · 发表于 2014-8-28 17:52

要是真的存在第二辆水泥车，那么马鞍山交警就属于恶意伪造现场，这个该如何？

[群众呼声] 安徽马鞍山9.11宁马高速特大交通事故判决疑点！（转载）