安徽马鞍山9.11宁马高速特大交通事故判决疑点！（转载）

茜基本 · 发表于 2014-9-6 15:33

所有的证据都在马鞍山交警和法院手里，这很难。

天涯灌水专用之B · 发表于 2014-9-6 15:33

马鞍山法院非要认定为一级公路而非高速这样违背客观事实！胡歌圈圈诅咒你~~

游来游往 · 发表于 2014-9-6 15:34

让马鞍山法院改判我看是不可能的，想其他方法吧~~~~

皮皮瓜 · 发表于 2014-9-6 15:34

能者上弱者下，我看不惯是马鞍山法院还是二审法院，都没有判决的能力！

乌镇烟雨 · 发表于 2014-9-6 15:34

最大的问题在于王卫东说的第二辆水泥罐车，很有可能他才是本案的关键

古剑凶魂 · 发表于 2014-9-6 15:34

让不应该存在的缺口存在，无疑是马鞍山相关部门的错，知错不改哈在这里狡辩

貔貅奇00 · 发表于 2014-9-6 15:34

马鞍山交警的刻意隐藏，让事故变的已经不是当时的那个味道，尤其是这里说的第二辆水泥罐车

不是胡子 · 发表于 2014-9-6 15:34

我记得事发路段早就改造成高速公路了，就是在09年的样子

蓝颜解药 · 发表于 2014-9-6 15:34

毕竟不在事故现场，我们也无从知道到底是高速还是国道，如果只有省委交通厅能够确定，马鞍山法院是如何得到结果？

无理探花 · 发表于 2014-9-6 15:34

就因为你马鞍山法院自我感觉高人一等，就可以偏帮如此无节操？

好狠好强大 · 发表于 2014-9-6 15:34

司机应该知道？这不是马鞍山交警不作为的理由。

开始关注羊城 · 发表于 2014-9-6 15:34

法律居然如此不公，我们什么都不怕，怕的只有官官相护，让原本公平的法律变的丑陋不堪

暗夜星芒 · 发表于 2014-9-6 15:34

即便是今天，网上无论如何百度，对于事发的路段还是一个悬念

声嘶力竭的演唱 · 发表于 2014-9-6 15:35

岔路口的存在不管是高速还是一级公路，是否有设立警示标志？尤其是在车高速运行的同时，是否有限速？

美中足 · 发表于 2014-9-6 15:35

是不是一旦马鞍山法院承认该路段为高速，其他被告就应该承担处罚责任？

股神的徒弟 · 发表于 2014-9-6 15:35

只要是有油水可捞的地方，还谈什么原则不原则的？马鞍山法院和交警应该是富得流油了吧？

秋日丝语 · 发表于 2014-9-6 15:35

其实这里面还有很多事情楼主没有说，怕是受到来自马鞍山法院的威胁吧？比如强制转账和恶性借款

地中海小鸡 · 发表于 2014-9-6 15:35

这样的岔路口根本不满足一个槽罐车的进出要求，要往返倒车才能进入主干道，如果是为了大型车而设计的，应该是斜插进入而非垂直

啊台你 · 发表于 2014-9-6 15:35

明明存在的槽罐车为何就这么忽略过去？马鞍山交警到底是怎么想的？

是他是他就是他 · 发表于 2014-9-6 15:35

难道还继续上诉？等候二审改判，那必然是不可能的，难道仅仅因为上诉公司是南京公司，马鞍山地方保护政策？

[群众呼声] 安徽马鞍山9.11宁马高速特大交通事故判决疑点！（转载）