安徽马鞍山9.11宁马高速特大交通事故判决疑点！（转载）

幸福的结婚狂 · 发表于 2014-5-22 12:41

我看是事故发生两三天后马鞍山交警就向新国线索要垫付款，是否同样向宏远公司索要？

飘在春天的风 · 发表于 2014-5-22 12:43

这个具体情况就不太懂了，但是马鞍山交警在善后问题上肯定有不合理的地方。

太阳的光辉在哪 · 发表于 2014-5-22 12:44

东环路段不仅仅有缺口，还有一个大沟，还有一个大坡，本来就属于危险地段

寂寞里的孤独 · 发表于 2014-5-22 12:46

为何没有提到岔路口的第二辆槽罐车？这槽罐车是否影响了事故的发生？

刘婷婷妞 · 发表于 2014-5-22 12:47

执法部门是维护公允的，而不是用来偏袒别有用心的人的，希望正视

谢张望 · 发表于 2014-5-22 12:48

很明显，这是从新国线角度出发，那新国线这次的诉求又是什么？

免疫分子 · 发表于 2014-5-22 12:49

我做过这班车，在和司机聊天过程中，他开这辆车已将五六年了，不可能不熟悉路况的

假摔罚下内斯塔 · 发表于 2014-5-22 12:51

还当人的智商和你马鞍山法院和交警一样呢，请给一个合理的解释！

0苦咖啡00 · 发表于 2014-5-22 12:53

还有一个很重点，你槽罐车为何不停在应急车道，而是停在行驶道？

牧业浅草 · 发表于 2014-5-22 12:56

我们想要的只是死伤者能够得到合理的赔偿，630万去向不明，民心难聚

老鼠上了猫猫 · 发表于 2014-5-22 12:57

哇塞，我和我的小伙伴惊呆了，居然超重三十吨，难怪槽罐车才向前二三米，而大巴整个就毁了。

拜寿的阿呆 · 发表于 2014-5-22 12:59

哎，你们官商之间相互闹腾也就算了，何必牵扯上百姓？

缺氧的鱼メ · 发表于 2014-5-22 13:02

从11年开始，就说具体原因还在调查中，今天的看到调查结果，简单的几乎不用调查了

章大腿快死了 · 发表于 2014-5-22 13:03

关心巨款的去向，用到哪里？是否有合理的凭证？

青鱼飘尘 · 发表于 2014-5-22 13:04

为何在被告质疑高速路段的时候，马鞍山法院依然认为是国道？

花随雨落 · 发表于 2014-5-22 13:06

我看不是难以自圆其说，而是明显的前后矛盾。

血色指 · 发表于 2014-5-22 13:07

说没有刹车痕迹我相信，看图就知道，是至极撞上去的，连转弯打偏的痕迹都没有。

黑色菊花台 · 发表于 2014-5-22 13:10

听说最后一共死了16个人，不知道真假，谁也说不清楚

小猫种雨 · 发表于 2014-5-22 13:11

毫无依据的连带责任，随便百度一下我都知道了。

张莉敏 · 发表于 2014-5-22 13:13

虽然追尾方该付主要责任，可如果不是槽罐车停在路中央的话……

[群众呼声] 安徽马鞍山9.11宁马高速特大交通事故判决疑点！（转载）