安徽马鞍山9.11宁马高速特大交通事故判决疑点！（转载）

呀呀唱唱 · 发表于 2014-5-22 13:53

开始以为宏远是宏远建筑，还稍稍能明白，可宏远物流也不是什么大的公司，至于马鞍山交警偏心于它？

剃头二 · 发表于 2014-5-22 13:54

怎样才能公平公正公开，必须从根本上解决这个问题。

嘻嘻猴 · 发表于 2014-5-22 13:55

见过急的，还没见过这么急的，在一切情况不明的情况下，急吼吼的向新国线索要点付款？

天使爱吃苹果 · 发表于 2014-5-22 13:58

甚至一审中都没有假模假样的提到医药费用的划分，绝对是有预谋的

谋杀黑太阳 · 发表于 2014-5-22 13:59

怎么也想不通，为何会没有刹车痕迹，反而有加速的痕迹？

爱王子的小狐狸 · 发表于 2014-5-22 14:00

有图有真相，银行单据是最无法说谎的，有一种转账叫特种转账凭证！

无情的飞鱼 · 发表于 2014-5-22 14:02

我看前面评论有人说四月三十号开庭，真的假的？

愤花血月 · 发表于 2014-5-22 14:04

说实话，大家都会认为是庄雷开车撞死人，应该赔，可事实不是这样

叶未明 · 发表于 2014-5-22 14:06

万事留一个心眼，尤其是和这些公务人员打交道的时候。

漂亮女人的眼泪 · 发表于 2014-5-22 14:08

另外，马鞍山法院没有提到关于医药费用的事情，这些人的医药费丧葬费也是一笔不小的数目

晴天娃娃12 · 发表于 2014-5-22 14:10

头疼的是庄雷已经死了，应该说，最接近的前两排乘客估计无一幸免了

炅心依旧 · 发表于 2014-5-22 14:12

希望不要辜负当年为马鞍山特大交通事故做过贡献的人，给案件一个合理的解释。

老姚出品摄影 · 发表于 2014-5-22 14:15

当所有人的注意力都放在对驾驶员的苛责上的时候，可曾注意到背后马鞍山法院判决的不合理？

shasge · 发表于 2014-5-22 14:15

做的到吗？

撒浪爱 · 发表于 2014-5-22 14:18

没有任何新证据，就增加一个连带责任，忽悠我们不懂连带的意思？

咫尺天涯的爱 · 发表于 2014-5-22 14:20

最后一次强制转账应该是最后一次了，金额如此具体，可以下一步了。

没资格高尚 · 发表于 2014-5-22 14:22

不解释是因为根本解释不了，没想到造假造的一点水平都没有。

好行行 · 发表于 2014-5-22 14:24

居然用一句司机注意力不集中就这样将整个交通事故带过去了，不带这样的

小犹太JJ · 发表于 2014-5-22 14:26

什么说的清楚，怕也之后将医药费发票、家属收条拿出来比对一下才知道

[群众呼声] 安徽马鞍山9.11宁马高速特大交通事故判决疑点！（转载）