安徽马鞍山9.11宁马高速特大交通事故判决疑点！（转载）

长沙英才网 · 发表于 2014-9-23 16:02

马鞍山交警此举是遗漏重大事实，还是故意为之，天知地知你知我知。

柔弱的风 · 发表于 2014-9-23 16:04

挑起了我的好奇心，翻看了当初坛子里面关于事故的老报到，发现不仅仅是路段的问题，还有马鞍山交警违规处理善后款的问题存在

眼皮发麻 · 发表于 2014-9-23 16:05

听说善后赔偿款是马鞍山交警代为处理的，有关钱的事情，自然是抢着上，说是后来赔偿款不够了，居然还强制转账

网监局 · 发表于 2014-9-23 16:05

运输厅还是不给答复，那是不是所有的话语都是你马鞍山职能部门一家独大？

装饰条1 · 发表于 2014-9-23 16:07

要知道，经手这样一个交通事故马鞍山交警从中过一下手光存款都是咱普通老百姓hold不住的价值

怕死的鬼 · 发表于 2014-9-23 16:09

王卫东提到的第二辆水泥罐车倒是很关键的一个方面，在上诉人质疑的时候，马鞍山法院到底有没有认真调查？

轻飘露水 · 发表于 2014-9-23 16:11

状告马鞍山交警会是一个很有难度的过程，上诉公司必须要有这个心理准备，马鞍山法院明显是坑你没商量

老学生1967 · 发表于 2014-9-23 16:12

不管是一级公路还是高速，马鞍山法院面对被上诉人说的司机应该知道不知会作何反应？

巍峨奇伟 · 发表于 2014-9-23 16:12

百度地图上对于事发路段不是说高速？前进村我知道，经常走那条路，说实话，路况确实不咋地

我们的爱情SPA · 发表于 2014-9-23 16:12

我现在脑子里面都盘旋着所谓的应该知道，真是天大的笑话~~~

幸福见习着 · 发表于 2014-9-23 16:12

高速公路连接线算不算高速？请懂行的人指点！

走路低着头 · 发表于 2014-9-23 16:13

马鞍山交警，马鞍山法院是不是都是本案的被上诉人？那二审为何要好维持原判？现在是对于法院的公平公正提出了质疑好哇啦！

阋玩泥巴 · 发表于 2014-9-23 16:14

早就习惯职能部门的强盗逻辑，人家马鞍山法院就是坑你没商量又能怎样？

九呆长老 · 发表于 2014-9-23 16:15

也许前进村的村民在这个岔路口见惯了交通事故，也就是说，这个岔路口的存在就是一个定时炸弹

绝恋笨笨 · 发表于 2014-9-23 16:16

在疑点的基础上找证据，不过死伤过半，幸存者对于事态估计也不太了解了

四月天99 · 发表于 2014-9-23 16:17

司法黑幕官官相护，马鞍山法院是带头枉法，这就是社会现状。

诵诗闻国政 · 发表于 2014-9-23 16:17

和马鞍山交警打交道，免不了存在暗箱操作的行为，这个准备还是必须有的哈

踏雪看梅花 · 发表于 2014-9-23 16:18

推诿也有点艺术性，被告居然说是司机应该知道，这不是让人笑掉大牙？

宝贝当佳 · 发表于 2014-9-23 16:18

说白了就是马鞍山法院一家独大，视法律为你家后院！

通州草莓采摘 · 发表于 2014-9-23 16:19

为何不上告？就因果联系看，如果该岔路口不合法，自然应该取缔，也许马鞍山交警正是考虑到这点，才让第二辆水泥罐车势力现场

[群众呼声] 安徽马鞍山9.11宁马高速特大交通事故判决疑点！（转载）