安徽马鞍山9.11宁马高速特大交通事故判决疑点！（转载）

老爷钟 · 发表于 2014-9-24 08:38

钱钱钱，钱能带进棺材吗？为何这么多人挤破头都想要多赚点钱，够用不就好了？

虫虫与蜜蜂 · 发表于 2014-9-24 08:39

岂是是有失公允，我看是故意偏帮，不知道其中有多少内幕。

莫莫的伤 · 发表于 2014-9-24 08:41

别说我从受害者角度出发，我问你，马鞍山法院是如何鉴定宏远没有赔偿能力？

牟统促 · 发表于 2014-9-24 08:41

什么说的清楚，怕也之后将医药费发票、家属收条拿出来比对一下才知道

黑糊糊105 · 发表于 2014-9-24 08:41

当所有人的注意力都放在对驾驶员的苛责上的时候，可曾注意到背后马鞍山法院判决的不合理？

菩提厌尘 · 发表于 2014-9-24 08:41

不希望在看到上诉的事情，二审能够给此案一个合理的判决。

首席大都会 · 发表于 2014-9-24 08:41

回想当初，感激那些迅速赶来的民工兄弟，要不然，死伤就不是这个数了

璞玉浑金204 · 发表于 2014-9-24 08:41

怎么也想不通，为何会没有刹车痕迹，反而有加速的痕迹？

大小毛 · 发表于 2014-9-24 08:41

忍住，不能爆粗口，我淡定，淡定，还是淡定不了。

自性本能 · 发表于 2014-9-24 08:41

宁芜高速，是，在马鞍山段的样子，在向山出口附近

春风依旧1989 · 发表于 2014-9-24 08:41

虽然追尾方该付主要责任，可如果不是槽罐车停在路中央的话……

异域琼方 · 发表于 2014-9-24 08:41

我听说的是当场就死了16个人，所谓的9死，也是怕上面责怪的一个权宜之计

不在服务区2000 · 发表于 2014-9-24 08:42

很明显，这是从新国线角度出发，那新国线这次的诉求又是什么？

小丁在了 · 发表于 2014-9-24 08:42

看到后面，才知道为何这里非要说第二辆槽罐车，原来不是一口气能够进入主干道

蒲叶草 · 发表于 2014-9-24 08:42

另外，马鞍山法院没有提到关于医药费用的事情，这些人的医药费丧葬费也是一笔不小的数目

起ID好痛苦 · 发表于 2014-9-24 08:42

见过急的，还没见过这么急的，在一切情况不明的情况下，急吼吼的向新国线索要点付款？

章鱼蛋宝宝 · 发表于 2014-9-24 08:42

我看不是难以自圆其说，而是明显的前后矛盾。

清水紫荷 · 发表于 2014-9-24 08:42

这时候我不听信一边之词，如果二审是公平的，希望这个能听。

彭泽鲍 · 发表于 2014-9-24 08:42

如果其中真有点什么猫腻，真要人神共愤了，贪心不足蛇吞象

懒小猫唉 · 发表于 2014-9-24 08:42

我现在看了是一肚子火，已经没有任何判断的能力。

[群众呼声] 安徽马鞍山9.11宁马高速特大交通事故判决疑点！（转载）