安徽马鞍山9.11宁马高速特大交通事故判决疑点！（转载）

行政总务部 · 发表于 2014-11-23 22:28

一审中，既然新国线垫付的巨额费用，那自然医药费也要做一个合理分配，而不是充当冤大头。

后果可 · 发表于 2014-11-23 22:28

说了也没用，说白了就是看上大巴公司的钱了，让他为这个事情埋单。

我是你大大六二 · 发表于 2014-11-23 22:28

洋洋洒洒，加上大巴公司支付的费用，估计上千万的赔偿款都不知道马鞍山交警给用到什么地方去了，拿钱走人的节奏？

来自70年的脚步 · 发表于 2014-11-23 22:28

30号庭审之后，多久才能出结果？希望不要太久！

水中月912 · 发表于 2014-11-23 22:28

就事故是如何发生，马鞍山出具的事故认定书未免太显草率了点。

刘晓刚1203 · 发表于 2014-11-23 22:28

心焦呢，等来等去，依然等不到关于开庭的信息，还是秘密处理

来世做条鱼 · 发表于 2014-11-23 22:28

司机应该知道所以出事了就不管被上诉人的事情了？这是怎样的逻辑，说话的人是怎样的奇葩？

阿呆来炒股 · 发表于 2014-11-23 22:28

一但遇到事情，总是一个部门推另一个部门，交通运输厅和交通运输部难道不是一个部门，为啥连一个路段的定性都不给？？

宝贝你是对的 · 发表于 2014-11-23 22:28

难道吧里面就没有一个认识江苏和安徽法院的人？顺便说说看撒！

情愿爱你一辈子 · 发表于 2014-11-23 22:28

我说你，一个区区的宏远物流，小角色，怎会让交警法院一起偏帮，原来他们帮助的是自己。

愚人厦门 · 发表于 2014-11-23 22:28

顺便搜了一下当年官员马鞍山特大交通事故的事情，发现还有更多内容。

南小木 · 发表于 2014-11-23 22:28

其实建议上诉人不要仅仅是从路段定性来状告这个事情，还有之后的经济问题，也是一个调查的重点

叫我彪哥 · 发表于 2014-11-23 22:28

二审是否已经审过，之前有人说30号，现在怎样了？

夜夜夜夜猫 · 发表于 2014-11-23 22:28

平时马鞍山交警给了我们太多的恶劣印象才会有如此的判断！

星辰骑士 · 发表于 2014-11-23 22:29

不管是一审还是二审的判决法院，法院蛇鼠一窝能够怎样？

人如枯木 · 发表于 2014-11-23 22:29

明明是高速，为何成了205国道，还有就是，交警部门是没有权利处理钱的问题好哇啦！

刘晓明001 · 发表于 2014-11-23 22:29

路口本来就存在违法性，是一个七米多的岔路口，而不是一个小小的缺口！

一缕阳光868 · 发表于 2014-11-23 22:29

那确定公路性质究竟该找交通运输部还是交通运输厅？

妮子可可 · 发表于 2014-11-23 22:29

马鞍山法院和马鞍山交警一边拿着纳税人上供的工资，一边又作者违法乱纪的事情

[群众呼声] 安徽马鞍山9.11宁马高速特大交通事故判决疑点！（转载）