安徽马鞍山9.11宁马高速特大交通事故判决疑点！（转载）

野星星 · 发表于 2014-5-30 20:59

没有更好的办法？只能在网上无力吐槽？

古剑凶魂 · 发表于 2014-5-30 21:00

利用法律的漏洞谋取私利，这就是我们的马鞍山交警和法院？

貔貅奇00 · 发表于 2014-5-30 21:00

不弄点事情出来，这些交警法院厅啥的怎会有外快？

不是胡子 · 发表于 2014-5-30 21:01

交通厅和交通部有啥区别，为何不整合成一个部门，不过，这样一来，哪里安排如此巨大的公务员数量？

阿笨瓜 · 发表于 2014-5-30 21:02

中秋对于公务员来说，是假期轮休，加班工资三倍，小日子不要太舒服哦！

无理探花 · 发表于 2014-5-30 21:03

恩诺，当的灰常冤枉的冤大头，不仅仅给了六百多万，还被强制转账，放到谁身上都不服气。

好狠好强大 · 发表于 2014-5-30 21:04

新国线事发之后积极的垫付善后款，居然换来的是这样一个结果

开始关注羊城 · 发表于 2014-5-30 21:05

想必你是专业的，因为一般人不会去考虑路段和岔路口合理性的问题。

声嘶力竭的演唱 · 发表于 2014-5-30 21:06

被上诉人这里说的好搞笑，连这么无力吐槽的借口都能够说出来？

美中足 · 发表于 2014-5-30 21:07

没和这些部门打交道过，不明白，顶一个当支持吧

股神的徒弟 · 发表于 2014-5-30 21:07

无凭无据的难道就是一个一级公路的认定？小编这里有所保留了吧？

秋日丝语 · 发表于 2014-5-30 21:08

这也仅仅是众多不合理案件中一个小小的缩影，冰上下面很恐怖！

地中海小鸡 · 发表于 2014-5-30 21:09

只许当官的说谎，还不允许百姓说真话，这种感觉爽不爽？

啊台你 · 发表于 2014-5-30 21:10

高速不应该是全封闭的，怎么突然冒出来这样一个缺口？

是他是他就是他 · 发表于 2014-5-30 21:11

对于第二辆水泥罐车是否遮挡视线，也仅仅是上诉人的猜测，我需要看到更多的证据。

玲玲而是 · 发表于 2014-5-30 21:12

一审二审的法院，你们这么做难道不知道是违法的？

李天华 · 发表于 2014-5-30 21:12

难怪现在大家对职能部门都没有好感，感情都是这么来了

幸福的结婚狂 · 发表于 2014-5-30 21:13

相关部门厉害啊，事情拖这么久，关注度几乎已经米有了，这时候有个风波，也不会有太多人关注。

飘在春天的风 · 发表于 2014-5-30 21:15

职能部门有断然拒绝上诉人诉求的权利吗？

太阳的光辉在哪 · 发表于 2014-5-30 21:16

"究竟新国线公司告的是哪些部门，竟然让他们如此""团结一致“"

[群众呼声] 安徽马鞍山9.11宁马高速特大交通事故判决疑点！（转载）