安徽马鞍山9.11宁马高速特大交通事故判决疑点！（转载）

踏雪看梅花 · 发表于 2014-5-30 20:26

我已经晕了，我居然连平时回家的路是国道还是告诉都已经分不清楚了。

通州草莓采摘 · 发表于 2014-5-30 20:27

就现有的证据来说还是不足够的，无法准确的还原事故现场，为何交通厅对这些证据藏头露尾？

雪樱花世界 · 发表于 2014-5-30 20:28

因为交通法上，一般追尾是全责，次要责任是酌情，因此马鞍山的交警啥的华丽丽逃脱了自己的责任。

肌肉老娘的男人 · 发表于 2014-5-30 20:29

这路段划分难道和网上标注的不一样，不是同步的？

想呆不呆 · 发表于 2014-5-30 20:30

没有些关门过节的东东，你觉得马鞍山法院会如此好心？

天牙浪子闯天牙 · 发表于 2014-5-30 20:31

中秋不是应该加强对道路的巡视，为何槽罐车在路中央很久但是依然没有交警前来解决？

江湖侠客2009 · 发表于 2014-5-30 20:31

奇怪就奇怪在法院的态度，不仅是原审，二审也是如此，都认可的这不明确的路段。

白柜身2 · 发表于 2014-5-30 20:32

去过马鞍山，但是没有特别注意路段，早知道留心一下的，哎~~~

小土豆和大西瓜 · 发表于 2014-5-30 20:33

先小人后君子，以后还是家中常备行车记录仪，呸呸呸，童言无忌……入股当初有这个设备，也不至于大巴公司完全没有任何证据。

我武惟扬abc · 发表于 2014-5-30 20:34

别忘记了，水泥车可是严重超载，而且在路中央停留了快达2小时。

花花生活 · 发表于 2014-5-30 20:35

在有力的证据也比不上法院的视而不见，，他们才是大BOSS

仔仔册子 · 发表于 2014-5-30 20:36

再多的证据也抵不过法院的选择性认定，上级部门又依然不给力。

虫虫与蜜蜂 · 发表于 2014-5-30 20:37

悲哀啊，我们作为国家的主人，连自己的权利都搞不清楚，这哪里是人民的公仆，比祖宗还牛掰！

嘉士伯老牌 · 发表于 2014-5-30 20:37

高速公路连接线算不算高速？一般人呢分不清楚这个。

牟统促 · 发表于 2014-5-30 20:39

如果村子的缺口不合法，那被上诉人应该承担怎样的责任？

菩提厌尘 · 发表于 2014-5-30 20:40

拜托，人家是一家人好不好，当然帮助自己人了

莫莫的伤 · 发表于 2014-5-30 20:41

是诺，哪怕是一级公路，也给咱一次性死的痛快，这样吊着人算怎么一回事？

大小毛 · 发表于 2014-5-30 20:41

难关政府部门的事情如此见做的，光“踢足球”就能够踢上半个月了，这个时间都足够处理了。

国王宝贝 · 发表于 2014-5-30 20:42

这里明明存在着安全隐患，而且还没有设立标志，是一个危险的存在

异域琼方 · 发表于 2014-5-30 20:42

法律是高大上人玩的玩意儿，我这里点个赞，凑个人头

[群众呼声] 安徽马鞍山9.11宁马高速特大交通事故判决疑点！（转载）