原创：《关于现重庆辖区废市立省的建议》

方方正正

关于现重庆辖区废市立省的建议

1、内容提要：

本文基于独立思考，以独特的视角剖析了若干案例与事实，原创性地揭示出若干本质事实或论证出若干命题：

（1）重庆主城的地理禀赋就是三个字——“山、散、洞”；重庆的经济骨架也是三个字——“不经济”：山地不经济、山城不经济、战时经济不经济、战备经济不经济、计划经济不经济。总之，重庆不管是天生还是后养，均不经济。

（2）重庆主城有了变化，不等于重庆全辖区的优化。因此重庆直辖不成功，应该及时纠错在重庆设立直辖市之误。

（3）重庆，是在市场经济势不可挡的错误时期、山散洞的错误地块、以抑强扶弱的错误方式而设立的一个错误的直辖市。

建议：撤销不伦不类的重庆直辖市。

重庆只能步海南之后，成为共和国的一个新设省，以根除由于重庆直辖市的设立所逐渐引起的与周边及全国兄弟省区政策上的不平等所产生的某些不必要的横向行政矛盾、横向行政成本及横向经济成本。

如同国企改革中的抓大放小，重庆省作为一个小盘经济体、弱势经济体，其“命运”只能由市场去决定。所以，把重庆愚昧地定位为长江上游的经济中心是中国97年以降一个天大的笑话。

一家之言，欢迎批评指正。

2、关于本文写法上的说明：

本来，笔者想采取斯宾诺莎或者罗素式的写法，也就是将一个通俗得完全可直学到的问题写成言必求证的数理逻辑式文献。但写下来，发现篇幅将会拉得过长，足可写出一部小书或一份宏大的研究报告。

虽然本文中照样有很多“因为+所以”式的句式，但一些简单的、已经被人们所熟知的事实或论断，就用不着再去重复地证明什么。比如，当笔者断言“重庆是一座地无三尺平的山散洞之城”时，用得着去引用这样的熟知事实—“枇杷山的高耸，枣子岚垭的烘托，川江河床的低凹，重庆地下到处在打洞”么？因此，为了集束式地推进主题，文中很多细节不必搞得象“定理+证明”似的，也没有必要搞成“假设+建模+推证求解”。所以，笔者不想写成一篇“数学文献”，请读者不要抱怨笔者论证不够周详。正因为如此，才可以给读者留下巨大的批评空间与话语空间。谢谢网络，它使得我们可以象蜀娃子巴金、余杰一样地讲真话！

理由之1、重庆直辖后，重庆官方及民间对直辖题材陷入了盲目乐观、非理性预期的误区与泥潭。直辖这种虚妄的政策性“利好”，直接助涨了重庆等靠要、跑部钱进的懒汉思想，同时也致命地消解了重庆亟须培植的浙江商帮式的商道进取精神、创业锐气与市场竞争意识。这种与国退民进大时代不合拍的政策襁褓不利于重庆辖区建立社会主义市场经济，也不利于全国统一大市场的形成。

笔者大胆地做一个假设及推论：如果中国还处在“计划经济+国有企业”时期，则，重庆直辖之利，肯定比中国现在的准市场经济条件下大出许多。

论证如下：

在计划经济条件下，直辖市更为直接地受中央政府的经济指令控制，且由于直辖市行政层级少了一个行署或地级市的中间层，更便于中央指令快速地上传下达。因此，直辖市这种行政建制，从其适配的经济体制来看，与计划经济这种经济体制是相耦合的。

在计划经济体制下，一切经济资源由（中央）政府来配置。中央政府可以通过财政收支两条线及信贷资源配置杠杆“人为”地激活某个地域的经济，而且政府做起来得心应手。计划让北京快一点，北京就可以快一点（计委多给项目，财政多投入，流通部门统购统销）。这是指令经济的基本特征、应有之意。

中央指令控制直辖市经济的结果，直辖市的日子可以很好过（如北京），也可以很难过（如90年以前的上海）。多上收你一点，你就难过（上海至今还在诉这种“苦”）；少上收你一点，就是所谓优惠政策或者叫政策优势。重庆直辖后所得到的财政自留、返还、转移支付，以及信贷切块上的优惠政策，就属于分号后面这种情形，即，中央少拿走一点，或者多返还一点，再多转移支付一点，或者信贷资源多向重庆配置一点。必须指出的是，这里“少拿多返”的讨价还价空间主要集中在国有企业所创利税部分。

事实是：重庆，正是在中国经济已经向市场经济深度转轨的进程中被直辖的。而这是一个什么样的时代？答：这是一个民营经济强大得令国有经济逐渐淡出、日益萎缩的国退民进时代。而重庆则是一个主要靠国有经济支撑的经济体。重庆的民营经济、“三资企业”即使是在西部，也远比新四川及成都要落后一大截。于是，这就论证了重庆的直辖，应该在计划经济时期，而不应该是现在这个时代。重庆直辖市，生不逢时。笔者再说得明白一点：如果是重庆的国有经济，中央的支持与慈父般的关怀肯定是十分重要的：如果是重庆的民营经济，中央则帮不上重庆什么忙。民营经济，怎么也得靠重庆自己，得靠重庆的民间，得看重庆人民是否有能耐成为老板，创造财富！

然而，正如本小节小标题中所言，重庆人，尤其是广大民间（包括官方的中层），却陷入于对直辖题材盲目乐观到失去理性的程度。对于直辖以后的重庆未来，重庆人处于一种不合理的预期状态，一种等靠要心态十足的眼巴巴的渴望与期盼状态，一种言必称“我们过去是多么的苦”的祥林嫂式到处诉说的状态，一种成天跑到贵州兄弟省身边对他说“你们是省，我们是直辖市”的吹嘘状态。我们遇到一个上海人，他会在五句话之内急不可待地告诉你“阿拉是上海人”；遇到一个重庆人，他会在五句话之内急不可待地告诉你“我们重庆是直辖市”。

国人一般认为，全国600余座城市中，直辖市似乎要“重要”一点。重庆突然得到直辖市这顶尖尖帽，就使得重庆市自不量力地认为自己简直比广州、深圳、宁波、温州、青岛、成都、沈阳、武汉、大连、南京、厦门等兄弟城市群“重要”，这就活活地在城市间制造了矛盾。

笔者绝不回避使用“不服”、“嫉妒”等等贬义字眼。一个会写文章的人，谁不会使用贬义词呢？但是，“嫉妒”，隐涵着暴发的力量；“不服”，就意味着一定要战胜你才可以罢休；“不服+嫉妒”，就意味着骨子里看不起你的实力，但你却莫名其妙地得到了错误的奖励。

重庆，就是在市场经济的错误时期、山散洞的错误地块、以抑强扶弱的错误方式而设立的一个错误的直辖市、一个不伦不类的直辖市；重庆，就是在一个错误的时间、错误的地点、以错误的方式设立的怪胎状直辖市。

方方正正

理由之2、重庆得到直辖市帽子之后，张扬着与兄弟城市盲目攀比，人为地制造着矛盾。

重庆人盲目地、春秋美梦般地认为，直辖后的重庆，将是另一个上海。为什么单单认准是另一个上海呢？采用反证法。重庆人不会觉得直辖后的重庆是另一个天津或者另一个北京。北京是首都，重庆敢指望成为另一个首都？否，反证成功。但指出一点，至少在网上，重庆人还在留恋“陪都时代”，还在指望着分享首都的某些功能，比如：重庆成为议会首都或政协首都。重庆人害怕提到天津，因为天津在经济表现上灰头土脸，难以成为重庆人心中的经济偶像，它会直接破坏重庆人对未来的预期。所以，重庆的非理性预期就是：重庆，将是另一个上海。有一个提法是——“10年后的重庆便是今天的上海”，便属此论。我们将引号内容转译一下：重庆，将足足落后上海10年作为自己的最崇高理想。

重庆眼下的真实情况是怎么样的呢？笔者已经注意到：重庆正在为自己的盲目乐观付出代价。

姑且不与浦东开发作比，即使将重庆直辖与1988年海南建省相比，重庆也从没有出现过当年的海南“大特区效应”。任举一例：我们当年见过千百万人去海南，你见过千百万人去重庆么？我们当年见过海口在发展，三亚也在发展，博鳌也可以打造成一座美仑美奂的“城市+论坛”，而你除了见到重庆主城区搞了点楼堂馆所的房地产之外，远郊的涪陵、万县、黔江呢？而涪陵、万县两地原来都是具有相当基础的四川省地级市，其发展基础一点也不亚于海南的三亚，更别说空地起楼的博鳌。

方方正正

理由之3、重庆发展经济的条件十分恶劣，即使将重庆建造成一座普通城市，投入产出也不合算。产出不合算（请注意重庆的GNP、GDP及财力），其也就缺乏经济实力对周边“三农”地区进行幅射，即使辐射，成本与代价也太过高昂。因此，重庆主城根本带不动大农村。重庆辖区的中心城市应当建在渝西或者垫江坝子等地。

重庆山城的天赋及宿命式缺陷在哪里？

说明：为了适当地分散主题，我们先只从地理禀赋与人文特质两个方面切入。其它的“重庆问题”会陆续地以“递增数列”的方式给出。

第一，从地理禀赋来讲，重庆是一座地无三尺平的山城，建城成本之大，不用赘述。这就是天赋重庆之命——山城重庆不经济。

重庆，作为一个行政区域是在不断发展变化的。

重庆曾归巴县节制，“行政级别”低至草根基层。依托朝天门码头的兴与衰，到了清朝时期，才初初有点象个县城的样子。重庆以前是个码头式居民点，后来演化出狭窄的互市之区，再后来整合了江津地区（江八县），再后来又整合了涪万黔，便成了97年以降的重庆直辖市。

基于历史的眼光来看，重庆作为一个人类居民点，只有两点价值：其一，两江交汇的朝天门码头；其二，偏于重化结构的工业城市。

所以，重庆没有什么历史资本可以拿来炫耀。不仅不能与西安、北京、南京等古都相比，就是与蜀都成都相比，在历史文化的底蕴与遗存上，也是一个在天上，一个在地下。这也是兄弟城市“不服+嫉妒”重庆的一个很重要的原因。正是这种客观存在着的“不服+嫉妒”，使得重庆作为一座城市被人从骨子里看不起，没有亲和力、凝聚力，从而也就没有正负向的辐聚力、辐射力。

先说重庆码头。重庆的码头地位可能也会逐渐丧失其原有价值。因为三峡永久性船闸设计不合理，远远供不应求，塞船之严重大大增加了过闸的时间成本。这个要命的“过闸等几天”，直接威胁着重庆码头在川江水运中的原有地位。水运地位下降了、失去了，重庆作为长江上游综合型运输枢纽的位置也就难保。强调：随着渝怀铁路及川黔避开重庆主城的出海通道的建成，重庆长江水运的地位肯定会进一步相对陷落。

再来透视“重庆工业”。

重庆那点工业底子主要是一种抗战经济、战时经济，而这种“经济”恰恰是极端地不经济，比计划经济对资源的配置更为盲目，比计划经济更缺乏帕累托福利效率。蒋氏政权的军工企业及下江地区的民族资本是在上海及南京沦陷后别无选择地逃到陪都重庆的。到了重庆，根本不计较建厂成本，一切为了抗战。在地无三尺平的重庆别无选择地随便找块小坝子、随便找个山坡坡就可以将逃来的设备安装、调试、投产，哪里考虑过什么建厂成本、项目论证、比较优势？抗战一结束，相当一部分抗战经济时期的民族工商业东迁就正好说明重庆建厂不经济，于是抗战工业随之从重庆地界近于蒸发。留下了一点，比如：今日重钢的基础。趣闻：重钢竟有一台锅炉是18世纪英国产业革命时期所生产的！但是，留下的那一部分不经济的抗战经济正好被新中国改造成为国有经济。就是靠着这一点本来不经济的工业基础，重庆阴差阳错地竟然又成了同样不经济的三五四五计划时期大小三线建设的重点。如果按照沿海地区扯皮争利的观点来看，大小三线建设仍然是一种战备经济，仍然是一种计划经济式的不经济，仍然是一种经济资源的浪费式误配。你只需看看三线建设那种“山、散、洞”（进山、分散、进洞）的布点方式就清楚为什么它是一种不经济，你只要看看“山散洞”企业到了改革开放年间纷纷向平原地区搬迁就知道重庆的“山散洞”经济是不是不经济。

典型案例：十堰的二汽为什么会迁往武汉成为东风？二汽为什么要去大武汉地区依靠周边九市为它配套？因为十堰那个山散洞不经济。

同理，重庆那些“山、散、洞”的凹凸山峦、羊拉屎状的互阻城廓、纵深得白天也得开灯照明的深挖洞根本就是一个不经济。这仅仅是冷战时期的战备思维，哪里是在搞什么经济，哪里是今天的市场经济之道？你随便问一个外企、民企老板，他会不会到山洞里面去开厂？他会不会原料从山那边进，产品得运去山的那边？他会不会将他的企业布点到重庆工商大学式的山巅？他可能会用刚刚学会的重庆本地土话开口便骂 “爬爬爬，你以为老子象那些重庆人一样是个傻儿嗦！老子是外商，老子是民营企业家，老子是在搞市场经济，老子要以最低的成本去得到最大的产出及利润！你搞醒豁没得……”

结论：这就是至到今天，为什么重庆国有经济如此低效的根本原因。因为重庆城解放前的抗战经济及解放后的战备经济本来就是一种不经济。山城不经济，这是重庆人永世永代的心痛，也是重庆城悲剧式的命运路数。

因此，就地无三尺平的重庆山城的地理禀赋，把重庆打造成一个工业城市实在是抗战历史造成的、当然也无法埋怨的一个巨大错误，也是抗战历史在重庆“山、散、洞”的山峦间给中国人开了一个搞工业的天大玩笑。

我们假设一下历史，如果当时不是蜀中军阀盘据成都，则战时陪都必选成都，蒋介石钦定的第三退路还包括当时西康省的西昌。而选择成都，从成本收益的经济角度分析，则肯定比重庆更经济。这同时也解释了为什么西蜀的成都平原在改革开放时期对自由投资的工商业者更具吸引力。

归结出一个顺口溜式的“精典”句子：战争时期靠山（一定程度上可以免于被轰炸，但重庆没有躲过日本狗崽子的大轰炸）；和平时期靠原。类推下去，中国在战争时期靠西部，中国在和平时期靠沿海。靠沿海的哪里？沿海山区照样没份儿。靠的是沿海地区的几个三角洲式冲击平原——珠江三角洲平原、长江三角洲平原、燕山之麓的海河冲击扇。这就是中国的战略性命运。顺便指出：和平时期如果按照市场规则来配置经济资源，在西部，地无三尺平的重庆根本就不是成都平原及关中平原的对手。

因此，有人提出建议，如果真是为了那片8万平方公里的土地，如果真是为了老川东地区的三千万人民的永久性、战略性福祉，重庆应该迁“都”。迁往下川东的“川东小平原”（垫江坝子、梁平坝子），或者渝西浅丘陵地区（如江津，永川等）。重庆今日不得不向江北外延，就是某种意义的迁“都”。最近有重庆朋友对笔者说：重庆正在邀请德国的“造城专家”设计，将渝中半岛进行全新设计、全新打造。朋友的这个消息如果属实，笔者就要忧患了：重庆呀，你竟然还要走“山城不经济”的老路。房地产开发商也是白痴，竟然还要往山坡坡上投钱！哎，除了朝天门码头的价值，渝中半岛就那么让重庆人割舍不下？这不是傻儿经济是什么？重庆人自己算一算，朝天门码头的堡坎究竟投了多少钱，如果这笔钱用来发低保又该养活多少重庆人！德国设计师了解中国的国情及重庆最近70余年的苦难历史么，难道德国人要以慕尼黑山城式的浪漫来打造渝中半岛？抗战开出的玩笑已经是要命的啦，再让德国人来开中国人和重庆人的玩笑，笔者只能唏嘘……

区域经济之繁荣与崛起遵循着一个简单的规律：（1）西方有一个经验，如果一块三、四万平方公里地势平缓的土地（平原），开发得好，只需二三十年的时间就可以基本实现现代化。（2）如果该区域是有山地有平原的复合型地貌结构，则总是平原经济领跑并带动山地经济。如珠三角领跑广东、杭嘉湖平原领跑浙江、苏南平原领跑江苏、关中平原领跑陕西、汉中盆地富甲秦巴、江汉平原领跑湖北、洞庭湖平原带动三湘四水、鄱阳湖平原带动江西、银川平原富甲宁夏、河套之地富甲内蒙、东北大平原更是全中国的粮仓、台北盆地及台西平原是台湾经济的核心、川西的平原大坝则贵为天府从而领跑并带动着四川盆地。再看看国外，东京湾及关东平原就是日本经济的火车头、大阪湾也是在临海平地上崛起了阪神工业带、五大湖平原西岸的芝加哥则崛起为美国第二城及中北部最大的经济中心、德克萨斯及俄克拉何马平原则崛起了休斯敦、密苏里河三角洲则培育了新奥尔良、伦敦盆地则崛起了伦敦、巴黎盆地则造就了巴黎……不胜枚举。再举一举反例，你觉得神龙架能领跑湖北？你觉得阿里山能带动哪怕是一个小小的台湾？你觉得逶迤南岭能带动广东？你觉得巍巍太行能够富甲山西？

因此，笔者有足够的理由追问：解放前抗战经济的阴差、解放后三线战备经济的阳错、计划经济及国有企业的低效率中积累起来的重庆弱势工业，它能带动本来就地无三尺平的8万平方公里重庆辖区及三千万人民？重庆辖区，在没有了蜀西平原经济的支撑，它会否立即就成为第二个贵州？后文中我们会做出解答。

第二，从“软”的地域人文特质来看，重庆城缺乏宜商、宜工的文化底蕴。其中，重庆尤其缺乏商业文化底蕴。作为商人，面对讲话粗蛮野俗、缺乏基本做人修养的重庆人，你会与他或她“协商（negotiation）下去”并达成交易从而签下商务合同么？

重庆人那种渝蛮式、“棒老二”式的天棒风格与市场经济条件是根本不匹配的。

方方正正

理由之4、市场经济的现实与山散洞不经济的结果，导致在重庆设立城市，尤其是直辖市，是一种经济愚昧，是一个巨大的包袱式错误。

通过对理由3的分析，深层次的结论已经揭示出来了：战时经济、战备经济、计划经济、行政经济与直辖市，其实，具有本质上的等价性，这几者是一脉相承的。市场经济与直辖市，则具有深刻的内在冲突。这就解释了为什么印度作为市场经济不会去搞什么直辖市。而美国，除了华盛顿特区之外，纽约、芝加哥、洛杉矶这种世界顶级城市，根本就不是什么直辖市。中国目前正在寻求WTO成员们尽早给予中国市场经济地位的待遇。从这个角度来看，中国应该撤销行政色彩很浓的直辖市建制；中国将人口大省及面积大省分成小省，是一种比设立直辖市更为有效的行政区划调整方案。所以有人提出：三峡100万移民任务接近完成，重庆直辖市应该撤销，改制为重庆省。只有这样，才可以从根本上删除重庆人对直辖题材下那种等靠要的计划经济意识，以激励重庆国企和重庆民间走向市场，走向市场经济。

一个推论：中央怎么都不大可能对民营经济异常活跃的温州进行直辖。如果直辖，非得一统就死不可，而只有放开，温州才能活。我们必须记住“一统就死，一放就活”的两张皮教训。

因此，当下这个时代，中国需要更多温州式、台州式、宁波式的城市，而不是重庆这类“山散洞+计划经济”的城市。

方方正正

理由之5、重庆设立直辖市，立即引致西南地区市场分割，立即导致交易成本的递增、交易效率的下降。交易量、流通量（链锁到物流、资金流、人流、信息流）立即受到人为的“铁幕式”梗阻。

海南设省之后，因为海南与原母体广东以琼州海峡相隔，我们看到的是粤琼之间谐调双赢的局面，我们看不出粤琼之间存在什么矛盾。“9+2”框架下，粤琼经济合作成为重中之重，两省经济联系十分密切。相反，川渝分家，一道“铁幕”突然横亘，市场分割，行政两立，经济发展中相互拆台相互制肘的事情时有发生。

最重要的是，占西部四分之一经济总量的西部最大经济体新四川是西部大开发的龙头，如果新四川的通江达海、对外开放受到某些地区不必要的行政制肘，这对国家实施的世纪工程—西部大开发战略是极为不利的。面临当前的国际局势下，中央审时度势，提出“经济+国防”协调发展的英明方针。四川省从来都是祖国的战略大后方，四川省是国家应付复杂多变的国际形势及台海事态的后方战略堡垒、兵源的最重要供给地、最大和最重要的回旋空间。搞好四川的开发与建设，具有十分重要的战略意义。可以毫不夸张地说，每当事关我中华民族生死存亡时，四川的重要性便会立即凸现。后面我们还会论证到：和平时期看沿海，战争时期看四川。

一个日益市场化的中国，还在继续搞什么政策不平等，确实应当进行深刻的反思。

时代发展到了今天，没有人会认为因为深圳的成功，中国就再设几个经济特区。没有人会认为重庆直辖的“政绩式变化”，所以就再多设几个直辖市。多设几个直辖市，与市场经济的取向是相冲突的，多设几个海南式的小盘省，则会大大地为中国经济版图增加活力。

所以，撤销不伦不类的重庆直辖市是十分必要的。重庆，只能步海南之后，成为共和国的一个新设省，以消除因现有重庆直辖市的设立而逐渐引起的与周边省区某些不必要的矛盾。

理由之6、问题：重庆直辖是成功的么？答：不仅不成功，而且愚昧。

7年重庆直辖市，在有现成样板的情况下，重庆没有好好学习沿海发展的经验教训，重庆充其量也就是“老重庆+第二个北海”、“老重庆+第二个海口”、“老重庆改造+江北新区”，它连第二个深圳（=科技创新的高科企业群+海绵般吸引就业的劳密型企业群）都学不来，它连第二个青岛（=一流大企业+宏大的对外开放格局+一流大港）都学不来，别说学会第二个浦东（=“对内对外大开放+跨越式发展”的顶级样板）；7年重庆直辖市，培育不出强劲的可持续发展的经济增长点，培育不出做大做强的企业群，国企的困境如故，经济发展速度灰头土脸；7年重庆直辖市，对外开放没有大的起色；7年重庆直辖市，只顾主城区开发房地产，没有顾及老重庆以外的下川东地区的整体推进，万涪黔次一级经济中心受到忽视，即使原有功能也得不到发挥，重庆主城这个大城市根本带不动大农村。

7年过去了，重庆仍然是地级市的底子，直辖市的牌子，中等省份的穷架子。

省级重庆，是从历史上的四川省拆出的一个小省，立“省”之后又集中全“省”之力通过“打造”几处楼群（渝中楼群、江北新区楼群为代表）、几段无法配套联网的高速公路以短平快地显示其直辖政绩和看点。这与海南立省之后海口立即掀起房地产开发热完全是同一个老套招数，而且重庆现有的炒地炒楼热度再热也热不过当年的海口与北海。

众所周知的一个简单道理：只有通过建楼修路才能短平快地让本土老百姓及外地来客看到海南或者重庆的“变化”。最主要地是北京给了某种政策，当京官巡视到重庆时，才可以说一声“……对重庆的工作表示满意”，使京渝间彼此有个交待，对全国人民有个说词。

方方正正

理由之7、问：重庆直辖后有了一些政绩式变化，就能够“证明”重庆作为一个8万平方公里、三千万人口的经济体得到优化了么或者“证明”重庆直辖成功么？答：显然错误。

重庆有了变化，就等于重庆直辖成功么？重庆那些已经被炒虚的豪华楼盘重庆百姓住得起么？重庆那几段点对点式的、尚未网络化的高速公路有足够的物流、人流、资金流么？

57年基本建立起来的计划经济相对于以前的市场经济也是一种变化，这种变化就是优化的么？重庆人仅仅将重庆的主城区有了“变化”拿来四处吹嘘、四川炫耀。恕我直言，重庆人的头脑怎么如此线性（即，一根筋）、如此简单？

北海、海口由于没有不断创新、与时俱进的产业群、企业群的支撑，在圈完地热炒之后，泡沫破灭了，其经济乃至整座城市立即归于沉寂、无人垂顾。尤其伴随着中国经济版图的全面激活，这两座城市几乎再也没有大财团、大资金会给予关注。北海、海口哪里具有上海式、青岛式、深圳式的可持续发展的动力？

笔者信奉的是“企业、项目、产业集群是唯一重要的”。

重庆能举出重庆直辖后打造了什么企业新贵么？重庆汽车业的长安、重庆摩托车业的力帆等龙头企业在直辖以前就已经存在了，四川人民在为重庆的汽车与摩托车销路方面做出了简直称得上是自杀式的牺牲，四川省这种“保企”意志简直称得上是苦肉之计。顺便指出，广州的轿车业起步比重庆晚，随着本田、丰田纷纷落户广州，广州正在直取长春、上海之后，争夺中国轿车业第三城，势必将北京、武汉置于身后。至于重庆的那点汽车产业，早就被广州看作乌有。广东正在告别轻型工业第一大省的定位，与时俱进地快速推进重化工业化。

重庆，你在打造核心产业、打造企业群上实在是云里雾里、狗屁不通，太相形见绌，太技不如人。重庆，你的国企，四川省“保”不大，中央“扶”不强，你自己“搞”不醒豁！重庆国企，你这扶不起的阿斗。不管是对于历史上的四川省，还是中央政府，重庆都是一个无可争议的包袱。因为重庆同散洞，天生就不经济。

看看深圳。难道你心目中的深圳只有高楼大厦，只有房地产？错。深圳比重庆还大的GDP或者说深圳的成功在于它拥有象中兴通讯、康佳等一大批高科技企业群作为支撑。没有什么直辖，温州也可以有德力西、红晴蜓等等一大批民营企业群，温州人有钱，温州人住的房子很大。没有什么直辖，青岛也可以有海尔这样的巨型企业群。这才叫一个城市的成功！这才叫一个城市绝无泡沫的真正实力！上海呢？上海不仅美丽，更在于上海拥有大得、强得令中国人吃惊的企业群。单单宝钢集团（1204亿元的销售额）与上汽集团（972亿元的销售额）相加，就可以大体顶上全重庆的GDP。

珠海、大连做房地产以及市容市貌应该做得很漂亮吧？但没有青岛式的强大企业群作为支撑，这两个城市根本就不值一提，这两个城市根本就缺乏参与某种竞争（如区域性大港）的话语权。大连，是一座缺乏信心、缺乏竞争实力的美丽城市，如此而已。

重庆吹嘘山城夜景已经吹嘘了太多的年头，据说还要打造什么丢人的“美丽产业”。重庆，你要是能打造出一个宝钢、上汽或者海尔，笔者才能改变对你的看法；重庆，你如果吹嘘自己是美丽的城市（比如盛产美女之类），笔者只会从骨子里更加对你蔑视与厌恶！

青岛的成功案例：

青岛市副市长吴经建在一次“国际服装周新闻发布会”上说，“哪个在青岛注册的企业第一个创出了女装的中国名牌，政府将分三年给予2400万元的奖励。”目前，青岛已有5家企业报名准备争创女装名牌。这就是青岛经验：将企业做到拥有自主品牌阶段，才算是市场经济修成了正果！

昆明反例：

在昆明的城市发展进程中，“99昆明世界园艺博览会”简直是一个跟“97重庆直辖题材”差不多的里程碑式题材。也就是说，世博会，是昆明人在改革开放年间所得到的最大也是唯一的一次发展机遇。当时，昆明以前所未有的投入，按照举办世界级展览会的要求，使昆明的城市面貌发生了翻天覆地的巨变，号称“世博会使昆明的城城建规划提前了10年”。然而，世博会一结束，昆明的城市建设便处于停滞状态。昆明人说“过去出门到全国各城市开会、旅游，觉得昆明城市还是不错的。但只有短短几年时间，感觉昆明落后得太多，昆明发展得太慢，城市规划及管理太乱。”而同属西部、同处大西南的成都，这几年的城市发展，让昆明人简直是艳羡不已。你别看有人去云南旅游，其实，2003年，云南在全国各省区中GDP增速倒数第一。

满足于举办世博会所取得的“成绩”，而盲目乐观的昆明，已经尝到了苦果。满足于“直辖题材”，而盲目炒楼的重庆，同样尝到苦果。

海南反例：

海南建立大特区时，可谓风光无限。大量资金涌入、数十万人涌入海南……。海南的很多“大手笔”建设，均是90年代中期前的特殊政策时期修建起来的，即使是现在行走在海口，也会感受到当年的“超前”与“特”。

但是，房地产泡沫终究得破灭。资金抽逃后，海南的经济完全可以用崩溃来形容。海南这个地方，本来就没有工业基础，如何经得起这样的打击。这样说吧，现在去海口，根本想不到这是一个沿海的特区城市，甚至比很多内陆的中小省会都差。

再举一个沈阳案例。

沈阳市已经紧锣密鼓地开始了世界园艺博览会的筹备荼工准备在此为契机进一步改善人居环境，打造北方花城。

世园会，迄今已经举办了20多次，在发展中国家只举办过一次，即“99中国昆明世博会”。获得2006年举办权的沈阳市，着意提高城市绿化、园艺技术，以园林、花卉为纽带，建设一座可以同昆明媲美的北方花城，也使沈阳成为东北地区花亓树木的交易中心。

这，将是沈阳的另一个“昆明误区”，另一个“大连误区”。

沈阳与重庆的市情具有高度的相似性，即，都是国家重要的老工业基地。

沈阳、重庆，都应当学习上海，通过吸引FDI与民企做出产业增量、企业增量，培育产业群与企业群；国企存量暂且不动，直到最后盘活盘大盘久。既有国有企业群，又有民营企业群与外资企业群，以实现“混合经济”的新沈阳，以完成中央政府交给沈阳振兴东北老工业基地的重任，这才是沈阳的正道。

理由之8、重庆直辖才7年，那些不具有GDP制造能力的房地产就已经炒出了泡沫。

重庆城那些半山腰吊脚楼里住着的靠低保过日子的下岗职工什么时候才能买得起房子？2003年夏天，笔者去重庆一个住在吊脚楼里的朋友那类似于“山顶洞人”的家，目睹她居住的房子，笔者不无悲哀地数落她：火炉里的你们重庆人，房子象个火柴盒，连个空调都没有。破电扇的声音响得根本睡不着午觉。这个重庆人的极度贫困，都是因为她下岗了。这个故事如果继续思辨下去：为什么她会下岗？因为她那家要跨不跨的矿山机械企业最终还是跨了。为什么国有企业会跨，因为干不过民营企业。

重庆案例

重庆官方华龙网“黄金周”讯 与前些年过节时看房买房人踏破门槛的景象不同，这个国庆长假，山城楼市清清淡淡。很多新盘售楼处门可罗雀，不少小房产中介甚至闭门歇业。

昨日，南岸、杨家坪、沙坪坝、江北等地不少楼盘的售楼处，难以看到看房人。江北某知名楼盘售楼部，就置业顾问一人在接待台后煲电话。渝北两路今年是售房的热点区域，但一楼盘售楼处的前台人员正伏案而睡……这情景跟往年黄金周热闹场景形成强烈反差。

“龙湖”、“奥体”等热盘表示，这几天看房子的并不多，一天就几十个。可在平时，这些热盘日均接待看房者通常是几百人。据介绍，节日看房者中主城区的比较少，多来自郊县。

据观察，不少房屋中介也关门休假，尽管有开着门的一些中介店面，也只留了两三位工作人员值班，生意清冷。

方方正正

理由之9、向重庆当局及重庆主城人民给出如下直诚的建议，为山散洞的重庆经济体指出一条真正具有建设性的生路。

（1）重庆天生是“山”，后养（人造）是“散、洞”。因地制宜，十分简单地立即就可以得到如下对应关系：散——重庆需要修桥；洞——重庆需要地下交通（如地铁）。

第一，重庆主城是一个羊拉屎似的组团结构，由川江渝水两川鬼斧神工地切割成了江北、半岛、南岸，以及半岛根部的沙坪坝、九龙坡等板块。因此，为了给人居、企业留下一个可以高效、倍数利用的市政基础设施，重庆当局仅仅是将地卖出去，由房地产商去盖点楼绝对是一个瞎子摸象式的根本性误区，绝对是对重庆长远发展的无所作为、不负责任。重庆盖楼炒房、“打造”好看不中用的形象工程、楼堂管所，是重庆直辖以来遭遇到的来自有识之士最为一针见血、最为点睛点穴的批评。

重庆当局究竟应该为重庆奠定一个什么样的市政基础？答：重庆最需要的是规避“山、散、洞”的致命缺陷。山，导致重庆发展空间狭小；散，导致重庆城没有聚集优势；洞，已经说明重庆城的祖先只好在地下寻求战备、乘凉、交通空间甚至居住空间。因此，修建桥梁、修建地铁，将两江三地整合为一个整体，是重庆的当务之急。浦东、浦西不就黄浦一江所隔么？地上、地下，已经、将要建设的正是桥梁与隧道。因此可以认为，黄浦江的航运之利在丝毫不受影响的前提下，浦东、浦西已经整合为一个整体。但是，我们看不出重庆规划当局有哪怕一点象样的大智慧，愚昧的样子如故。重庆的嘉陵江段及长江段均缺少桥梁。连沙坪坝的人居及企业去渝中CBD办事购物也要说成是“进城”，这反映出重庆的人流、物流极不顺畅。资金流没有问题（如果有有资金流的话），因为资金从帐上划来划去现在只须点点鼠标即可。

（2）重庆的产业工人整体上是低素质的，也缺乏浙商帮那种自已创业、自己当老板的工商精神。而改革开放二十年间，重庆劳密型的轻纺业已经近于彻底灭绝。所以，重庆眼下应该大力发展劳密型产业，少搞些“研发基地、高科基地、会展经济、金融中心”等等与重庆产业工人并没有直接关系的吹牛工程、假打工程、高调子大嗓门儿卫星工程。重庆直辖的成功与否，关键得看重庆新老企业、企业群、产业群的成功与否。

企业、企业群、产业群，是城市经济的细胞及载体，是GDP的最直接制造者和就业工人的拿钱养命的地方。生物学家告诉我们：一定要善待细胞！

衣食住行是怎么排成严格偏序的？答：先要就业找钱，有了钱解决“食”“衣”；其次才是住与行。河南安徽民工在大城市的生存之道是一个精典案例：哪怕是捡垃圾拾荒，也得先找到钱，然后找个大学里的食堂吃饱肚子。至于“住”，在美丽的大学校园里随便找一个凉棚即可甜蜜地呼呼入睡。“行”呢，上天赐予人类两条腿，谁说一定要坐私家豪华车？因此，这就严格地例证了“衣食住行”的严格偏序，这既是民间智慧，也是一条经济学原理。够通俗吧？

老企业的生命终止了，淘汰了，如果新产业、新企业、新产业群起来了，下岗也就成了转岗。昨天在A厂（夕阳产业）拿工资，最多明天去B厂（朝阳产业）拿工资。上海走的就是这条路子。老的国企改革起来盘根错节实在太难了，于是，“存量不动做增量”。即：不要花精力去搞什么劳命伤财、成本巨大的改革，而应当全心全意地谋求发展，做出经济增量！中国人念“改革开放”念顺口了之后，以为改革是“十分重要”的。告诉你：改革，不过是对存量做出调整，只有邓公的“发展（增量）才是硬道理”！再加一条“创新也是硬道理”。新产业、新工厂、新产业被创新出来了，何愁下岗职工无业可就？结果，外地资金大量涌入上海，面临磨擦性失业的上海工人从浦西泸湾区的国企下岗了，没关系，去浦东的台资厂、日资厂、美资厂也就可以了。而重庆除了多出几家房地产公司外，你失业的庞大产业工人如何消化？

事实是：“老重庆”企业群由于其计划经济“特质”，竞争不过沿海产品、外资企业，已经纷纷发生多米诺骨排式的倒闭！

所以，重庆还是要打造各种劳密型新工厂及产业群。重庆女性极其爱美，但重庆连一个象样的服装品牌都做不出来。

这样说吧，就重庆的市情，重庆的新型工业化，就是要象东莞、苏州一样地吸引劳密型产业，再适当地搞一点高科技。重庆搞高科技，搞不过成都，搞不过西安。解决就业问题，也就是为那么多极度困难的重庆市民造饭碗，在重庆是多么的重要！重庆必须投资建厂，而不是投资开发房地产，这才是重庆的根本出路。房地产公司容纳的是大量民工和少量长相乖巧的卖楼小姐，消化不了重庆那上百万等待转业的产业工人。

“地无三尺平（山城）、天无三日晴（雾都）、人无三分银（穷庆）”简洁地描述了重庆城的地理条件及经济状态，将重庆市情压缩成一个字：穷。顺便指出，重庆自直辖以来，重庆城的老百姓寄望于虚妄的直辖题材往往无法直面自己的贫穷。

看一些案例。

视点之一。重庆九龙坡区一位朋友告诉笔者，他们九龙坡一家企业要跨不跨，厂长换了一茬又一茬。很反讽的是：每位新来的厂长对于企业解困都使不出什么招数，但每位新来的厂长都无一例外地热衷于“职工集资建房”。原因很简单，通过集职工之资，不仅“解决了职工的住房困难”，而且通过基建，厂长可以轻而易举地寻租，可以为官一任，来一把穷庙富方丈。职工虽然安了居，却乐不了业，企业将跨，失业无疑。顺便指出，这么穷的一个企业一波波地集资，职工手上哪来的钱哪？据说，该厂的青年女职工则跑到沿海出卖皮肉或者傍大款！结论：如果企业解困了，做强做大了，职工有了钱，什么漂亮的商品房买不到！要每一位草包厂长上来“关心职工住房问题”做甚？

视点之二：据重庆市建设委员会有关人士介绍，重庆市主城区现有六十三个久建未完工程，也就是人们所称的“烂尾楼”。总投资四十五亿元，积压银行资金达三十五亿元之多！宝贵的银行信贷资金不拿来将新产业、新企业做强做大，拿来盖“烂尾楼”，造成多大的资源浪费！笔者不禁想指出：重庆，你根本就不是搞经济的料！

眼下，海口只好将在昏炒房地产时期留下的停缓建“半拉子工程” 收购来改建成解困房。而重庆，你对“烂尾楼”是如何处置的呢，真正以民为本的解困房建设得怎么样了呢？

重庆傻不溜秋地炒房地产，智商肯定低于100。

视点之三：我们再来看看重庆人的“穷酸”。我们知道，由于重庆地无三尺平、天无三日晴的狭窄地势与气候特点，导致重庆人对山外世界、天外世界充满着幻想与渴望。重庆人至今仍然处在很把港台当回事的阶段。有人说，重庆城是中国离婚率最高的城市，而且离婚的重庆妇女一般都赌咒发誓地说：“死也不嫁重庆男人”。重庆人，尤其是年轻的重庆女人渴望着与外界交流。但是，由于“人无三分银”的窘境，导致重庆人付不起对外交流的成本，重庆人连对外交流的电话费都付不起。确实尴尬！

有朋友告诉笔者，他的重庆女朋友，每一次都是拨通他的电话便立即挂机，得等他复机过去才能通话。因为他的重庆女朋友付不起长途话费。朋友还对我说，他要与重庆女朋友见一面，从来都是先将机票钱给她寄过去，然后再给她买好返回重庆的机票。朋友的重庆女朋友在重庆的上市公司“重百”上班，据说月收入在600-800元人民币间“浮动”。因为爱美，朋友的女朋友发了薪水的第一件事便是买花衣服及化妆品，从而，导致该女子每天中午都是买一个面包裹腹或者一碗小面下肚，晚餐及早餐再“挤兑”同样不宽裕的老爹老娘。慈爱的爹娘只好盼着她早早嫁出去，以减轻“包袱”。

选取上市公司的员工作为观察重庆人收入水平的样本，还是具有一定代表性的。虽然谁都知道，重庆照样有人买得起汽车，住得起豪宅。

同样在西部，做做横比。以2003年为例，重庆GDP总量只有2300亿，而新四川的成都市就有1900亿。更不同的在于分母，重庆有3000万人口，而成都只有1000万人口。就拿重庆刻意“打造”的主城区来看，也干不过成都的主城区，且差距还在日益扩大。除了重庆渝中区与成都金牛区难分伯仲之外，重庆江北、南岸、沙坪坝要想拼过成都锦江、成华、青羊等区是根本不可能的，别说现在不行，十年以后也不是对手，因为成都、四川正在跨越式的发展，因为新四川是西部大开发的领跑者与排头兵（中央交给四川的任务）。

再将视角转向重庆那贫苦的县域，看看国家八七扶贫计划中重庆的贫困县名单：

551222，忠县；551224，云阳县；551227，巫溪县；551228，城口县；552326，武隆县；553521，石柱自治县；553522，秀山自治县；553523，黔江自治县；553524，酉阳自治县；553525，彭水自治县；551203，万县市天城区；551204，万县市五桥区。

重庆市共有12个国家级贫困区县。重庆一些山区贫困人口还过着标准的“山顶洞人”式的生活，穷得简直触目惊心！城口县扶贫不是“一把手工程”么，除了重庆电视台送了几台电视机及几架锅盖（卫星信号接受设备）外，城口人民现在怎么样了呢？

视点之四：乌蒙蒙的重庆重庆山散洞，独有的冷落气氛。

重庆直辖已经7年了。如果重庆直辖是成功的，那么就一定可以归结出几条可以示人的什么“重庆经验”，那么兄弟省市便会络绎不绝地前来重庆取“经”，或者主动找上门来谋求与重庆方的经济合作。就如同当年（80年代后期）大上海也得放下架子去广东取经一样，就如同时下那么多兄弟省市代表团去浙江学习温州发展民营经济的成功经验一样。但直辖7年的重庆，就一个字：冷。可能笔者掌握的情况并不完全，但仅就笔者了解的情况，7年以来，除了2003年四川省副省长黄晓祥去重庆谈过川渝烟草市场整合之外，然后就是这2004年浙江省代表团在访问完四川之后去重庆进行了一次“扶贫之旅”。就连重庆周边兄弟省区，如贵州、云南、西藏、广西，也没有任何一个去重庆听听重庆的什么“成功经验”。相反，2004年，重庆却不得不组以最高规格代表团出访四川及贵州谋求与别人的合作。但迄到目前为止，笔者也没有看到人家以同样规格前往重庆回访。令笔者极为不解地是，重庆本地媒体却傻乎乎地渲染：直辖市出门走亲戚了！

中国区域经济竞争的大势，乃是百舸争流。如果一个省区一旦摸索出成功经验，兄弟省市必会趋之若鹜的。比如浙江省，谁都会主动上门去找它，香港也是如此。而重庆，有谁理睬过你？“9+2”框架，重庆能进得了人家的视野么？别说到重庆取什么“经验”，就是正眼瞧你一下的兴趣都没有。

看看重庆“人气”的冷落：

重庆市假日办称：04年国庆黄金周第一天，我市接待外地游客超过4万人次，同比增长仅10%。

重庆的这种人气，与同期同区域的西部城市如成都、昆明相比，重庆称得上是无人以顾！

视点五：看看重庆灰头土脸的GDP增速。

最新数据，中国经济“列强”2004年上半年经济表现

省市	浙江	山东	广东	江苏	上海	新四川	北京	重庆
GDP增速(%)	15.5	15.2	15.1	15.1	14.8	13.5	13.5	12.4

又，2003年GDP增速，新四川12.4%，重庆11.2%。

读者朋友，怎么样，渝中半岛为核心的重庆主城区搞房地产修了几栋楼盘，你就觉得重庆经济增长很“快”么？只有非专业人士才会这样认为。

前面已经指出，重庆的经济基数比新四川小很多，而它的速度却比新四川慢。正常情况下，经济基数越小，搞点增长，应该是一个很容易的事情。纯粹比GDP速度，2003年最快的是内蒙，达15.5%，2004年前三季度，内蒙古自治区的GDP成长率更高达18.7%。为什么呢，内蒙的GDP基数小，东方希望的刘永行（刘氏老二）在包头投资搞个100万吨（后来压缩为50万吨）的铝项目，就可以使内蒙的GDP增速不少，如果蒙牛牛奶、伊利牛奶再多搞几条生产线，又可以使内蒙的GDP增速不少。

然而，无论与经济大盘省市相比，还是与经济小盘省市相比，重庆的GDP增速都比不过。怎么能证明重庆直辖是成功的呢？但证明了一点：重庆盖楼搞形象工程、楼堂馆所，确实是因为重庆的直辖。

2004年上半年，重庆各项经济指标哪怕在西部，全面性地比不过别人。但只有一项，财政收入，重庆称增长40%。而事实上，在这个增速中，有30%是靠出卖土地的收入。重庆的工商税收增速仍然落后于人。

重庆GDP增速为什么如此之慢？

第一，看消费C。重庆主城区的人均财富就一个穷字，哪有能力进行高消费，哪能象成都人大面积地买汽车；重庆“三农地区”穷况连片，温饱都没有解决，哪有能力进行耐用消费品的消费及其他后续的升级消费？

第二，看投资I。

没错，重庆现在GDP的增长主要就是靠投资拉动。其中，尤其是房地投资、基础设施投资是拉动当年重庆GDP增长最显眼的一股力量。指出：房地产投资、基础设施投资，在当年是以投资一项计入GDP的。房子一旦盖好，你觉得房子会象企业一样可以年复一年的制造“最终产品”么？因此，重庆那帮GDP外行根本就不知道GDP是怎么来的。为什么苏州会有GDP神话，就是外商前来投资办厂，一旦投产，几亿、甚至几十亿的GDP就年复一年地做出来了。如果简化地将重庆的房地产投资看成对GDP的拉动只在当年，我们完全可以想象，如果重庆没有强大和可持续发展的GDP制造者——企业群，等重庆这一波大规模投资热潮一过，重庆的GDP增速将更不敢拿出来比。珠海就是这样。

第三，政府支出G。令重庆当局最高兴的可能就在这个G了。这，也是重庆直辖后得到的马上就能看得见的好处，不仅中央给重庆以返还及转移支付，的确，再也用不着向四川省切块了。

但G这一块有几个钱？满打满算撑死也就两百多个亿，而且其中至少40%是卖地来的钱。这个G，大体只够吃饭发工资，也就是说重庆财政仍然是个“吃饭财政”，它根本没有能力搞多少建设。建设投资，仍然只能靠银行贷款、发股票、发债券、吸引外地资金。

第四，净出口NX。重庆经济基本上是一个内向型经济。其产品根本不具备出口国际市场的能力。所以，重庆的进出口不仅规模小（大体只有几十亿美元的数量级），而且重庆的净出口竟然多年是逆差，也就是进口大于出口。

视点六：我们再来看看支撑重庆财政收入增长，却不得不找娘吃奶的重庆国企，对于中央政府及重庆地方政府来说，是一个多大的包袱！

一项最新完成的调查显示，重庆市国有绝对控股企业集团长期亏损问题比较突出。表现在：

亏损企业数较多。从2000年到2003年这4年间，重庆市亏损企业集团数分别是25、23、25和25户，其中国有绝对控股企业集团分别是18、17、17和15户，其亏损额分别占全市亏损企业集团的94.2%、92.4%、97.2%和54.4%。

持续亏损问题突出。在最近4年中，有12户国有绝对控股企业集团持续亏损。其中，制造业有8户，批发零售和住宿餐饮业各有2户。

大额亏损现象集中。2003年，在亏损的15户国有绝对控股集团中，亏损额超过千万元的达到10户，而同期全市亏损额超千万元的企业集团才13户。

调查显示，持续亏损的主要原因在于历史债务多，不良资产、无法注销的呆坏账问题突出，离退休人员补贴费用支出较大等历史遗留问题，以及办学校、医院、派出所、居委会等企业办社会问题的拖累。

所以，如果重庆人将中央对重庆国有经济的扶贫与慈父般的关怀一味地当成是一种可以沾沾自喜的题材，笔者只能说：重庆，你是一个扶不起的阿斗。

成都这个精通商道、天生适合干个体的个体户在计划经济年代虽然效益显著，但所受限制之多可想而知，稍想做大做强，立即就成了被割的“尾巴”。直到中央允许，全国各兄弟省区市可以玩玩自食其力的市场经济，成都终于有了机会施展拳脚，把生意做大做强。所以，成都这个个体户特征明显的城市，其国有企业的员工只有重庆国有企业的1/3不到，但是其工业增加值已经达到重庆国有企业的92%，GDP已经达到重庆的92%。

为了鼓励和引导企业牢固树立以提高经济效益为中心的发展理念，提高经济经济增长质量，并对全体企业直到重要导向的示范作用，国家统计局工业交通统计司、中国信息报社、中国行业企业信息发布中心最近共同举办了一个“全国工业重点行业效益十佳企业”信息发布活动。而“效益十佳企业”出来之后，由于重庆企业的低效，重庆官方及媒体基本不敢予以报道。限于篇幅，这里不必给出具体的数据。

读者可能对川渝足球之间的对抗一定十分熟悉，因为这种对抗赛事中演绎着已经彻底成为历史的所谓“情结”。仿此，我们构造一个新的“对抗赛”：如果将成都的民营老板对决重庆那若干家要跨不跨的国有企业，结果会怎样？比赛规则是：“中央及重庆抓大放小，任由重庆中小国企的命运路数由市场说了算”。笔者不得不不无遗憾地对火辣辣的西蜀球迷们说，这是一场根本没有“看头”的赛事。还用看么，你只须去九寨沟度你的假，因为结果不具悬念：重庆的中小国企必是不堪一击。顺便指出：成都民企、四川民企在谋求低成本扩张、在谋求做大做强时，必须时刻关注着重庆国有资产的市场动向。一旦重庆方面拍卖其国有资产，蜀商一定要以志在必得的战略眼光，利用地缘优势低成本地取而得之。就如同中资象水银般地渗透香港一样，四川民企必须无孔不入地瞄准重庆的国资市场，占而得之。古书曰：经之营之，是为经济之道也。笔者再大胆地给出一个建议：四川民企德胜集团应该设法入股或者收购重庆特钢；第二步，四川国企攀钢集团应该大手笔地设法收购重钢。这样，可以低成本地实现四川成为西部钢铁业航母的战略性目标，并占有“大炼钢铁热”中四川钢铁业的应有一席，象广东一样做大做强四川的重化工业。笔者不相信，只要去做，攀钢吞不下重钢。重钢的全部资产也就58个亿，而攀钢集团的资产则是280亿。

最新案例1：

04年9月21日，重庆渝港钛白粉有限公司(000515)发布公告称，已将其名更改为攀钢集团重庆钛业有限公司。攀钢集团因共持有5580万股成为渝钛白第一大股东。

就四川攀钢集团而言，在其成功收购锦州钛业、渝钛白后，已经成为国内最大的钛原料和钛白粉生产企业。目前，攀钢集团已经成功构建起以冷轧板、钒产品和钛产品三大产业为支柱的产业布局。

目前，攀钢集团已经拥有川投长钢(000569)、新钢钒(000629)和攀钢集团重庆钛业有限公司(000515)三家上市企业，“攀钢系”雏形初现。

最新案例2：

重庆市国资委发布消息，重庆机场以10亿元的价格整体投奔到首都机场集团麾下。重庆机场成为继天津滨海国际机场、沈阳桃仙机场、武汉天河机场之后，首都机场重组的第四家机场。

这，就是不堪一击重庆国企！重庆重汽要急着送外人，前几年是让德隆廉价控股，现在又无偿划拨给上汽！重钢得无偿送给武钢。

国家统计局公布了最新排定的2003年全国大型工业企业名单，被确认为大型工业企业的共有1948家。

以销售收入排序，上海宝钢集团公司以年销售额1204亿元名列榜首，其次为一汽、上汽、东风汽车公司和海尔集团。

就地区分布而言，山东最多，达263家，其次是江苏、广东、浙江和四川。四川67家入围企业中，排位靠前的有四川省电力公司（40位）、长虹集团公司（65位）、攀钢集团公司（69位）、五粮液集团公司（78位）和西南油气田分公司（154位）。

川渝企业对抗赛（2003）

新四川				重庆
全国排名	企业名称	销售额（万元）	在 本省排名	全国排名	企业名称	销售额（万元）	在 本市排名
40	四川省电力公司	1784276	1
65	四川长虹电子集团公司	1420073	2
69	攀枝花钢铁（集团）公司	1328786	3
78	宜宾五粮液集团有限公司	1211882	4
				112	重庆长安汽车股份有限公司	918896	1
154	西南油气田公司	739749	5
				183	重庆市电力公司	665642	2
200	四川石油管理局	616939	6
				226	重庆钢铁股份有限公司	560931	3
274	成都钢铁有限责任公司	455000	7
280	四川省川威集团有限公司	440756	8
				288	重庆力帆实业（集团有限公司）	432496	4
421	四川宏达集团有限公司	292476	9
448	成都飞机工业（集团）有限公司	272073	10	463	中国嘉陵工业股份有限公司	258788	5

资料来源：笔者根据2004年7月21日《经济日报》宏观资讯版资料排序整理。

这，就是重庆人把牛皮吹破的所谓“重庆工业”。

如果一比一单挑，四川五粮液“一只酒”，就强过包括“长安”在内的重庆“五朵金花”中的任何一家。四川的一个只有70万人口的县域经济体，却可以培育出“川威集团”，足可以将重庆傻儿自吹不已的重庆最大民企力帆集团置于不屑。

最后，笔者庄严地“骂”一下：重庆人搞经济，根本不得其门而入，搞的是一种昏庸经济、愚昧经济。

重庆的愚昧经济、昏庸经济，你何时可以昭昭？

理由之10、展望中国经济版图中的重庆省

全球经济之大势，在乎竞合二字——既有竞争又有合作。以竞合为主旋律，导致一方面经济在全球化，一方面经济也在地方化，甚至个人化。

中国经济格局也不例外。一方面，加入WTO后的中国需要一个整合13亿庞大消费人群的统一大市场；一方面，中国需要激活地域经济体之间的竞争，从而激活脱胎于计划经济后的中国各地域经济体：不仅要在80年代激活四个经济特区，也要在90年代激活中国最大的老工业城市上海，也要激活经济欠发达的辽阔西部，也要激活一五计划期间着力打造的共和国工业长子——东北，也要激活中部诸省从而使之能够崛起。

时光之轮流转至21世纪，中国经济格局如何？

笔者也试着排一个必会引起争议的“排名”：

（1）中国打造市场经济的顶级样板是浙江省，理由是浙江有中国原生态的第一大商帮及创业群体，浙江商帮发财致富的过程简直感天动地！（不作展开）。

（2）中国一流的省域经济体是广东省、江苏省、山东省；

（3）中国二流的省域经济体是辽宁省、湖北省、四川省、福建省、河北省、河南省、湖南省、陕西省。

问：重庆作为一个不折不扣的省级经济体，在全国经济版图中属几流省份？答：三流或者四流。重庆省，就是另一个贵州省。

于是，笔者立即提出一个质疑：一个三流省份却被“钦定”为长江上游的经济中心，这种拍脑门式的决策难道不应该进行反思么？

重庆，一个三流的省级经济体，凭什么被臆断地定位为“长江上游的经济中心”？

中国，春秋美般地认定自己是“中心之国”、“中央之国”。看看中国大陆东边那列花彩列岛——我们“中心之国”的东方近邻：日本、韩国、台港澳、东南亚，哪个的经济发达、富庶程度及“三个文明”不在“中心”之上？北部邻邦俄罗斯、南方邻邦印度，都是“中心之国”的强劲竞争者。所以，日本以“创新主义”破灭了中国的“中心主义”梦呓；韩国以“第一主义”超越了中国的“中心主义”。一切试图以“中心”自居者，均是愚不可及。

当下的世界及中国经济格局，唯有“创新主义”、“第一主义”、“项目主义”、“重商主义”、“造城主义”、“细节主义”才是决胜之道，它可以摧毁一切自封从而固步的“中心主义”！重庆，你休要提什么“中心”，尤其是休要在四川经济体面前提什么“中心”。这是笔者对重庆城一个响鼓重捶式的警告！

方方正正

（全文结束），2005年01月23日

资格四川人

[em08][em08][em08]

方正兄,有礼了 一阵乱顶哦!

coloursteel

说得都是实在话，但是又可能引起一阵乱骂。

不过还是顶一个，支持！

嫖成性

这是一篇论据巨充分,分析巨透彻的优秀论文!

现在的重庆市政府应该斥巨资买断这篇论文的版权!------

以利于:---建立"重庆"省:---下设:---

省会---"解放碑"市-市区包括以碑为中心500m[包括朝天门码头！

城市---两路口市，江北市，南泉市，大坪市，沙坪坝市．．．．一级市

　　　北培市，长寿市，黔江市，江津市．．．．．．．．．．二级市　　　

[em03][em03][em03]

资格四川人

嫖哥子是这里最幽默的,老子看了你的回帖,下盘儿都差点笑脱臼了,估计重庆的死娃娃要气疯!!!哈哈哈

建议:发到重庆去![包括嫖总的回帖]

[em03][em03][em08]

yylz

[em01]

巴蜀风

无聊!川渝是兄弟,狭隘

孔子搬家

以下是引用嫖成性在2005-1-24 16:47:00的发言：

这是一篇论据巨充分,分析巨透彻的优秀论文!

现在的重庆市政府应该斥巨资买断这篇论文的版权!------

以利于:---建立"重庆"省:---下设:---

省会---"解放碑"市-市区包括以碑为中心500m[包括朝天门码头！

城市---两路口市，江北市，南泉市，大坪市，沙坪坝市．．．．一级市

　　　北培市，长寿市，黔江市，江津市．．．．．．．．．．二级市　　　

[em03][em03][em03]

．．孔子打算搬家到重庆省的省会"解放碑"市去?但是我的朋友Mr.Fuckoff说：那里＂棒棒＂太多．．．如果成立新省会"解放碑"市－那些＂棒棒＂都会集中在＂新省会＂的＂朝天门码头＂！数量多达１０万人－将占"解放碑"市人口总数的二分之一！Mr.Fuckoff说：－

非常抱歉！我宁愿住在成都市的＂红墙巷＂！

　　　　 也不愿意住在重庆省＂解放碑＂市！

　　　我孔子现在完全没有主意了．．．？

特别征询方方正正先生与嫖成性先生的意见哦!!!

[em03][em03][em03]

嫖成性

孔子想搬家先生:你好!

你强烈的搬家欲望使得嫖哥有责任感的给你回帖!------

1.如果你是去打工---我劝你不能去"解放碑"市!因为那里的＂棒棒＂太多---＂棒棒＂与市民的比例几乎为1:1!---你根本无工可打!

2.如果你是去娱乐与潇洒...我看你还是值得一去的...要备足钱哦!!!

3.如果你是去写作---我劝你最好去现在新设置的小村镇如:九龙坡村,杨家坪村,歌乐山村...这些山坡小地方去...那里比较安静...你可以安静的写作...

嫖哥不知建议可否?请勿见笑!?---孔子想搬家先生自可随意之也!?　　

[em03][em03]

新寡男人

以下是引用资格四川人在2005-1-24 15:45:00的发言：

[em08][em08][em08]

方正兄,有礼了 一阵乱顶哦!

新寡男人不想"守寡"!决心要第二次混入"围城!

新寡男人的"广告誓词":------

『春节将至!时间逼人!耶-------------------!!!!!!

有条件要上!没有条件---去多捡渣滓-也要上!』

"新寡男人"下定死心,不怕牺牲"!---要将"广告"

------帖到"川网论坛"的"天涯海角"!!!!!!!!!!!!!!

嫖成性

以下是引用资格四川人在2005-1-25 15:41:00的发言：

嫖哥子是这里最幽默的,老子看了你的回帖,下盘儿都差点笑脱臼了,估计重庆的死娃娃要气疯!!!哈哈哈

建议:发到重庆去![包括嫖总的回帖]

[em03][em03][em08]

非常感谢资格四川人先生的鼓励与支持!谢谢!

主要还是方方正正先生的帖子太棒了!!!

[em04][em04][em04]

孔子搬家

[em03]

你新寡男人不想＂守寡＂!!!

我孔子就是只想＂搬家＂!!!

孔子搬家

以下是引用嫖成性在2005-1-26 23:53:00的发言：

孔子想搬家先生:你好!

你强烈的搬家欲望使得嫖哥有责任感的给你回帖!------

1.如果你是去打工---我劝你不能去"解放碑"市!因为那里的＂棒棒＂太多---＂棒棒＂与市民的比例几乎为1:1!---你根本无工可打!

2.如果你是去娱乐与潇洒...我看你还是值得一去的...要备足钱哦!!!

3.如果你是去写作---我劝你最好去现在新设置的小村镇如:九龙坡村,杨家坪村,歌乐山村...这些山坡小地方去...那里比较安静...你可以安静的写作...

嫖哥不知建议可否?请勿见笑!?---孔子想搬家先生自可随意之也!?　　

[em03][em03]

谢谢嫖哥的三点建议!我孔子想搬家再...慎重...的考虑...之也......??????

[em04][em04][em04]