天理难容！年轻小伙被逆行、超速的网约车直接撞死，监控证据全有交警还要睁眼说瞎话！！

廖斑媳 · 发表于 2026-8-10 09:57

请求中央督导组彻查成都交警大队，还死者一个公道！！！

文尧搭 · 发表于 2026-8-10 09:58

发生了这么久，昨天才得知这个消息，说心里话真的挺难受，久久不能释怀，多好的一个兄弟，怎么会这么严重，超速，斑马线，正常的司机应该到路口踩刹车，慢通过吧，正是人生起步的年纪，千言万语不知怎么顺

庄廉迎 · 发表于 2026-8-10 10:08

国家是老百姓的大家，是千千万万的小家组成的，披着公职人员的外衣，挣着纳税人的工资，而干的是寐着良心的勾当，这个责任划分书明显偏袒，包庇肇事者，这样的交警就该抓起来好好审查，说不定有啥黑幕？？？

益徐都 · 发表于 2026-8-10 10:37

呼求同胞们..…督促有关部门正视问题.秉公核查……

cdmlsq0 · 发表于 2026-8-10 10:38

交通事故定责的核心原则是先看路权，再看过错，最后看因果。
首先双方都是机动车，经过没有信号灯控制的十字路口应该让右方先行，网约车具有优先通行权，摩托车没有让行网约车这个是导致事故的直接原因；
第二摩托车驾驶人没有戴头盔、没有上牌，还酒驾，加重了事故后果，网约车存在超速行为也加重了事故后果；
第三路边违停车挡路是造成网约车逆行的原因，与事故发生有一定因果关系；
所以摩托车主责、网约车和违停车次责从法律层面来说没有什么问题。

庄廉迎 · 发表于 2026-8-10 10:38

逆行，挪车，这么严重的事实不提，也是事故的成因不写，这个责任划分书不是人能做出来的哦！！！

杜紫薇W · 发表于 2026-8-10 11:04

cdmlsq0 发表于 2026-8-10 10:38
交通事故定责的核心原则是先看路权，再看过错，最后看因果。
首先双方都是机动车，经过没有信号灯控制的十 ...

请问在完全逆行车道超速撞死人，是不管这个路口会出来什么车什么人吗？还是说司机提前知道这个路口会出来一个喝了酒没带头盔骑车的人，所以他敢直接逆行超速撞他？都侵犯了电动车的路权了，还有什么让右先行？而且电动车是出口有鸣笛，减速，还避让了肇事司机1米多。他这边还是有轿车实实在在遮挡的。

杜紫薇W · 发表于 2026-8-10 11:06

杜紫薇W 发表于 2026-8-10 11:04
请问在完全逆行车道超速撞死人，是不管这个路口会出来什么车什么人吗？还是说司机提前知道这个路口会出来 ...

如果你是专业的，知道道交法判案要看路权。是不是所有逆行车辆撞死人车辆，都要遵循让右。别人连自己正向车道的行驶路权都被侵占了，还有什么让右一说？

[四川群众呼声] 天理难容！年轻小伙被逆行、超速的网约车直接撞死，监控证据全有交警还要睁眼说瞎话！！

浏览过的版块

关于我们

联系我们

商标版权

其他信息

© 麻辣社区

[四川群众呼声] 天理难容！年轻小伙被逆行、超速的网约车直接撞死，监控证据全有交警还要睁眼说瞎话！！天理难容！年轻小伙被逆行、超速的网约车直接撞死，监控证据全有交警还要睁眼说瞎话！！