天理难容！年轻小伙被逆行、超速的网约车直接撞死，监控证据全有交警还要睁眼说瞎话！！[已回复]

羊伯夕 · 发表于 2026-8-19 11:00

这仅仅是执法瑕疵，是失职渎职，包庇肇事者，是徇私枉法！！！

羊伯夕 · 发表于 2026-8-19 11:01

现在的犯罪成本太低了，一句太巧就能抹掉一切！！

庄廉迎 · 发表于 2026-8-19 18:38

法治社会，成都市交警三分局办案人员公然包庇，以权谋私，枉顾人命。

庄廉迎 · 发表于 2026-8-19 18:48

头顶着国徽，身上穿着警服，领着纳税人的工资，你们是对着国旗宣过誓的人民警察！！！而成都市三分局办案交警: 亡人案件你们包庇肇事者，五条违法只提一条，面对公安监控事实谎话连篇。你们对得起国家，对得起人民吗？？？？？？？

羊伯夕 · 发表于 2026-8-19 19:26

铁证面前，被抹掉的，是真相，是公平。
暴露出来的是什么？是权钱交易，是找关系，打招呼，是徇私枉法，是包庇肇事者。

益徐都 · 发表于 2026-8-19 20:47

平凡的人能遭遇这样不公～～请相关单位睁眼看看.正视问题秉公核查.…

益徐都 · 发表于 2026-8-19 20:52

还公道还公道还公道还公道还公道还公道还公道还公道还公道还公道还公道还公道还公道还公道还公道还公道还公道还公道

羊伯夕 · 发表于 2026-8-19 20:58

这是整个四川，乃至整个中国，最典型的包庇肇事者，徇私枉法的案件。铁证面前，竟敢公然该调查不调查，该平价不平价，违法行为该写不写

哎呀呀喂 · 发表于 2026-8-19 21:01

成都交警发表于 2026-8-12 19:13
您好！您所反映的问题，成都市公安局交通管理局高度重视，立即责成三分局进行调查处理，现将有关情况答复如 ...

成都交警，该调查已调查，该定责任已定责任是你们的本职工作。
但是，事实没调查清楚，监控没调完，证人没询问完，车辆都不完整，是你们分局民警的失职。民警调查的证据和事实面前，公然为看到的违法行为不评价，是民警的失职渎职，是公然包庇肇事者，是徇私枉法。

该用户使用麻辣社区手机客户端登录丨你的言论影响四川

哎呀呀喂 · 发表于 2026-8-19 21:04

该调查，该出责任认定书，是民警的本职工作。
事实没调查清楚却说调查清楚了，肇证据呈现肇事者的违法行为却不敢评价，是民警徇私枉法，包庇肇事者！！！
如果有的案件都被这样的稀里糊涂的判了责，都推给法院，那你们一辈子能赚的黑钱太多了。

该用户使用麻辣社区手机客户端登录丨你的言论影响四川

益徐都 · 发表于 2026-8-19 21:06

天理难容、以权谋私、以权枉法的成都三分局交警杂虫.害虫.烂虫…

哎呀呀喂 · 发表于 2026-8-19 21:08

办案民警这是徇私枉法，故意包庇肇事者免于牢狱，但这不是你们给点钱，打个招呼就能掩盖的事实。一条人命，被你们轻飘飘的遮掩过去，不可能！！！

该用户使用麻辣社区手机客户端登录丨你的言论影响四川

庄廉迎 · 发表于 2026-8-19 22:18

成都市交警三分局办案人员，你们是心坏了，还是肺烂了哦，这么明了的事故，你们怎敢作出这样的认定书！你们对得起头上的国徽，身上的警服吗？？？？？？

庄廉迎 · 发表于 2026-8-20 11:02

人民警察，执法犯法，以权谋私，这种性质比犯法者更可恶，可恨，可怕，应该严惩不贷！！！

庄廉迎 · 发表于 2026-8-20 16:43

成都市交警三分局两次给的责任认定书都是:肇事者超速次责，停路边离出事路口26--27米的出租车次责，而刚出路口的死者却是主责，全然不提肇事者，1:一路逆行至路口撞人 2:疲劳分心驾驶 3:撞人前不采取任何避让和减速 4:事后在能通车且120和110未到前破坏现场，私自挪车 5:给交警提虚假口供。以上都能在公安监控视频能清楚看到。难道老百姓的性命真的就是草芥，可以任人践踏吗？他们的权力真的就大于党纪和国法吗？老百姓要的真理和公正难道就这么难吗？