修法驱霾，为限行常态化“开绿灯”？

手机网友 *发表于 2014-12-23 10:10* · 发表于 2014-12-23 10:10

什么，的什么啊，电瓶车要限速，以后搞得走路要限步，什么狗屁

手机网友 *发表于 2014-12-23 10:11* · 发表于 2014-12-23 10:11

我觉得限行就没带要，就照现在每天限两个号就行。限购才是最主要的，一家一辆车最好！

手机网友 *发表于 2014-12-23 10:11* · 发表于 2014-12-23 10:11

真的是吃多了没事干，搞什么限行，你有本事让那些化工业少排点毒气，一天到晚只晓得收取老百姓的钱，前几天还说要收拥堵费，这就是政府吗？失望

手机网友 *发表于 2014-12-23 10:12* · 发表于 2014-12-23 10:12

限行只是一方面吧，那么多建筑工地，那么多排放的废水、废气……唉这样的GDP有意思吗？？

手机网友 *发表于 2014-12-23 10:12* · 发表于 2014-12-23 10:12

限行只是一方面吧，那么多建筑工地，那么多排放的废水、废气……唉这样的GDP有意思吗？？

手机网友 *发表于 2014-12-23 10:12* · 发表于 2014-12-23 10:12

我觉得应该大力推行绿色电动轿车才是正道

手机网友 *发表于 2014-12-23 10:13* · 发表于 2014-12-23 10:13

你们来看看二环内的工地，才知道，灰灰灰灰啊

手机网友 *发表于 2014-12-23 10:13* · 发表于 2014-12-23 10:13

真正的污染还是重工业

手机网友 *发表于 2014-12-23 10:13* · 发表于 2014-12-23 10:13

真正的污染还是重工业

手机网友 *发表于 2014-12-23 10:14* · 发表于 2014-12-23 10:14

环保部门只有打点苍蝇，不敢打老虎，

手机网友 *发表于 2014-12-23 10:15* · 发表于 2014-12-23 10:15

看了一下其它评论，褒贬不一，你们有没有想过这已经成为了事实，再多的评论也改变不了！之所以拿出来让你们评论，只是一个形式而已…

手机网友 *发表于 2014-12-23 10:15* · 发表于 2014-12-23 10:15

Pm2.5的主要污染源是汽车吗？显然不是！不拿工业污染开刀，只知道欺负百姓，太过分了！

手机网友 *发表于 2014-12-23 10:15* · 发表于 2014-12-23 10:15

收那么多燃油税干嘛去了？？交规考虑过开车人的感受吗？12分可恶，太天真了……

手机网友 *发表于 2014-12-23 10:16* · 发表于 2014-12-23 10:16

加强清洁能源投资使用，如改烧天然气，新能源车，大力改善公共交通设施，加强道路管理，严禁乱停乱放加收汽车燃油污染费，用该收入改善环境

手机网友 *发表于 2014-12-23 10:17* · 发表于 2014-12-23 10:17

我也认为不中用、顶多再买一辆、关键是化工厂污染大！你的目的怕不是污染吧！！

手机网友 *发表于 2014-12-23 10:18* · 发表于 2014-12-23 10:18

鐜繚閮ㄩ棬鍙湁鎵撶偣鑻嶈潎锛屼笉鏁㈡墦鑰佽檸锛

手机网友 *发表于 2014-12-23 10:19* · 发表于 2014-12-23 10:19

这不是解决实际问题的办法，一说雾霾就拿车说事，环境得问题车带来的只是一小部分，更重要的是工厂厂矿污染严重的企业，这么多年国家对这些都管不好，对这些还有那么多的规范法律监管一点作用也没有。

手机网友 *发表于 2014-12-23 10:20* · 发表于 2014-12-23 10:20

其实车与空气关系不大，最大的是有些工厂

手机网友 *发表于 2014-12-23 10:22* · 发表于 2014-12-23 10:22

统计数据显示，汽车尾气只占大气污染的10%，相靠限行治雾霾？没睡醒呢！成都的朋友可以去青白江区看看，数数那里烟囱！供雾员万岁，喂人民服雾万岁！

手机网友 *发表于 2014-12-23 10:22* · 发表于 2014-12-23 10:22

汽车尾气算是污染源，但不算最大最严重的污染源！一味在汽车行业减排，忽视工业污染、破坏植被，有何用？

[四川手机报] 修法驱霾，为限行常态化“开绿灯”？