麻辣社区-四川第一网络社区

校外培训 高考 中考 择校 房产税 贸易战
楼主: 王光霆

[四川手机报] 修法驱霾,为限行常态化“开绿灯”?

[复制链接]
手机网友  发表于 2014-12-23 10:37
限行就是一种不负责任态度!解决不了问题就用这种手段来解决,首先这就是愚蠢的表现!!政府应该学习一下欧洲国家,给与优惠政策让大家购买小排量的车个节能车!让全民能真正感受到这样带来的好处,尾气也会自然少很多的,对于大排量,不接能的车适当征收尾气费也是可以的!关键是要疏导!不要动不动就限制!!!愚蠢!!!无能!!!
手机网友  发表于 2014-12-23 10:38
决策者们用您们的聪明拿点实在一点的东西吧!车辆限行就能治理重度污染?梦吧!有多少工厂该关闭您们算过了吗?没有那些浓烟滚滚的东西天空将是一片蔚蓝!!!
手机网友  发表于 2014-12-23 10:43
坚决反对单双号限行全面铺开,因为这根本就不是一个解决治污问题的有效方案,还会产生加重中产阶层的负担、城市泊车资源的更加紧张等社会问题,道理很简单,能买车的都会再买一辆车,车辆排污不会减少多少,唯独受益的是税收和车企,但这远离了治污的初衷,况且,产品越多,生产过程的污染本身也就越大,人们往往会忽视这样的隐性问题!
手机网友  发表于 2014-12-23 10:45
应该把污染严重的工业场移到偏点的农村去,也能帮农村修修路。这边空气不用控制车也能少些:lol
手机网友  发表于 2014-12-23 10:45
应该把污染严重的工业场移到偏点的农村去,也能帮农村修修路。这边空气不用控制车也能少些:lol
手机网友  发表于 2014-12-23 10:45
应该把污染严重的工业场移到偏点的农村去,也能帮农村修修路。这边空气不用控制车也能少些:lol
手机网友  发表于 2014-12-23 10:46
明显不靠谱撒!治理污染要从源头开始撒!通过车辆限行只不过是禁止一般老百姓开车!有钱人周一到周五都开不同牌照的车,这样只能让车辆增加!
手机网友  发表于 2014-12-23 10:48
我觉得行。我觉得还是先整顿一下大小型工厂的排放。现在的工业污染也很严重。
手机网友  发表于 2014-12-23 10:49
这都是治标不治本的方法,为啥不从提高汽油质量,净化尾气人手,提高尾气
净化方式的科技含量人手,不要本末倒置好吗?方法还是很多的,法是限制发展,还是保障发展的,法立得不少了,可效率有多大呢!
手机网友  发表于 2014-12-23 10:50
  汽车限行只是微不足道的一个小办法,比如我们的老家,林木植被比70、80年代好得太多,也没有什么汽车尾气,但生态环
手机网友  发表于 2014-12-23 10:53
自欺欺人
手机网友  发表于 2014-12-23 10:54
首先得分析尾气的污染占第几位,如果是第一,那限行没意见;其次要考虑限行带来的后果,是影响少数人,还是影响多数人,是带来了便利,还是带来了麻烦;然后是城市周边工厂污染了没有,是继续建,还是搬到远离城市的地方;最后汽车生产是不是也要限制,销售也应计划。个人看法,请指正批评。
手机网友  发表于 2014-12-23 10:55
不是说增加燃油税是改善环境吗?就这样改进的吗
手机网友  发表于 2014-12-23 11:07
反对实行单双号限行。
手机网友  发表于 2014-12-23 11:10
单双限行只会加重空气变坏为何警车政府军不限行人权何在一
手机网友  发表于 2014-12-23 11:12
车辆进行了正常手续办理后为什么限行,这是伟法行为,现在是法制社会,怎么能限制个人自由、还是多从其他方面想法制理!
手机网友  发表于 2014-12-23 11:13
  汽车限行根本就不是治污的根源和办法,比如我们的老家,林木植被比70、80年代都要好得太多,也沒有什么汽车尾气,但生态环境却意外恶化,河里水变少了,也没啥鱼儿了,水也变混浊了,连香甜可口的老水井都快没水饮了,田里没黄鳝,没泥鳅了,山林里快没鸟儿了,等等离奇现象太多了,难到政府官员们,专家们没有出生农村的,你们的眼睛就看不到,就没有一点儿时的美好记忆,醒醒吧,还是找找根本原因,找找切实可行的办法,不要再领着老百姓的俸禄而无所作为了!
手机网友  发表于 2014-12-23 11:18
以前没啥车的时候成都的冬天就是天天有太阳吗?
手机网友  发表于 2014-12-23 11:22
成都到处都是工地,挖了二环挖2.5环,上万的在建工地怎么视而不见
手机网友  发表于 2014-12-23 11:22
成都到处都是工地,挖了二环挖2.5环,上万的在建工地怎么视而不见
  当前版块2016年12月1日之前所发主题贴不支持回复!详情请点击此处>>
复制链接 微信分享 快速回复 返回顶部 返回列表 关闭