客户端下载
四川手机报读者讨论区
请
[登录]
或
[注册]
[去市州]
阿坝
巴中
成都
重庆
达州
德阳
甘孜
广安
广元
乐山
凉山
泸州
眉山
绵阳
南充
内江
攀枝花
遂宁
雅安
宜宾
资阳
自贡
搜索
校外培训
高考
中考
择校
房产税
贸易战
首页
Portal
论坛
教育观察
问政
云养一棵树
网红四川
版务
四川手机报
本版
用户
管理日志
社区银行
版务
最新主题
最新回复
管理日志
最新图片
社区银行
积分商城
问卷调查
活动中心
群众呼声
麻辣杂谈
新 时 代
生态环保
律师在线
舆情监测
成都
绵阳
德阳
巴中
南充
乐山
内江
达州
广安
广元
遂宁
泸州
宜宾
凉山
资阳
眉山
雅安
自贡
营山
南江
新都
南部
摄影
楼市
旅游
川剧
汽车
桌游
招聘
教育
航拍
彩铃
健康
装修
美食
租房
论坛
›
麻辣时政论坛
›
麻辣杂谈
›
修法驱霾,为限行常态化“开绿灯”?
麻辣社区小程序
麻辣社区APP
相机扫一扫 下载APP
麻辣社区微博号
微博扫一扫 关注微博号
群众呼声小程序
微信扫一扫 发布留言帖
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
/ 10 页
下一页
返回列表
楼主:
王光霆
[四川手机报]
修法驱霾,为限行常态化“开绿灯”?
修法驱霾,为限行常态化“开绿灯”?
[复制链接]
四川手机报 - 中国四川成都读者
手机网友
发表于 2014-12-23 10:37
限行就是一种不负责任态度!解决不了问题就用这种手段来解决,首先这就是愚蠢的表现!!政府应该学习一下欧洲国家,给与优惠政策让大家购买小排量的车个节能车!让全民能真正感受到这样带来的好处,尾气也会自然少很多的,对于大排量,不接能的车适当征收尾气费也是可以的!关键是要疏导!不要动不动就限制!!!愚蠢!!!无能!!!
评论
赞同
反对
全部评论
按赞排序
四川手机报 - 中国四川读者
手机网友
发表于 2014-12-23 10:38
决策者们用您们的聪明拿点实在一点的东西吧!车辆限行就能治理重度污染?梦吧!有多少工厂该关闭您们算过了吗?没有那些浓烟滚滚的东西天空将是一片蔚蓝!!!
评论
赞同
反对
四川手机报 - 中国四川成都读者
手机网友
发表于 2014-12-23 10:43
坚决反对单双号限行全面铺开,因为这根本就不是一个解决治污问题的有效方案,还会产生加重中产阶层的负担、城市泊车资源的更加紧张等社会问题,道理很简单,能买车的都会再买一辆车,车辆排污不会减少多少,唯独受益的是税收和车企,但这远离了治污的初衷,况且,产品越多,生产过程的污染本身也就越大,人们往往会忽视这样的隐性问题!
评论
赞同
反对
四川手机报 - 中国四川成都读者
手机网友
发表于 2014-12-23 10:45
应该把污染严重的工业场移到偏点的农村去,也能帮农村修修路。这边空气不用控制车也能少些:lol
评论
赞同
反对
四川手机报 - 中国四川成都读者
手机网友
发表于 2014-12-23 10:45
应该把污染严重的工业场移到偏点的农村去,也能帮农村修修路。这边空气不用控制车也能少些:lol
评论
赞同
反对
四川手机报 - 中国四川成都读者
手机网友
发表于 2014-12-23 10:45
应该把污染严重的工业场移到偏点的农村去,也能帮农村修修路。这边空气不用控制车也能少些:lol
评论
赞同
反对
四川手机报 - 中国四川成都读者
手机网友
发表于 2014-12-23 10:46
明显不靠谱撒!治理污染要从源头开始撒!通过车辆限行只不过是禁止一般老百姓开车!有钱人周一到周五都开不同牌照的车,这样只能让车辆增加!
评论
赞同
反对
四川手机报 - 中国四川成都读者
手机网友
发表于 2014-12-23 10:48
我觉得行。我觉得还是先整顿一下大小型工厂的排放。现在的工业污染也很严重。
评论
赞同
反对
四川手机报 - 中国四川成都读者
手机网友
发表于 2014-12-23 10:49
这都是治标不治本的方法,为啥不从提高汽油质量,净化尾气人手,提高尾气
净化方式的科技含量人手,不要本末倒置好吗?方法还是很多的,法是限制发展,还是保障发展的,法立得不少了,可效率有多大呢!
评论
赞同
反对
四川手机报 - 中国四川成都读者
手机网友
发表于 2014-12-23 10:50
汽车限行只是微不足道的一个小办法,比如我们的老家,林木植被比70、80年代好得太多,也没有什么汽车尾气,但生态环
评论
赞同
反对
四川手机报 - 中国四川读者
手机网友
发表于 2014-12-23 10:53
自欺欺人
评论
赞同
反对
四川手机报 - 中国四川成都读者
手机网友
发表于 2014-12-23 10:54
首先得分析尾气的污染占第几位,如果是第一,那限行没意见;其次要考虑限行带来的后果,是影响少数人,还是影响多数人,是带来了便利,还是带来了麻烦;然后是城市周边工厂污染了没有,是继续建,还是搬到远离城市的地方;最后汽车生产是不是也要限制,销售也应计划。个人看法,请指正批评。
评论
赞同
反对
四川手机报 - 中国新疆伊犁哈萨克自治州读者
手机网友
发表于 2014-12-23 10:55
不是说增加燃油税是改善环境吗?就这样改进的吗
评论
赞同
反对
四川手机报 - 中国四川成都读者
手机网友
发表于 2014-12-23 11:07
反对实行单双号限行。
评论
赞同
反对
四川手机报 - 中国四川成都读者
手机网友
发表于 2014-12-23 11:10
单双限行只会加重空气变坏为何警车政府军不限行人权何在一
评论
赞同
反对
四川手机报 - 中国四川成都读者
手机网友
发表于 2014-12-23 11:12
车辆进行了正常手续办理后为什么限行,这是伟法行为,现在是法制社会,怎么能限制个人自由、还是多从其他方面想法制理!
评论
赞同
反对
四川手机报 - 中国四川成都读者
手机网友
发表于 2014-12-23 11:13
汽车限行根本就不是治污的根源和办法,比如我们的老家,林木植被比70、80年代都要好得太多,也沒有什么汽车尾气,但生态环境却意外恶化,河里水变少了,也没啥鱼儿了,水也变混浊了,连香甜可口的老水井都快没水饮了,田里没黄鳝,没泥鳅了,山林里快没鸟儿了,等等离奇现象太多了,难到政府官员们,专家们没有出生农村的,你们的眼睛就看不到,就没有一点儿时的美好记忆,醒醒吧,还是找找根本原因,找找切实可行的办法,不要再领着老百姓的俸禄而无所作为了!
评论
赞同
反对
四川手机报 - 中国贵州读者
手机网友
发表于 2014-12-23 11:18
以前没啥车的时候成都的冬天就是天天有太阳吗?
评论
赞同
反对
四川手机报 - 中国四川成都读者
手机网友
发表于 2014-12-23 11:22
成都到处都是工地,挖了二环挖2.5环,上万的在建工地怎么视而不见
评论
赞同
反对
四川手机报 - 中国四川成都读者
手机网友
发表于 2014-12-23 11:22
成都到处都是工地,挖了二环挖2.5环,上万的在建工地怎么视而不见
评论
赞同
反对
下一页 »
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
/ 10 页
下一页
返回列表
当前版块2016年12月1日之前所发主题贴不支持回复!
详情请点击此处>>
浏览过的版块
德阳论坛
泸州论坛
南充论坛
巴中论坛
群众呼声
安岳论坛
营山论坛
南部论坛
华蓥论坛
重庆论坛
复制链接
微信分享
快速回复
返回顶部
返回列表
关闭