修法驱霾，为限行常态化“开绿灯”？

手机网友 *发表于 2014-12-23 12:30* · 发表于 2014-12-23 12:30

希望国家科研人员能将电动汽车成本降至天然气成本那么一切问题都可以简单化。

手机网友 *发表于 2014-12-23 12:42* · 发表于 2014-12-23 12:42

光靠车辆限行治霾，怎么可能，笑话

手机网友 *发表于 2014-12-23 12:45* · 发表于 2014-12-23 12:45

13778118812

手机网友 *发表于 2014-12-23 12:59* · 发表于 2014-12-23 12:59

不靠谱

手机网友 *发表于 2014-12-23 13:00* · 发表于 2014-12-23 13:00

一点不靠谱，每天的车辆还是那么多，为啥雾霾不是天天形成，这就说明是多种因素造成，不能简单对车辆限行就能解决的

手机网友 *发表于 2014-12-23 13:01* · 发表于 2014-12-23 13:01

限行是整老百姓，越限越污染，关键是更好的整百姓的钱包。你限他就买第二或第三辆，上面读者不是说了，车厂好卖车，汽油好再多几次增调税，开发商卖车位，买车人又交购置税，接着交强险，车船税，五路一桥费...等等费，结果还是堵还是污染，全是整百姓，政府应加大力度发展公交，改善民生上下功夫，不要光出些歪点子整百姓利益。要行就要汽油消费税，五路一桥通行费，，，保险费等等费都要给车主减半或减少才行。

手机网友 *发表于 2014-12-23 13:04* · 发表于 2014-12-23 13:04

政府做了什么措施？

手机网友 *发表于 2014-12-23 13:06* · 发表于 2014-12-23 13:06

有公共交通不充分利用，非要动脑壳限行，比如成绵乐周边郊县公交化将减少大量上班的开车，但政府却浪费资源让空着，让一天只有几辆车轮流跑

手机网友 *发表于 2014-12-23 13:09* · 发表于 2014-12-23 13:09

有公共交通不充分利用，非要动脑壳限行，比如成绵乐周边郊县公交化将减少大量上班的开车，但政府却浪费资源让空着，让一天只有几辆车轮流跑

手机网友 *发表于 2014-12-23 13:11* · 发表于 2014-12-23 13:11

不靠谱的

手机网友 *发表于 2014-12-23 13:23* · 发表于 2014-12-23 13:23

不靠谱，因为现在很多的大气污染源都比汽车尾气排严重很多。并且没有得到有效治理，如果大量控制了行车，会影响很多方方面面。

手机网友 *发表于 2014-12-23 13:40* · 发表于 2014-12-23 13:40

有这个功夫限行还不如让工厂都停工来的快

手机网友 *发表于 2014-12-23 13:40* · 发表于 2014-12-23 13:40

这样那样就竞怎么样？国家拉制少产油耗量大的车，多产电力车不就控污吗？给禁烟污染违害健康，首先禁种烟草，关闭烟草厂不就禁了吗？我看专家们打胡乱说一通，解决不了根本问题。·走私犯毒首先关注把门关维办人员，魔高一尺，道高不一丈吗？

手机网友 *发表于 2014-12-23 13:40* · 发表于 2014-12-23 13:40

这样那样就竞怎么样？国家拉制少产油耗量大的车，多产电力车不就控污吗？给禁烟污染违害健康，首先禁种烟草，关闭烟草厂不就禁了吗？我看专家们打胡乱说一通，解决不了根本问题。·走私犯毒首先关注把门关维办人员，魔高一尺，道高不一丈吗？

手机网友 *发表于 2014-12-23 13:40* · 发表于 2014-12-23 13:40

这样那样就竞怎么样？国家拉制少产油耗量大的车，多产电力车不就控污吗？给禁烟污染违害健康，首先禁种烟草，关闭烟草厂不就禁了吗？我看专家们打胡乱说一通，解决不了根本问题。·走私犯毒首先关注把门关维办人员，魔高一尺，道高不一丈吗？

手机网友 *发表于 2014-12-23 13:49* · 发表于 2014-12-23 13:49

限行真能治霾？北京限了这么久。有沒成效那几爷子不晓得？如果限行有效果咱老百姓当然赞成。我们就怕某些人是借汽车污染之名转矛盾。或一巧立明目而巳。如果真是汽车污染。那么汽油是哪个造的。我知道汽油燃烧二氧化碳和水！如果真的是PM2、5惹的那它为什么来！是不是有人要解释一下？那些燃烧不完合之类的废话！不要说给老百姓听！因为他们沒办法解决究竟PM2、5是啥子造成的！如果限行

手机网友 *发表于 2014-12-23 14:10* · 发表于 2014-12-23 14:10

手机用户 223.104.9.x 发表于 2014-12-23 09:19
为什么总是让汽车来背污染的黑锅？限行起个锤子作用，再买个车就解决了，车只会越来越多的。

昨天先污染后诒治理是建设需要，今天收钱限号是环保需要?北京市就搞的单双号限行结果怎样大家是有目共睹的!把化工污染全转嫁给尾气，用限号拉动汽车产业掏空百姓钱包增加地方税费收入，带动交管车管创收砖家，叫兽些好有才，人也有尾气也要排碳也收污染费吧！

手机网友 *发表于 2014-12-23 14:13* · 发表于 2014-12-23 14:13

限行只会促使家庭购买第二辆车以抵消政策影响，客观上加剧城市拥堵。不能只堵不疏，还是要让天府新区尽快成熟才是最根本的。

手机网友 *发表于 2014-12-23 14:21* · 发表于 2014-12-23 14:21

还是人太多了，没有这么多人则沒有这么严重的天气。所以计划生育工作还得下大决心继续进行下去。重奖一孩，允许二孩，重惩三孩，罚死四孩及其以上！

手机网友 *发表于 2014-12-23 14:37* · 发表于 2014-12-23 14:37

电动车又太贵，充电又不方便，充一次能跑个三百公里左右就更好，所以各方面都要跟上

[四川手机报] 修法驱霾，为限行常态化“开绿灯”？

浏览过的版块

关于我们

联系我们

商标版权

其他信息

© 麻辣社区

[四川手机报] 修法驱霾，为限行常态化“开绿灯”？修法驱霾，为限行常态化“开绿灯”？

浏览过的版块

关于我们

联系我们

商标版权

其他信息

© 麻辣社区

[四川手机报] 修法驱霾，为限行常态化“开绿灯”？