麻辣社区-四川第一网络社区

校外培训 高考 中考 择校 房产税 贸易战
楼主: globalhqw

[讨论]以时间换城南发展的空间,真的不希望琉璃场的今天就是中和的明天!!

[复制链接]

 楼主| 发表于 2009-3-8 12:18 | 显示全部楼层

PS:来自成都搜房网雅居乐花园网友意见:

-

    有没有人考虑过新建的火葬场离这有多远?就是大安桥村最边上的那个,正在建设中的,占地数百亩,号称成都最大的,也是仅有的两个之一(原东郊火葬场会消失),据说有几十台炉子同时烧的,锦江区在做规划的时候用了心计,建到了锦江区最南边的一个突出部上,深入双流的境内。从地图上看离中和场约2.7公里(苦了三利宅院了,呵呵),离这边有4公里没有?据说法定安全线是0.7公里,这边会不会受影响?都知道风是往南吹的。希望有高人解答。
    不是想诋毁谁,本人喜欢并关注雅居乐,希望弄明白。


    现在成都别墅不好选哈。有飞机噪声的不要,太靠近彭州的不要,地震带的不要,龙泉的别墅格调看不上眼,然后就只剩下中和华阳不错,却又搬了个火葬场来,人算不如天算啊!

 楼主| 发表于 2009-3-8 16:27 | 显示全部楼层

锦江区东郊火葬场(大安桥村)选址是这样确定的!!

火葬场搬迁(摘自锦江区建设局重点项目进展情况)

    该项目由规划科协助办理规划定点工作。为配合搞好东郊火葬场拆迁建设项目,我局多次到现场踏勘,提出选址意见。6月初,市规划局已初步编制完成“东郊火葬场”选址规划,6月12日,市政府专门组织市、区有关部门对该规划进行了研究和讨论,明确东郊火葬场确立在大安桥村,具体细节进一步磋商,并由区政府提出选址范围、道路建设等方面意见,尽快报市政府。

    原文链接:

    http://www.chengdu.gov.cn/GovInfoOpens2/detail_allpurpose.jsp?id=7HDBXQ0TMZx70t2BRmeY

 楼主| 发表于 2009-3-8 17:41 | 显示全部楼层

锦江区投巨资造“金三角”拓宽发展空间

    (摘自2003年成都日报)据悉,市委、市政府已正式批准由锦江区投资建设十洪路延伸线和东洪路延伸线。这两条黄金走廊建成后,将把城市东部副中心和南部副中心连在一起。同时,锦江区正积极争取打通东大街东延线,穿过钢管厂连接至老成渝路,通达东部副中心。这样,外加目前已形成并连接城市中心区和城南副中心的人民南路,这几条首尾连接的黄金走廊就将城市中心区、东部副中心和南部副中心紧密地连在一起,一个发展魅力无穷的“金三角”由此凸现。而锦江区正好处在“金三角”的中央,大大拓宽了其未来发展空间。十洪路延伸线、东洪路延伸线计划年底开工,明年底形成通车能力。

  十洪路延伸线该路穿过成龙路,越过新成仁路,跨过府河,最后到达红星路南延线,连接南部副中心,全长约9.7公里,宽50米,双向六车道,总投资约1.5亿元。东洪路延伸线该路从老成渝路起步,同样穿过成龙路,越过新成仁路,跨过府河,最后到达高新区永安大桥,连接南部副中心,全长8.4公里,宽70米,其中两旁主车道各宽14米,中间是宽5米的绿化带,两边还各有15米绿化带,双向六车道,总投资约1.6亿元。

  “金三角”

  专家认为,十洪路延伸线、东洪路延伸线的修建,将改变三环路与绕城高速之间跨度大,路网结构不尽合理的现状。日后两条道路受到城东和城南副中心的辐射,道路两旁将聚集起一大批现代高科技企业和高档商住群,成为两条货真价实的“黄金走廊”。而将东大街东延线与老成渝路连通,通达东部副中心后,这条已经形成的“黄金走廊”还将大幅提高其含金量。最重要的是,加上目前连接城市中心区和城南副中心的人民南路,这几条首尾依次连接的“黄金走廊”就将城市中心区、东部副中心和南部副中心连接而形成了一个“金三角”。

  发展潜力

  锦江区区委书记白刚和区长陈智对记者说,锦江区正好处在即将形成的黄金三角的中央,发展潜力将大大提升。为迎接又一次难得的发展机遇,锦江区除全力打造好这几条“黄金走廊”外,还提出了“提升三区、完善一片、发展两轴,构筑现代商务区”构想。

  具体是,要不断提升盐市口、春熙路、大慈寺三大特色商业区的服务水平和环境质量,巩固商贸中心地位;加强合江亭到东门桥府南河两侧片区结合水井坊遗址及周边环境协调区的保护,并将其建设成为文化旅游及休闲活动区;“红星路发展轴”依托传媒业聚集的优势,发展广告、信息、咨询服务等专业化服务业;“东大街发展轴”将作为重要的商务发展轴,发展商务办公及法律、公共关系、管理咨询和总部经济等专业化服务业。

  此外,锦江区还将通过区委、区人大、区政府、区政协等办公区的东移,调整行政区划,撤销琉璃乡的建制等加快东部副中心的建设步伐。

PS:

    根据这则报道可以看出,锦江区为了拓宽自己行政区内的发展空间,提出申请并于2003年获得市政府的批准,投入资金来打造这个“金三角”,而东郊新火葬场是在2005年通过公开招标产生了设计方案,也就是说迁建原琉璃场位置的火葬场也是其计划之一的了?!

    既然知道原琉璃场火葬场的存在是阻碍其拓展空间的障碍,那为什么在考虑再次迁建时,还是最终把它落实到锦江区行政区划最南端边缘(四环路外,象楔形一样介于双流县中和街道和新兴镇之间)的地方呢?虽然这个地方处于新兴镇以北,现目前聚居的居民还不太多,但从地图上可以看到,从附江路沿线下来,还是有不少的居民的的呀,以后向外发展了,这里难免不会发展起的吧?

    更重要的是,在紧邻大安桥村火葬场的这个地方的西面,就是中和街道所在地,居住着大量的居民,随着天府新城会展片区、天府软件园、商务总部区等大源组团的形成,这里也将越来越多地聚积着众多的外来居民,新兴的商业和娱乐等,将会是高新区的重要配套区域!中和街道这里也面临着拓展城市发展空间的问题了,原城区除了旧城改造外,急待有新的、可开发和建设的土地供使用,这些土地是在哪里的呢,无疑是看好中和街道的东边了,而这个火葬场就是处在这个方向上的“拦路虎”呀!

    己所不欲,勿施于人呀!你从琉璃场搬到现在四环路外的大安桥村,你是清静了,而中和街道和新兴镇却不安生了!!

 楼主| 发表于 2009-3-8 17:44 | 显示全部楼层

由锦江区修建的大安园专用道路所想到的……

    关于大安园专用道路建设工作情况的汇报(摘自锦江区建设局)

    根据区委关于东郊火葬场迁建项目拆迁安置工作及打造大安桥片区殡葬产业有关事宜的会议纪要(区委议事纪要第46期)要求,区交通局负责道路工程建设工作。我局已于2005年9月完成了勘探、测量和施工图的设计工作。道路设计总长1700米,路宽20米。该项目预计总的投资概算为1200万元。

    目前,正在进行公开招标的前期工作。根据锦江区殡葬管理所比选结果,确定四川建科工程管理咨询有限公司为成都市东郊火葬场迁建工程项目的招标代理机构。该公司已于2006年2月22日完成招标公告和预审文件的审核盖章,正在进行备案工作,约两天左右备案完成后将招标公告发布在“四川建设网”上进行公示,开始报名。约五个工作日后报名结束进行资格预审。资格预审结束后再对通过审核的施工单位发售招标文件并于二十日后进行开标、评标。评标结束后将中标候选人在“成都招标投标网上”公示5天后发中标通知书、签订合同并组织进场(以上程序的间隔时间均是严格按照《政府投资工程建设项目管理及招标投标程序》执行)。预计该工程正式开工建设时间为2006年4月7日。

    原文链接:

    http://www.chengdu.gov.cn/GovInfoOpens2/detail_allpurpose.jsp?id=xsRB59LBdmCMlb7rC0XX


    看了这则情况汇报,想起在东郊火葬场前锦江区范围内是有条新修的道路,其长度大概与有汇报中描述的道路长度差不多,再加上它开工建设的时间为2006年,就可以大概确定它就是报告中所说的“大安园专用道路”的了吧?!,如下图:

    图片中的大安园专用道路是一条位锦江区东郊火葬场“西北”方向的一条道路,它与中和街道向东延伸的唯一一条道路相连接。

    当时修这条路也许是出于急需要有一条连接东郊火葬场的道路而建的吧?但这条“急于求成”,花费了预算为1200万修成的道路,是不是就是一条经过仔细勘测,多方接触和沟通,经过深思熟虑而成的一个规划设计呢?就一个普通的居民看,觉得对此问题有待商榷呀!!

    从图中可以看出,中和街道现在南北方向有“新成仁路”,东西方向有“中和大道”已经建成,并且这两条路相交的路口,也正好正对着东郊火葬场(测量显示这个路口到东郊火葬场的距离大概是2.5公里)。对中和街道的“中和大道”来说,它是有“向东延伸”的需要,而以锦江区的东郊火葬场来说呢,它也刚好需要一条“向西连接”中和街道城区道路的需求,这样便可以形成如图中用“虚白线”画成的道路示意图!假如当初锦江区规划部门的相关人员当时与中和街道规划部门有过接洽(或者说是有效的规划工作沟通的话),也不至于现在修出一条“南辕北辙”的大安园专用道路出来呀?!

   

    从这点上,我就非常质疑锦江区规划部门的工作平时都是怎么做的呢?!进而再一想,他们能不顾及对这片将来发展的影响而将东郊火葬场最终落实到现在这个位置就不足为怪了,这也是我要对他们这样规划提出意见的原因!!:)


    看了这则情况汇报,想起在东郊火葬场前锦江区范围内是有条新修的道路,其长度大概与有汇报中描述的道路长度差不多,再加上它开工建设的时间为2006年,就可以大概确定它就是报告中所说的“大安园专用道路”的了吧?!,如下图:

    图片中的大安园专用道路是一条位锦江区东郊火葬场“西北”方向的一条道路,它与中和街道向东延伸的唯一一条道路相连接。

    当时修这条路也许是出于急需要有一条连接东郊火葬场的道路而建的吧?但这条“急于求成”,花费了预算为1200万修成的道路,是不是就是一条经过仔细勘测,多方接触和沟通,经过深思熟虑而成的一个规划设计呢?就一个普通的居民看,觉得对此问题有待商榷呀!!

    从图中可以看出,中和街道现在南北方向有“新成仁路”,东西方向有“中和大道”已经建成,并且这两条路相交的路口,也正好正对着东郊火葬场(测量显示这个路口到东郊火葬场的距离大概是2.5公里)。对中和街道的“中和大道”来说,它是有“向东延伸”的需要,而以锦江区的东郊火葬场来说呢,它也刚好需要一条“向西连接”中和街道城区道路的需求,这样便可以形成如图中用“虚白线”画成的道路示意图!假如当初锦江区规划部门的相关人员当时与中和街道规划部门有过接洽(或者说是有效的规划工作沟通的话),也不至于现在修出一条“南辕北辙”的大安园专用道路出来呀?!

   

    从这点上,我就非常质疑锦江区规划部门的工作平时都是怎么做的呢?!进而再一想,他们能不顾及对这片将来发展的影响而将东郊火葬场最终落实到现在这个位置就不足为怪了,这也是我要对他们这样规划提出意见的原因!!:)


 楼主| 发表于 2009-3-8 21:52 | 显示全部楼层

    从不断了解的情况看来,现在锦江区还要在这里继续打造殡葬产业,这点适合不?!

    中和街道和新兴镇的发展怎么办?城南这个片区以后的发展将会是个怎么样的?

    对此,很是忧心啊!!!

发表于 2009-3-9 10:48 | 显示全部楼层
参考、、参考

 楼主| 发表于 2009-3-9 21:51 | 显示全部楼层

    强烈支持更改火葬场规划,一定要早日将其搬离中和,否则天府软件园的升级,领事馆区的建设,天府新城的开发以至整个大城南的发展都会受到严重的影响和制约! 紧邻新会展中心和天府软件园,中和的地理位置其实是非常重要和关键的,中和的建设与发展是大天府新城区域建设和发展的一个不可忽视的环节。中和同时又是双流最靠近成都市区的一个场镇,最有条件也必须要建设成为一个面向成都的,支撑高科技产业和会展业的现代综合服务区。同样由于其特殊的地理位置,双流,高新区和成都市都不愿意下力气整治现状,下大决心去建设发展,担心为别人作嫁衣裳。目前正处国家大力推动基础建设,扩大内需的历史时刻,正是各级领导正视中和问题,齐心协力将中和纳入高新区及会展整体发展的规划和建设中的大好时机。 我们一定要以发展的眼光来解决发展中的问题,否则就像楼主所言,重走琉璃场的老路。 那时的代价只会比现在更加沉重!

 楼主| 发表于 2009-3-9 22:26 | 显示全部楼层

PS:来自成都发展建言网友:

-

    中和作为世纪城最近的现有成熟社区,呼吁政府尽快将其与世纪城及大源社区统筹安排,将火葬场规划到该区域之外同时加大对该区域的规划改造,否则,我们很难下决心将自己的生活中心安排在中和,也给世纪城和软件园现有的和将来的公司的生活配套的迅速建立带来极大疑惑和举棋不定。因为等待世纪城及大源区的生活配套将是长久的过程。为什么不现在就利用好现有条件呢?这很不利于此区域作为南部副中心的迅速发展。

 楼主| 发表于 2009-3-10 11:31 | 显示全部楼层

-

    锦江区学学达州吧,达州把火葬场迁到远离市区的铁山下,这就不扰民了,还人家的休息权!!!

 楼主| 发表于 2009-3-10 11:56 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用globalhqw在2009-3-10 11:31:00的发言:

PS:来自四川在线网友意见:

-

    锦江区学学达州吧,达州把火葬场迁到远离市区的铁山下,这就不扰民了,还人家的休息权!!!

    就是嘛,锦江区将三环路琉璃声旁边的火葬场迁到四环路大安桥村(双流县中和街道和新兴镇之间),如此短距离的迁建,这个规划是哪个定的,参加论证的所谓专家们又是哪些?他们当时考没考虑到由于他们的所谓“权威”,现在对天府新城这片发展带来的尴尬处境!难道他们当初只是想到这片风景优美,适合放置这类场所的吗?!如果是这个理由的话,为什么就不在四环路内的三圣乡街道原址扩建呢?非得把这个包袱扔给双流县的居民呢?!

   

 楼主| 发表于 2009-3-10 12:02 | 显示全部楼层

    双流对中和的规划,根本就不是按照统筹城乡的思路在规划,完全是脱离周边大环境的背景,纯粹的想当然在"造车'.比如:嘴上说是与高新新城配套,做好服务区,实际上呢,却是基础设施相当差,市政严重不足,还谈啥服务区?再如周边的发展都是高科技\环保型\生态型区域,是新兴的城市新区,这里有会展经济,有软件园,有三圣花香,据说还来啥子领事馆区哟等,然而你看生存在这黄金之地的中和,都搞成啥样了呢?这里好比是挤在城中村的一个小贫民居,简直影响发展.建议规划部门要站在城乡一体的角度,统筹研究周边发展格局,要积极主动的与高新和锦江对接,不能老是百姓一质问,就把问题推给别个高新或锦江,要联动加互动,才能确保中和不成为锦江或高新堆放废物的地方.这里才能实现人居,才能发展!

 楼主| 发表于 2009-3-10 12:27 | 显示全部楼层

PS:来自四川在线网友意见:

-

真的,心都凉了,花那么多钱在中和买房,就看在中和上班和住家方便,可以。。。。。

不同的行政区域的工作就那么难协调嘛?
希望政府能听到广大群众的呼声,把中和划给成都市区进行统一规划,现在的情况是双流不管,成都市管不了,譬如修个红星路南沿线。。。。。。

希望政府为广大群众谋福利,也希望中和尽快好起来。。。。。。

 楼主| 发表于 2009-3-10 12:42 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用globalhqw在2009-3-10 12:27:00的发言:

PS:来自四川在线网友意见:

-

真的,心都凉了,花那么多钱在中和买房,就看在中和上班和住家方便,可以。。。。。

不同的行政区域的工作就那么难协调嘛?
希望政府能听到广大群众的呼声,把中和划给成都市区进行统一规划,现在的情况是双流不管,成都市管不了,譬如修个红星路南沿线。。。。。。

希望政府为广大群众谋福利,也希望中和尽快好起来。。。。。。

   

    双流县不怎么管理中和街道,这恐怕是由于这里距离双流太远,他们在区域发展上只重视航空港的建设,存在私心的成都市不能坐视不管呀,因为这里也同时存在有高新区的天府新城,中和街道发展不起来,这也是给天府新城建设“抹黑”的呀!!

    还有朋友说,这样把中和街道这里有锦江区东郊火葬场事情说出来,害得他现在房子都叫不起价的了,说那些买主或多或少听说这里有个火葬场!!:)

    也许这事还真让这位朋友受了些损失的了吧?真是对不起呀!!但我们不能因为这个就可以“忽视”火葬场的存在呀,这个片区的居民也不能就这么“掩耳盗铃”似的痛苦发生活在这里的吧?问题是需要直面的,同时摆出问题也是为了寻求解决的办法嘛:)

 楼主| 发表于 2009-3-10 13:45 | 显示全部楼层

-

强烈要求锦区把火葬场迁走!!!!!!!还中和人民一个清静的居住环境!!!!!

应将殡仪馆搬迁到龙泉山的僻静处。把中和划归高新区统一管最好。!!!!

 楼主| 发表于 2009-3-10 16:33 | 显示全部楼层

    让成都市区美丽起来后,也要让郊区也有个好的发展环境哈:)   

    就郊区来说,统筹规划和发展不是句空话和套话,要有实实在在的行之有效的措施,要不然象双流县中和街道个三个行政区交界的特殊地方,如果他们各干各的,那最终就会形成“各自为政”的分散局面!现在在这个问题上比较突出的就属于锦江区的了,他们在双流县的中和街道和新兴镇之间,不但建火葬场,还要建垃圾场,这是“损人利己”的行为,它会伤害天府新城、妨碍向东向南发展的城市规划!!!

 楼主| 发表于 2009-3-11 10:18 | 显示全部楼层

中和街道居民批评双流县规划局不作为”!!
 
    就现在中和片区居民意见很大的锦江区东郊火葬场的扰民问题和环境问题,现在虽木已成舟,造成如今局面,但回顾一下事件的进程,是不是可以找出跟锦江区交界的双流县规划局规划部门的一些责任呢?!
    2005年锦江区就通过公开招标,确定了迁建大安桥村火葬场的方案,启动修建时间估计也在2006年的了吧,这时与其邻近的中和街道规划部门和新兴镇的规划部门不可能还不知晓的吧?作为伸出四环路外一点,介于中和街道和新兴镇之间的锦江区范围内动工的如此重大工程已经启动,双流县规划局也不会一点消息也不知晓的!!即使是双流县规划局远离这片区域,他说不了解锦江区要修的是什么东西的话,那么属于其管理职权范围内的中和街道办规划部门和新兴镇的规划部门就没一个向他们的上级报告,说锦江区要在这里修座大型火葬场的么,对双流县这里的发展有何种影响?如果从一开始到这座火葬场的修建落成,下面的规划部门没有向上级反映,使得规划局一直不知晓的话,是不是有管理上的失职呢?
    以上说的是他们一直不知情的情形,那如果他早就知道锦江区要修这个范围内修火葬场,但又认为这不是他能管理的行政范围(这个意识在平时规划局回复群众来信从体现得太显示了,只要有人问到与双流县交界的高新区和锦江区有关的事情,就会让来信人自己去问,理由是这不属于他们管辖的范围!),听之任之锦江区去完成项目的施工,没有去提出一点自己的不同意见或者是通过市规划局去协调锦江区处理与双流县交界位置有广泛影响,而又特殊、重大项目的修建,那也说明双流县规划局也有“不作为”的行为吧!!
    正是由于双流县规划局这样一再的“不作为”,最终让有巨大影响的火葬场在这片土地上建了起来!在这三地行政区(双流县、高新区和锦江区)交界的地方有这样一个大的项目,不管是双流县、锦江区和市规划局,再怎么也得有个现场协调的呀,怎么就这样毫无阻碍地修建起来了呢?   
 
    现在这个项目虽然不是在双流县范围内,但现在对双流县的影响是最大的?中和居民要求双流县规划局给个解释?请不要用这是市上定的规划,并且土地也是锦江区的,你们管不了来搪塞我们!这样的理由本身就说明你们是有责任的!!

    概括以上几点:

    第一、双流县规划局一直以不知情为由?!

    第二、双流县规划系统早就知道这件事,但以不属于其行政管辖为由?!

    第三、不管以哪种理由,双流县规划局没有做到就这件事积极去协调市规划局去处理锦江区修建在双流边界处(与新兴镇交界)的大型火葬场,评估其对双流县中和街道和新兴镇未来发展的影响,提出自己的不同意见甚至是反对意见!最终是听之任之,最终还让锦江区的东郊火葬场建成。

   

    城市的发展本应该是形成一个统一、和谐发展的整体,不应该以行政区划来人为界定各自的边界,既然是在边界上双方就应当充分沟通和协调!如果不这样,那么就会重复犯下城市规划发展的历史旧帐呀!! 如果当初双流县的规划部门多尽些本职、职业的规划责任,也不至于造成这个片区如此的尴尬局面!!

             

    中和街道全体市民集体批评双流县规划局不作为!!!

 楼主| 发表于 2009-3-11 11:05 | 显示全部楼层

PS:

-

此贴第36楼内容已经反映给双流县县长信箱了!!

 楼主| 发表于 2009-3-11 11:46 | 显示全部楼层

PS:来自成都搜房网网友的意见:

-

    从地缘上讲,中和北接锦江,西依高新会展片区,地缘优势突出,近年来,市政府全心投入,倾力打造以会展片区、大源组团和科创组团为核心的南部新城,发展势头强劲,未来不可限量。中和要发展,就必须主动融入南部新城规划和建设开发,才能借力发力,搭上发展的顺风快车,为民谋福祉。何为“主动”?依小民之见,就是要主动思考发展方向,主动争取上级政府支持、重视,争取好的城镇规划和丰裕的建设资金,利用中和相对低廉的土地价格和一定基础的生活配套,修好路、搭好桥、建好房,营造良好的创业投资环境和人居环境,聚集人气、财气,促进发展。
   诚然,对比华阳,中和有些先天不足;受制行政管理程序,我们中和街办的父母官也有诸多难处,但“爱哭的娃娃有奶吃”,政策都是争取来的,如果我们自己不去呼吁,不去争取,提出自己的利益关切,喊出自己的声音,在上级领导心中挂起号,在规划图上留下自己的一席之地,任由好政策、好规划落入他人怀中,我想,我们中和的小老百姓在看不到希望之后,也只能用脚投票,选择离开。特别是从目前世纪城片区的规划和已经成型的情况来看,中和似乎就要被隔离,被南部新城抛弃。因此,真心祈求中和街办的父母官们能够采纳各方群众呼声(特别是长期以来网民关于中和城镇规划、群众出行、环境卫生等方面的心声),不厌其烦的向双流县、成都市争取政策、规划、资金,发出自己主动融入南城发展、为民造福的声音,及时完善、调整有关规划(特别是交通出行方面),落实相关惠民工程项目建设(如:跨河桥、河岸整治等)。我们也会配合你们行政上的政策争取,通过网络或其他管道向上级政府表达我们的心声,全力支持中和街办的各项工作。“有为才有位”,祝父母官们工作顺利,谋大为、成大位。

 楼主| 发表于 2009-3-11 14:10 | 显示全部楼层
 PS:来自成都发展建言网的意见:

-

    有关主管部门:强烈建议将锦江区新建的火葬场再搬远点。它现在不紧制约了中和镇的发展,而且严重影响了中和居民的生活。你们知道他们过的啥日子不?每天凌晨四五点钟起,就有一队接一队的送葬车队吹着唢呐、放着鞭炮从中和镇穿过,几条主要道路两边的人先是遭吓醒,然后就是盯着天花板到天明,天天如此,搞得人都快崩溃了。中和,真的是送葬必经之地了吗?请各位领导三思这样的后果,请你们体谅、体谅我们这些无助的老百姓吧!!!

 楼主| 发表于 2009-3-11 15:54 | 显示全部楼层

收到的双流县规划局的回复内容:

您好,来信收悉!
        您所提到的锦江区东郊火葬场,属于锦江区规划范围,我局没有相关规划详细资料,故请您到锦江区规划局咨询有关问题。
        感谢您的来信!
                                                                                                                                                    双流县规划管理局
                                                                                                                                                  二〇〇九年三月五日

PS:

    看到的多个市民提到的这个问题,双流县规划局都是这样“文不对题”“言简意赅”地笼统加以回复,极少正面回复问题的!!

  当前版块2016年12月1日之前所发主题贴不支持回复!详情请点击此处>>
复制链接 微信分享 快速回复 返回顶部 返回列表 关闭