|
最近论坛里有网友参与社会事务调查的一个帖文，讨论很热烈。撇开别的不说，其中有个观点很特殊，即认为普通网友没有对社会事务进行自己的独立调查的权力。
我非常反对这个观点。
在回复中，最多重复的理由是：你又不是记者，你有采访权吗？凭什么去采访？这是很奇怪的理由。意思即，在其意识中，记者才拥有告知民众新闻的权力。事实上是这样吗？
完全不。
我们国家到现在，都没有成文的《新闻法》。记者并没有法律赋予的特权。从理论上讲，记者跟老百姓相比，没有丝毫特殊的权力。翻遍我们的现有法律，找不到任何对记者采访权的解释。实际上，记者资质只是个行业规定，与外界无干。
相反，国家和国际上的诸多法律法规，反而还规定，必须保证公民的言论自由权、知情权、监督权。
《中华人民共和国宪法》：中华人民共和国的一切权力属于人民……人民依照法律规定，通过各种途径和形式，管理国家事务，管理经济和文化事业，管理社会事务……一切国家机关和国家工作人员必须依靠人民的支持，经常保持同人民的密切联系，倾听人民的意见和建议，接受人民的监督，努力为人民服务……中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社……的自由……中华人民共和国公民有进行科学研究、文学艺术创作和其他文化活动的自由……
《世界人权宣言》：人人有权享有主张和发表意见的自由；此项权利包括持有主张而不受干涉的自由；和通过任何媒介和不论国界寻求、接受和传递消息和思想的自由……
《公民权利和政治权利国际公约》：人人有权持有主张，不受干涉……人人有自由发表意见的权利；此项权利包括寻求、接受和传递各种消息和思想的自由，而不论国界，也不论口头的、书写的、印刷的、采取艺术形式的、或通过他所选择的任何其他媒介……
需要提醒的是，后列两个国际公约，中华人民共和国是缔约国。
而在国内的其它法律中，比如《证据法》，比如《证券法》，比如《律师法》，比如《海关法》，比如《中华人民共和国政府信息公开条例》……中更是具体明确了单位及个人的调查权、知情权。
通过这些法规，我们了解到，公民有权力对自己感兴趣的一切个人、社会事务进行独立的调查、研究，在不违反法律的情况下公示，而不受约束。
那么，很显然，那种认为只有记者才有权力采访的观点是错误的。
为什么会有人有这种念头呢？
长期以来，“都懂的”的规定约束着传统传媒，无形的手把持着民众的知情权。互联网的发展，新媒体的兴起，打破了这一禁忌，激发了民众的公民意识、参与社会事务的意识……民众并不满意吃那些嚼过的没营养的馍了，希望能依法行使自己的权力，让其他人可以和自己共享对社会人生的认知，得到有营养的真知。
这种情况给某些人带来了恐慌：恐惧信息不再被自己专有，恐惧隐藏的东西被揭露，恐惧滥用的权力被剥夺……总之，恐惧未来。所以才会生出这种用无知的言论，恐吓民众的情况。
如果真想否认民众的调查权、知情权，我想可能需要修改宪法，且退出联合国才可以做到。
这显然很荒唐。
所以，具体到论坛，咱们有权对所有反映问题的帖子进行调查，而不需要考虑资质问题。因为法律已经赋予了咱们这种天生的权力。咱们甚至还可以申请注册专门的组织，进行专业工作。在充分保证公民隐私，不违反法律的情况下，畅所欲言。并且，鄙夷一切威吓。
法律衬背，就得这么任性！
|
本贴仅代表作者观点，与麻辣社区立场无关。
手机网友
发表于 2015-2-27 18:57
客户端下载
楼主
发表于 2015-2-27 18:42
