炒作绵巴万，汉巴广渝铁路的可以来打脸了

放下悬念 · 发表于 2015-6-13 16:06

支持过广安，反对过南充，支持直线短距离，反对绕圈子！

放下悬念 · 发表于 2015-6-13 16:06

支持过广安，反对过南充，支持直线短距离，反对绕圈子！

放下悬念 · 发表于 2015-6-13 16:07

支持过广安，反对过南充，支持直线短距离，反对绕圈子！

zgscba · 发表于 2015-6-13 16:08

有些南充人假冒巴中人到处乱嚷嚷，有用吗？？？你说了算，铁路规划是中央批准的。

zgscba · 发表于 2015-6-13 16:09

天天假冒巴中人炒作有用吗？？？

zgscba · 发表于 2015-6-13 16:20

放下悬念发表于 2015-6-13 16:06
支持过广安，反对过南充，支持直线短距离，反对绕圈子！

铁路规划是中央批准的，有些人假冒巴中人来介入南广之争，黑巴中

lfz0206 · 发表于 2015-6-13 16:27

能早点修就知道了。

zgscba · 发表于 2015-6-13 16:37

lfz0206 发表于 2015-6-13 16:27
能早点修就知道了。

就是，只有望市委、市政府领导加油，巴中加油，天佑巴中

晓溪 · 发表于 2015-6-13 16:43

多修几条就不争了

正直向上 · 发表于 2015-6-13 17:06

zgscba 发表于 2015-6-13 16:08
有些南充人假冒巴中人到处乱嚷嚷，有用吗？？？你说了算，铁路规划是中央批准的。

理性分析讨论的就是南充人？跟着你YY的就是巴中人？照你这样说巴中发改委也都是南充人？那说不支持绵巴万的又是那里人，这修不修个与南充莫关系吧？

手机网友 *发表于 2015-6-13 17:18* · 发表于 2015-6-13 17:18

坚决支持国家规化者站在今天的角度，就事论事！站在巴中、广安、南充今天和将来路网角度！科学合理布局！不贪多求洋！只求精专！
站在今天的角度不偏坦讲科学规化路线汉巴广渝，站在今天角度规划250一一350速度

zgscba · 发表于 2015-6-13 17:29

巴中发改委的答复千篇一律，给你准确答复了吗？那你好好看看发改委以前的答复，有没有冲突的地方，我在说一遍：铁路的审批权在中央，不在省上、更不在市里

正直向上 · 发表于 2015-6-13 17:38

zgscba 发表于 2015-6-13 17:29
巴中发改委的答复千篇一律，给你准确答复了吗？那你好好看看发改委以前的答复，有没有冲突的地方，我在说一 ...

因此，短期内规划建设绵阳经巴中至万源铁路的可能性较小。随着经济社会的发展，如该项目具备建设的可能性，我们将积极开展相关工作。
这个回复还不明确？？？？你继续YY吧
不管审批权在那里都要地方先开展前期工作然后再上报懂不？？你以为是中央来命令你修那里到那里的路！

手机网友 *发表于 2015-6-13 17:45* · 发表于 2015-6-13 17:45

不要乐观，十三五有才行。

正直向上 · 发表于 2015-6-13 17:46

我就是希望一些巴中人理性一点，看不贯一些天天在论坛YY的人，去炒作一些无中生有的东西。

手机网友 *发表于 2015-6-13 17:57* · 发表于 2015-6-13 17:57

刚刚才路上对遇三个巴中通江老乡！寒酸两句。说他亲友从通江早上8点赶车下午1:40到成都！说如果规划绵巴万成都巴中一天赶来回！
如果是冬天早上天不亮摸黑都要赶快到车站！
如果有绵巴万铁，往返的城里乡土本地外地人好多，

zgscba · 发表于 2015-6-13 18:14

手机用户 222.211.211.x 发表于 2015-6-13 17:57
刚刚才路上对遇三个巴中通江老乡！寒酸两句。说他亲友从通江早上8点赶车下午1:40到成都！说如果规划绵巴万 ...

凡是巴中人无不希望改变通江落后的交通状况，哪像某些所谓的假冒的巴中人一味的吃里扒外。通江的交通是最落后的，最需要改善的

手机网友 *发表于 2015-6-13 18:17* · 发表于 2015-6-13 18:17

都是些巴中人只晓得窝里斗！毎个人站的角度，不一样！个性想法不一样！你知道巴中哪个方向城市？你懂别人需求出行？
有些是官方争取！但动力积极程度认识上不是绝对化做的到！需要民间志士仁人呼吁纳喊！给下级以促动力！对审批的上级有群众民意关注基础！对能获得通过有正面能量！
只有少数官员看到肯定反感！！认为这人多事！无事找事！有迫切责任感想把事办成的认成是旁打侧击对其有益