相机扫一扫 下载APP
微博扫一扫 关注微博号
微信扫一扫 发布留言帖
举报
全部评论 按赞排序
民主人权
历史不能倒退。
文字狱的阴影不能再现。
本案关键在于邓永固网上实名发帖反映:“蓬溪县高升乡在退耕还林中存在违法、违纪行为”,所反映的问题是否客观事存在?但所反映的问题有夸大其词?还是邓永固故意捏造事实?以达到诽谤他人之目的?作为各级行政职能部门的主管机关:纪委、监察、检察机关是不是履行了法定职责?邓永固所反映的问题有什么处理结果?主管该案的职能部门是否认定邓永固所反映的问题属于故意捏造事实、诽谤他人的书面材料?
如果邓永固发帖所反映的问题属于客观事存在,依据相关法律条款应当受到奖励才对!怎么变成了犯罪嫌疑人?退一万步说邓永固网上发帖所反映的问题有夸大其词,也只是认识问题,因为他并不是职能部门在调查取证,对该案不一定要了解得百分之百的准确才能反映,只要客观事存在就有权反映,依据行政诉讼法解释相关条款:作为各级纪委、监察、检察机关就有义务受理邓永固所反映的违法、违纪行为!履行自己的法定职责!或者就构成了行政不作为!
如果邓永固发帖所反映的问题属于栽污陷害、诽谤他人,达到了刑法规定的犯罪主体,依据刑诉法相关条款,也只能是受害人向人民法院起诉刑事自诉案件主体,根本谈不上检察机关公诉的涉嫌诽谤罪构成要件,更谈不上邓永固涉嫌诽谤罪主体!
综上:邓永固网上发帖反映问题,不构成涉嫌诽谤犯罪主体!更找不出法律依据!
法不为众,有法何用?
愤怒!
水能载舟也能覆舟!官者切记!
邓是英雄。
我也是有同感!!!!!顶
我个人认为,邓永固所反应的绝大部分林业问题属实!不止在高升乡,全省很多乡镇都不同程度存在这些问题。中央政策一到下面,就被别有用心之人利用,相尽一切办法,中饱私囊!