攀枝花25岁小伙跳江自杀，4天后当地几名渔民打捞起他的遗体，索要1.8万元捞尸费。死者父亲邓钢明认为捞尸费太贵，是在“挟尸要价”；渔民则认为收取辛苦费理所当然，1.8万算便宜了。因价格未谈妥，邓钢明只能任由儿子的遗体在江中多漂了三天。最后经民警协调，邓钢明付了5400元才将儿子遗体打捞上岸。
●事发经过
>>小伙子跳江自杀，渔民捞起尸体
11月30日14时许，攀枝花小伙邓树超在密地桥上跳江自尽，渔民12月3日打捞到其尸体。经警方认定，邓树超系跳江自杀，排除他杀，并通知其父母辨认。
>>渔民要价1.8万元，尸体多漂三天
邓钢明看到儿子尸体，在江边失声痛哭。当时他们想把儿子尸体带走，但打捞的渔民要价1.8万元，称不给钱就不能抬走尸体。邓钢明表示拿不出这么多钱来，当时参与打捞的渔民一共有6人，自己哭着求他们，一人给200元的辛苦费，但被拒绝。“经讨价还价，他们最后表示要8000元。”因拿不够钱，邓钢明只能任由儿子的遗体漂在江中，自己回家筹钱。
12月6日，已是邓树超跳江身亡的第7天，其遗体已泡得十分肿胀。在警方协调下，死者家属支付渔民们4600元报酬和800元清洗、搬运费用后，将遗体拉到了殡仪馆。
●各方说法
>>渔民：收一万八算便宜了
打捞起邓树超遗体的渔民：当地并没有专门的打捞公司，一般都是渔民才愿意捞尸。打捞起尸体很不吉利，而且他们付出了成本，所以收辛苦费是理所当然，一万八算便宜了。据现场一名渔民讲述，今年10月27日，在打捞到遗体上游几公里处的雅砻江流域发生一起塌方事件，当时打捞到两具遗体，一个收费是3万多元，一个是2.8万元。
>>邓钢明表示，这些钱是向亲戚借来的，渔民收的捞尸费太贵，是在“挟尸要价”。
>>当地消防支队：若家属遇到类似种情况，可拨119找消防救援，打捞遗体，消防官兵是不会收费的。
●法律解读
◆渔民捞尸，能不能索要报酬？
>>川师法学教师蒋健：打捞尸体属无因管理的帮助行为，渔民可以据此主张适当补偿。
>>律师吴雪松：渔民也没有义务帮忙捞尸，所以渔民付出了劳动，收取一定的费用属于正常。但渔民用绳子拴住尸体，一直在江中浸泡，而不拉上岸，是对死者的一种侮辱。
◆建议：政府援助遇难者家属
律师吴雪松认为，全国多地都出现过类似“挟尸要价”的情况，一方面是家属的悲痛，一方面是打捞者确实也付出了劳动，该不该收钱？两者始终存在矛盾。建议由政府主导，成立专门的公益性基金，制定合理价格，由公益性基金来支付这些打捞费用，并对经济困难的家属进行人道主义救助。
你对此“挟尸要价”怎么看？跟帖讨论。
|
本贴仅代表作者观点，与麻辣社区立场无关。
手机网友
发表于 2015-12-8 08:12
客户端下载
