龙门“露丁丁”事件二次庭审简介

GZCS当庭被法警撵走了？那多莫面子。

时光伤逝

这是一部悬疑大剧啊。。。

多学习学习，治安处罚法与刑法有很多交叉重叠的地方，这是立法的技术问题，应结合各种司法解释具体分析运用，而不是照本宣科，不要误导网友

程序设计

各位去翻看我的贴子，我早就说过不是元旦就是春节 哈哈哈哈....

至于gzcs兄弟，我也恭喜过他成功卷入这起纠纷中....

晓不得多大的人了，还不能对事实本身作个判断。扭到一些细枝墨迹。记住，要解决事情，抓核心。

我看过昨天gzcs兄弟发的公诉书，上面有句话很黑啊 让对方咬他的生殖器。这就把案件定得很死了哟。还扯个铲铲。恭喜郭兄弟果断选择了正确的作法，人先出来和家人团聚才为上策。

云中飞谢

哈哈，这耳光打的，还被强制带离了法庭，真是不知是喜是悲了

网络耗子

哈哈  耗子锅锅一笑而过！

中外法制网编辑

可惜没有证人出庭作证。

毛毛毛毛毛

gzcs 发表于 2016-1-19 15:42
莽先生你简介也不能把我质证时发言全部剪掉。

我第一次发言：郭案主办沈警官2015年11月9日十二号假证据 ...

楼主的简介已经把庭审的情况基本介绍清楚了，我们已经看懂了，你如果认为他的简介不合适，你可以自己发一篇嘛。

大老远的从广东飞回来辩护，再怎么也得给老人家留点面子‘请出法庭’噻，还非得撵出法院……

辫护人的意见，网民的观点，归根结底还是要以法院判决为准。一审不服可以上诉，本案的判决个人认为较为公正！那种认为犯罪时间短，和精神病人王小美，和遂宁市酒醉祼奔相提并论是荒谬的，因没有可比性。本案清楚表明治安管理处罚法和刑法之间仅半步之遥，这半步雷池不可逾赿！

周游全国

我还是比较钦佩G先生，虽然语言有些地方不妥，但是他是一个热心肠的好人，只是当事人急切想获得自由，不得以的妥协，唉。

胖哥哥哥哥

审判长询问郭某是否上诉，郭某表示要上诉。然后审判长向其告知了程序。证明郭某还是不服这次审判。

郭某出来说下，你为何驱离胡辩师，是否受人指使或有所屈从？你不说难免有人揣测，也对不起热心的胡老师和爱你的家人。

周游全国

手机用户 117.177.26.x 发表于 2016-1-19 19:26
郭某出来说下，你为何驱离胡辩师，是否受人指使或有所屈从？你不说难免有人揣测，也对不起热心的胡老师和爱 ...

估计也是受到了压力，关那么久肯定渴望自由。

敢断定是受不了g先生庭上的表现，果断做出英名决策，不然真还没出来

南充人在浙江

中外法制网编辑 发表于 2016-1-19 17:14
可惜没有证人出庭作证。

法制网应把这个案子转发，让全国公检法向南充高坪公检法学习交流一下。也好给大家普法

关心南充事

呵呵，我觉得此事本可大事化小，小事化了，非得整这么一出闹剧，结果得不偿失。

娃娃放牛

关起的人，只要给点小利（放你出去），就会不顾一切