龙门“露丁丁”事件二次庭审简介

郭自己心理最清楚，他为什么炒g先生，司法机关不可能要求他干这样的事情，不过他确实做对了获得了同情

明明庭上不敢承认自己的所作所为，现在又来欺骗网友，还把责任推给审判长，甚至被炒鱿鱼也想说成是司法机关施加压力的结果，无语

秤砣城管

胖哥哥哥哥 发表于 2016-1-19 19:10
审判长询问郭某是否上诉，郭某表示要上诉。然后审判长向其告知了程序。证明郭某还是不服这次审判。

随便是哪个也不服嘛，白关那么久。

秤砣城管

云中飞谢 发表于 2016-1-19 16:56
哈哈，这耳光打的，还被强制带离了法庭，真是不知是喜是悲了

你高兴了塞。

同情g先生，鄙视过河拆桥的小人

有点苕味道

还上诉呀，这事拖了多久

弯脚杆农民

通过这个案子，大家或许已明白：
中国文化博大精深，中国法律深不可测，中国人变幻莫测。
中国刑法是唯一的，但对同一案件，不同法官，或不同地方的法官，判决有时差异很大。
为何？你懂的。
纵观此案，判缓刑1年，很耐人寻味。
如没有各方势力介入，判个拘役，也说得过去。
既使拘捕了，如嫌疑人及背后人不较劲，可能早就判个缓刑出去了。
拘捕这么长时间了，如判无罪，公安局、检察院既要承担国家赔偿责任，还要被追究相关办案人员责任，脸往哪搁?
法官如何面对公安局、检察院和相关办案人员?
法官也难！
判案既要依据法律，还要考量人性，更要考虑自己不担责！
难！很难！

支持g老先生，相信过不了多久，会有一批官员进入去的！

西方陪审制度参与陪审的都不需要懂法，他们的职责是对案件事实进行认定，法官再根据陪审团认定案件事实适用法律进行处罚，因为只有法官才是专业的，本案事实并没有争议，被告人当庭认可，只是治安处罚还是刑事犯罪之争，应由更专业的司法机关做出认定，网民可以讨论，但不能左右，

看看违法的究竟是谁，网络也是有秩序的，对法律最好心存敬畏

好笑人哟、裤儿跳脱了都没板脱、、、

老孺子牛

暂时画上了句号，静等上诉终审结果。

2004年3月23日由最高人民法院审判委员会第1312次会议通过。现予公布，自2004年4月1日起施行。）
广西壮族自治区高级人民法院：
你院2003年6月10日《关于被告人对事实性质的辩解是否影响投案自首的成立的请示》收悉。经研究，答复如下：
根据刑法第六十七条第一款和最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。被告人对行为性质的辩解不影响自首的成立。大家学习学习，郭某承认做错了事，但认为不构成犯罪，正是对其行为性质的辩解，既不影响其自首的认定，更不影响其悔罪的认定，如果其压根就认为自己没有做错，那当然不能适应用缓刑，

南充人在浙江

看到法官说郭某有自首情节，笑死劳资了。试问郭某是自己去的派出所？还是警察拿的刑事拘留证去找的郭某？主动交待问题？还用关8个月？这只是在为己关了8个月找一理由。为啥不判一至二年？

看来还得教你学法，警方电话通知不据强制性，郭可选择逃跑，也可选择等候警察接受处理，其明智的选择了后者，属司法解释的准自首。其虽主动认错，但其  ……一样的"友人"提供所谓的很多在场证人名单要求司法机关调查取证，证明郭某没有裸露jj,网上还有很多不实的观点，这些都帮了倒忙

十三）寻衅滋事罪
1、构成寻衅滋事罪的，可以在三个月拘役至一年有期徒刑幅度内确定量刑起点。
2、在量刑起点的基础上，可以根据寻衅滋事次数、伤害后果、强拿硬要他人财物或任意损毁、占用公私财物数额等犯罪事实增加刑罚量，确定基准刑：
（1）在一年内实施三次以上寻衅滋事行为的，可以增加三个月至六个月刑期。
（2）每增加轻微伤一人，可以增加一个月至三个月刑期。
（3）因寻衅滋事造成他人精神失常、自杀等严重后果的，可以增加六个月至一年刑期。
3、在重大自然灾害、预防、控制突发传染病疫情等灾害期间，寻衅滋事的，可以增加基准刑的20%以下。

看量刑规范意见，郭某没有任何人帮忙，包括辩护律师，也就10个月左右，虽然判了缓刑，但关了近8个月，缓刑的实际意义何在，这就是g先生的功劳，郭家人清醒清醒，如果不是果断炒鱿鱼，可能结果更不一样吧

有人问说没有g先生等努力要判三年，纯粹无稽之谈，污蔑司法机关

市井屁民

这样的判决结果，其实正反双方都不满意，有话语权者要的不是郭要判多久，也不敢判郭多久，入罪就行，在砌台阶。当然郭的太极打得好，纵然胸中有百般怒火，他还是相信法官会有公证的评判。三两分钟的偶发事情，摸到JJ都能还原现场的事，郭某到案把事情说清楚，公诉机关认定为认罪态度好，在加个辩方律师并不领情的投案自首，都在为缓刑作铺垫。算了吧，认怂算求了，球背景没得各人今后低调点不要干冲，民不与官斗，二审中院基本维持原判，除非有中体彩的手气遇到个黑脸。