凉山学校竞争烽烟四起，刀刀见骨！

人家天立都懒的出来和你们吠，你们得有多慌张才会这样啊

四川手机网友00

凉山教育采取激进主义，过度竞争，未必是好事。如果连南山（其实现在谁都没有出成绩，说谁好都为时过早）这样的优质教育，生源都吃不饱，这绝不是啥子好事。私人教育的主要收入大概主要来自学生缴费，应该是这样吧，用来兑付学校所有的一切支出，这与公立学校的发展模式不一样。那么，学校的师资、教育质量怎么保证？怎么能够安心于教育事业本身，教育产业化不是教育商品化。凉山教育应该有一个总体规划，冕宁、西昌，德昌同城化发展，落户德昌的攀西南山尚未站稳脚跟，就陷入如此惨烈的肉搏，哎！假如对凉山这块土地的教育产业空间还有窥觑者的话，他对这块土地上发展环境展望指数应该是下降的。

我是普通人，能力有限，为孩子选择了公立学校，也免了许多烦恼。私立学校的考试一次也没有参加，孩子也轻松。还是那句话，适合自己孩子的才是最好的。既然选择了就坚持，不要人云亦云，弄得没了主见。初中阶段，南山、天立、俊波有私立学校的激励机制，这是优势；阳光、航天有公立学校的教师资源，这也是优势。如果你哪个学校都不信任，那就花钱送到成都那些经过事实证明的名校吧，不过时间、精力、财力也是一个考验。

看到这里董教育的人都明白了：怕竞争，宁愿落后，让家长把孩子送到处地，也不愿引进竞争机制，阻止南山进入西昌才是闹事者的真正目的。

楼主断章取意把一份内部文件拿到网上晒，不怕侵权。就是为了把火往南山引。阻止南山进入西昌！

西昌无眠

作为家长，我最终选择了绵阳东辰。本来也在天立交了占位费的，但看到这段时间的招生大战，心里是越来越没有底了，索性将小孩送到绵阳读书，远是远了一点，但至少是东辰本部，不用担心在所谓分校的师资问题了。
其实，凉山人民都盼望身边有优质的学校，能放心的把子女留在西昌，而免了在外地读书的舟车劳顿。但正如一位家长所说，两所还未看到结果，还不能评价教育优劣的学校为了招生，竟然大打口水战，相互中伤，让人大跌眼镜。
楼主短信中的那位老师，我十分熟悉，原来是TH中学的副校长，嫌公立学校教师待遇差，应聘到攀西南山学校，一方面把自己的小孩也送到了这个学校不用交高价，一方面以为在攀西南山学校能拿高薪、聘高级职称。后来发现现实和他的期望值相差太远：编制没有解决，薪资也不太高，心里落差大，刚好西昌又引进了天立，于是又跳槽到了天立。
关键是到天立后，这位老师在作招生宣传时，可能把自己对攀西南山的不满意发泄了一下，对攀西南山做了一些主观化的评价，从而引起了攀西南山学校的反感，口水战就此开打。
跳槽很正常，但你不能今天端了这家的碗，说这家的饭好吃，明天端了那家的碗，又说这家的米里全是沙子，是吧！一年的缘分，长长短短，总有一些美好的回忆，何苦为难自己，自揭伤疤呢？
说这位教师在攀西南山课堂赛上拿过奖，这和他一定有不错的教学成绩没有必然的联系。我所认识的一位语文老师，也是在市级课题大赛上经常拿一等奖的，只要有人去听她的课，她一定是神采飞扬，激情迸发，课堂相当精彩，但平常教学就懒散多了，成绩常常倒数。
名校应该有名校的胸襟和气魄，家长宁愿你的老师是新招的应届毕业大学生，经过你半年以上的精心培养的老师，而不是你所宣传的去挖了这所、那所学校的老师，东拼西凑来的。
太急功近利了，可能会适得其反！欺骗得了一时，能欺骗得了一世吗？
好好静下心来，办人民满意的优质教育，即使家长们交了点高价，也还值得，否则呢！？

楼上的不像家长，家长那有你对教育理解那么“深刻”吧!我看你像中介，把学生卖到东晨得了多少钱！

有竞争才有发展，有争论才有真理，有监督才有公平。麻辣社区是咱百姓的平台，要及挥监督作用。去年以前骂公办学校，骂来了南山、天立，今年又骂南山天立，是好事，相信把南山天立会越骂越好！

3334973697

从跟帖情况来看，攀西南山缺乏博大的胸怀，从过去一年的运行来看，的确缺乏相关胸怀！

四川手机网友00

3334973697 发表于 2016-4-15 12:10
从跟帖情况来看，攀西南山缺乏博大的胸怀，从过去一年的运行来看，的确缺乏相关胸怀！

应该是这样，南山应该首先退出不理性的行为。

这里边表面上看是天立南山对骂，我估计夭立南山人不到百分之十，家长也不到百分之十，更多的人是希望两家吵架，从中得利的！

楼上把我提醒了。过去挨骂的是公办学校的懒人，那是家长在骂，把天立南山骂来了，不骂公办学校了，这南山天立吃饱了，在网上对骂，真奇怪！！！

四川手机网友00

手机用户 171.90.84.x 发表于 2016-4-14 22:50
看到这里董教育的人都明白了：怕竞争，宁愿落后，让家长把孩子送到处地，也不愿引进竞争机制，阻止南山进入 ...

     南山不能进入西昌，难以理解。 当初南山定在德昌的时候，州上和西昌就应该理性的预判到攀西南山必然的迟早会进入西昌，这是攀西地区的地域性质，以及该地区的经济发展水平与人口所决定了的。 德昌古代隶属邛都，今天冕宁、西昌、德昌实施同城化发展战略，老实说西昌不大，德昌更小，更像一个大一点的城市，一个在北端，一个在南端。 攀西南山没有证明自己成功，也没有证明自己失败。 西昌是州府，经济等各项事业发展水平远超德昌，西昌只能影响、辐射德昌，而德昌就不能辐射西昌，希望我们的上层设计不要抱有这种拘束的观念，以开明、开放的态度，州、市、县三方协调，调配、利用好已有的这个优质教育资源，让同城化发展名至实归。 另外建议，如果可能的话，攀西南山在西昌设立成校区，不是分校。

攀西南山底气在哪里

yuexiang222

这段时间看着剧情跌宕起伏好不热闹，上次小升初考试不知道有没有友友去了的，都在一个职业学校考的，两家对员工老师的管理，包括整个考试的布置，区别还是大哦。最起码天立的老师没有打堆堆在门口吃洋芋啊，像什么样子嘛。我倒是觉得现在网上好多网友留言听起来就像是在针对别个天立。还指名道姓说人家老师，对别个伤害好大哦！

凉山小贝

希望学校的竞争是良性竞争，给凉山教育带来品质的提升才是关键。

据说，因家长偶尔会在家长交流群给学校提一些建议，攀西南山就责令所有家长交流群解散了。

作为旁观者，我说句公道话，首先我没有看到有俊波人充当水军，仿佛人家并没有把这两个学校当对手，反而两个学校都要把人家拉进来说事，有意思吗？其次，明眼人一看天立人有几个水军在跟贴，而南山却有大量水军在起哄，缺乏大家风范。

四川手机网友00

      我觉得攀西南山必须立即停止低俗的、毫无意义的言论， 百年南山如此表现，真的让人寒心啊，给南山校本部丢脸了。 如果你认为相关学校虚构事实，进行虚假宣传，构成不正当竞争，有违市场经济的公平竞争原则，甚至损害了你的利益。你可以请求凉山州、西昌市的教育主管部门，甚至工商管理部门申述，如果行政部门不作为或者调查后不作为，你觉得无助、委屈，在这里耍泼可能会赢得网友的同情，但并不赞同。 身为教育人，诚信与守法是最重要的底线， 做好自己、勤奋耕耘才是最大的竞争力 。假使有关部门调查后相关学校没有做虚假宣传呢？那么攀西南山对人家的声誉损害就欠一个说法。人才流失，无论学校还是企业，可以在订立合约的时候加入保密及同业禁止等约束性条款来维护自己的利益。

     假如论坛的发帖人或者所谓的“水军”，并非出自攀西南山，也未经攀西南山授意，其立场和观点仅仅代表个人，我在这里就之前说的话向攀西南山致歉。

     还是那句话，做好自己，勤奋耕耘才是最强的竞争力。

南山