新手独自上高速车毁人亡，保险公司拒赔20多万保险金，法院会怎么判？

手机网友 *发表于 2016-9-19 14:04* · 发表于 2016-9-19 14:04

保险公司就是最不要脸的公司

手机网友 *发表于 2016-9-19 14:05* · 发表于 2016-9-19 14:05

要是老司机还买个锤子保险

手机网友 *发表于 2016-9-19 14:06* · 发表于 2016-9-19 14:06

保险公司没有问过我。反正我买保险了。你该陪。l

better0903 · 发表于 2016-9-19 14:07

这是应该的呀

better0903 · 发表于 2016-9-19 14:08

就应该赔

手机网友 *发表于 2016-9-19 14:16* · 发表于 2016-9-19 14:16

好多保险公司都是骗人公司，水笼公司，耍赖，我看保险公司应理赔。

手机网友 *发表于 2016-9-19 14:18* · 发表于 2016-9-19 14:18

我认为法院的判决正确！保险公司想方设法的免责也在情理之中，因为有些情形确实有争议，需要走法律途径。例如我们曾经买了一个新车还未正式上牌，但出了保险办理了临时牌照，车被盗了，保险公司以未正式上牌盗抢险不生效为由拒赔，保险条款中确实有此免责条款，但打官司后法院判决保险公司赔付！

手机网友 *发表于 2016-9-19 14:20* · 发表于 2016-9-19 14:20

该赔

手机网友 *发表于 2016-9-19 14:24* · 发表于 2016-9-19 14:24

保险公司纯粹在专国家法律空

手机网友 *发表于 2016-9-19 14:25* · 发表于 2016-9-19 14:25

我觉得只要买了保险就应该赔偿

手机网友 *发表于 2016-9-19 14:27* · 发表于 2016-9-19 14:27

保险公司太不要脸了，哪家保险公司，公布出来大家看看，这样不讲信用，竟然还开公司！

手机网友 *发表于 2016-9-19 14:28* · 发表于 2016-9-19 14:28

估计他车比人都管钱!才5万的座位险

手机网友 *发表于 2016-9-19 14:30* · 发表于 2016-9-19 14:30

车主家买了相关的保险，你们保险公司就该赔，别想着脱干身不赔，试问别人买保险是为了什么呢有何意义？还有脸上诉，法院是公道的判断正确。保险公司不要耍赖皮，你们是进钱高兴，拿出就难了，如果保险公司不赔偿那保险也只是一种摆设了，挂羊头卖狗肉空喊口号的是吗？律行自己的职责吧。

手机网友 *发表于 2016-9-19 14:30* · 发表于 2016-9-19 14:30

保险应该理赔，收取有保验费，理应理赔，

手机网友 *发表于 2016-9-19 14:36* · 发表于 2016-9-19 14:36

应该赔偿

手机网友 *发表于 2016-9-19 14:37* · 发表于 2016-9-19 14:37

该不该上路是交警的事，保险公司就是保意外发生，给不给保只看真意外或假意外，何况也没有说明违反交通规则就不能保，我觉得因当理赔，城市道路上出事故一样的，先越线撞护栏发生的事故，难道会因为先越线违反了交通规则而不赔吗？

手机网友 *发表于 2016-9-19 14:38* · 发表于 2016-9-19 14:38

不管赔不赔程序必须走到，否则就有人说你假公济私，

手机网友 *发表于 2016-9-19 14:38* · 发表于 2016-9-19 14:38

保险公司就是一懒皮！

手机网友 *发表于 2016-9-19 14:40* · 发表于 2016-9-19 14:40

大家都只买交强险，看你保险公司怎活！

手机网友 *发表于 2016-9-19 14:41* · 发表于 2016-9-19 14:41

按照保险公司的说法，凡是驾驶员违章了，出事故一概都拒赔，请问保险还有何用？该定保险公司的领导诈骗罪，骗钱的时候说得太动听，出钱的时候马上骗子的嘴脸就出来了。

[四川手机报] 新手独自上高速车毁人亡，保险公司拒赔20多万保险金，法院会怎么判？