新手独自上高速车毁人亡，保险公司拒赔20多万保险金，法院会怎么判？

手机网友 *发表于 2016-9-19 10:12* · 发表于 2016-9-19 10:12

应当理赔

手机网友 *发表于 2016-9-19 10:13* · 发表于 2016-9-19 10:13

那是必须陪的，要不然这个保险就没有买头了

手机网友 *发表于 2016-9-19 10:13* · 发表于 2016-9-19 10:13

应该赔

手机网友 *发表于 2016-9-19 10:13* · 发表于 2016-9-19 10:13

应该赔

xianlp711986 · 发表于 2016-9-19 10:13

也是醉醉的

手机网友 *发表于 2016-9-19 10:15* · 发表于 2016-9-19 10:15

保险公司应该赔，别说新手老手，他不是无证上路，也不是酒驾。保险公司另太黑了。

手机网友 *发表于 2016-9-19 10:15* · 发表于 2016-9-19 10:15

这个问题应分开看，新手司机上路是交通法规对高速路的管控规定，保险是对车辆和座位险的保证，应区分开，保险公司无理由赔偿，新司机上路只是围反道法，与赔偿无关，不能相提并论。

手机网友 *发表于 2016-9-19 10:16* · 发表于 2016-9-19 10:16

交保险时从不给投保的少交一分钱！出事时这样不能报那样不能报！与投保时两个模样！只讲原则不讲人性！

手机网友 *发表于 2016-9-19 10:16* · 发表于 2016-9-19 10:16

这是自己的问题，高速二字的含义理解清楚了，新手。

123木头人1 · 发表于 2016-9-19 10:16

交保险的时候什么都说得好，出事找保险公司的时候，巴不得什么都与他无关。

手机网友 *发表于 2016-9-19 10:17* · 发表于 2016-9-19 10:17

中国的保险公司应该叫“骗你买保险公司”！出现事故后想方没法规敝责任就是不赔，随便你受害告状就是不赔！看你怎么招！

手机网友 *发表于 2016-9-19 10:17* · 发表于 2016-9-19 10:17

应当理赔，他实习期上高速，是交警的事，赔偿事保险公司的事，互不相干

手机网友 *发表于 2016-9-19 10:18* · 发表于 2016-9-19 10:18

保险公司应该赔。确实保险内容是一个大框框，含糊告诉我们买保险的公民。

手机网友 *发表于 2016-9-19 10:19* · 发表于 2016-9-19 10:19

保险公司的理由就是多，哪么多的员工/工资哪里来？更气人的案例多了去，买保容易报保难，难道你们不觉得？

手机网友 *发表于 2016-9-19 10:19* · 发表于 2016-9-19 10:19

本身公安交通管理部门都不让实习驾驶员自己上高速的他以是成人了违反国家明文禁止的法律法规汉子做事汉子档发生事故就应他自己承担，保险公司是不应该焙的，

手机网友 *发表于 2016-9-19 10:19* · 发表于 2016-9-19 10:19

保险公司空手套白狼，出了事应该赔为什么不赔，人都死了，不赔国家要保险公司有什么用，买保险时我们是大爷，赔钱时他们保险公司是大爷，国家应该管理，

手机网友 *发表于 2016-9-19 10:19* · 发表于 2016-9-19 10:19

该赔，坚决支持法院判决，买保险时说得一套一套的，理赔的时候又是另外一套一套的，保险公司就是玩文字游戏，我也上过当。

手机网友 *发表于 2016-9-19 10:20* · 发表于 2016-9-19 10:20

保险并不保险，投保容易理赔难！整个一大忽悠！

手机网友 *发表于 2016-9-19 10:20* · 发表于 2016-9-19 10:20

不培

手机网友 *发表于 2016-9-19 10:20* · 发表于 2016-9-19 10:20

13541427356我觉得应该赔，就竞是什么保险公司

[四川手机报] 新手独自上高速车毁人亡，保险公司拒赔20多万保险金，法院会怎么判？